본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

『송사(宋史)』 고려전(高麗傳)의 사원(史源)

The Historical Source of the Goryeo Section of the History of Song

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

송은 정치 과정에서 일어난 모든 사안을 기록하고 관련 문서를 정리하여 여러 단계의 역사서를 편찬하였는데, 기거주(起居注), 시정기(時政記), 일력(日曆), 실록(實錄) 등이 그것이다. 그리고 송은 기전체(紀傳體)의 역사서인 국사(國史)를 총 네 차례에 걸쳐 편찬하였는데, 여기에는 고려 열전이 실려 있었다. 『송사』고려전은 역대 국사 고려전의 내용을 그대로 옮긴 것이다. 이는 『문헌통고(文獻通考)』 고구려 항목의 송 대 부분 서술과 『송사』 고려전의 내용이 거의 일치하는 데서 알 수 있다. 따라서 『송사』 고려전에 반영된 고려에 대한 시각과 인식은 송의 역대 국사 편찬자들의 관점을 거의 그대로 반영하고 있다고 해도 좋다. 그런데 송의 역대 국사는 주로 고려와의 통교에 반대했던 구법당(舊法黨) 계열 인사들의 인식을 반영한 것으로 평가된다. 따라서 『송사』 고려전은 주로 고려가 거란이나 금에 대해 연합을 제의했던 송에게 비협조적 태도로 일관했던 일, 고려와의 통교 때문에 송이 겪었던 폐해 등을 중심으로 구성하였다. 즉 전반적인 서술에 고려에대한 부정적 묘사와 비평의 관점이 깔려 있었던 것이다. 고려의 송과의 외교관계에 대한 현대의 연구는 대체로 고려의 외교가 ‘실리적’이었다고 평가한다. 이러한 평가는 어쩌면 『송사』 고려전에 담긴, 고려의 실리 추구를 비판적으로 바라보았던 송의 역사학자들의 평가를 뒤집어 수용한 것인지도 모른다.

Abstract

The Song Dynasty undertook the meticulous compilation of multilayered historical records, encompassing a comprehensive account of political developments and the systematic organization of associated documents. This compilation comprised various categories, including Diaries (日曆), Memoirs (備忘錄), Monthly Political Reports (時政記), and Veritable Records (實錄). Furthermore, the Song Dynasty produced a series of four National Histories (國史), complete with chronicles and biographical content, and sequentially compiled sections within these historical volumes to describe their diplomatic interactions with the neighboring Goryeo dynasty. Notably, the Goryeo section in the History of Song corresponds extensively with the Goryeo segment in the National Histories . This alignment is substantiated by the remarkable congruence between the Goryeo entries found in encyclopedias contemporaneously compiled. Consequently, the Goryeo section within the History of Song predominantly mirrors the historical perspectives and interpretations of Goryeo as perceived by Song Dynasty historians. However, the Song Dynasty’s historical account of Goryeo is widely regarded as a representation of the viewpoints held by conservatives who opposed diplomatic and trade relations with Goryeo. As a result, the Goryeo section in the History of Song primarily emphasizes Goryeo’s uncooperative stance towards the Song Dynasty, particularly concerning the proposal for a coalition against the Khitan Empire and Jin Dynasties. It highlights the challenges and difficulties that the Song Dynasty faced in its interactions with Goryeo. In essence, the overarching narrative adopts a critical and negative portrayal of Goryeo, emphasizing its perceived hindrance to Song Dynasty interests. Contemporary analyses of Goryeo’s diplomatic interactions with the Song Dynasty typically portray Goryeo’s diplomacy as ‘pragmatic.’ This assessment can be seen as a departure from and an acknowledgment of the Song historians’ critical appraisal of Goryeo’s pragmatic approach, as documented in the Goryeo section of the History of Song .

참고문헌 (50)

  1. "高麗史", ~
  2. 脫脫, "宋史" (1985), 中華書局
  3. "宋太宗實錄"[URL]
  4. 李燾, "續資治通鑑長編" (1986), 上海古籍出版社
  5. 李心傳, "建炎以來繫年要錄" (1936), 商務印書館
  6. 馬端臨, "文獻通考" (1986), 中華書局
  7. 徐松, "宋會要輯稿" (1957), 中華書局
  8. 동북아역사재단 한국고중세사연구소, "選譯 續資治通鑑長編-사료로 본 동아시아-" (2020), 동북아역사재단
  9. 동북아역사재단 한국외교사편찬위원회, "한국의 대외관계와 외교사(고려편)" (2018), 동북아역사재단
  10. 이계명, "(개정판)中國史學史要綱" (2014), 전남대학교출판부
  11. 李鎭漢, "高麗時代 宋商往來 硏究" (2009), 景仁文化社
  12. 張東翼, "宋代麗史資料集錄" (2000), 서울대학교출판부
  13. 정동훈, "고려시대 외교문서 연구" (2022), 혜안
  14. 郭武雄, "五代史料探源" (1987), 臺灣商務印書館
  15. 邱靖嘉, "《金史》纂修考" (2017), 中華書局
  16. 苗潤博, "《遼史》探源" (2020), 中華書局
  17. 裴汝誠, "續資治通鑑長編考略" (1985), 中華書局
  18. 楊渭生, "宋麗關係史硏究" (1997), 杭州大學出版社
  19. 王盛恩, "宋代官方史學硏究" (2008), 人民出版社
  20. 陳智超, "解開《宋會要》之謎" (1995), 社會科學文獻出版社
  21. 陳曉偉, "《金史》叢考" (2022), 中華書局
  22. 蔡崇榜, "宋代修史制度硏究" (1991), 文津出版社
  23. Hartman, Charles, "Making of Song Dynasty History: Sources and Narratives, 960-1279 CE" (2020), Cambridge University Press
  24. 김난옥, "중국 문헌의 『高麗圖經』 ‘인용’ 양상과 고려 인식", 한국중세사연구, (56), pp.173~197 (2019), 한국중세사학회[DOI]
  25. 金陽燮, "遼·金·宋 三史編纂에 대하여", 中央史論, 6 (1989)
  26. 申泰光, "北宋 變法期의 對高麗政策", 東國史學, 37 (2002)
  27. 이개석, "정통론과 13-14세기 동아시아 역사서술", 대구사학, 88, pp.67~96 (2007), 대구사학회
  28. 이근명, "蘇軾 高麗 관련 논설의 譯註(1)", 중국사연구, (97), pp.401~414 (2015), 중국사학회
  29. 이근명, "蘇軾 高麗 관련 논설의 譯註(3)", 중국사연구, (107), pp.211~231 (2017), 중국사학회[DOI]
  30. 李善洪, "〈高麗國對南宋牒〉 研究", 北華大學學報(社會科學版), 7(5) (2006)
  31. 張東翼, "宋代의 明州 地方志에 수록된 高麗關係記事 硏究", 歷史敎育論集, 22 (1997)
  32. 정동훈, "고려-남송 외교 관계에서 商人의 역할", 동서인문학, (51), pp.7~37 (2016), 인문과학연구소
  33. 정동훈, "『遼史』 高麗傳의 史源", 동양사학연구, (163), pp.51~83 (2023), 동양사학회
  34. 정동훈, "『金史』 高麗傳의 史源", 사림, (85), pp.97~121 (2023), 수선사학회
  35. 黃時鑒, "宋-高麗-蒙古關係史에 관한 일고찰-〈收刺麗國送還人〉에 대하여-", 東方學志, 95 (1997)
  36. 葛兆光, "宋官修國史考", 史學史硏究, (1) (1982)
  37. 顧宏義, "《宋史·高麗傳》史源考", 中國邊疆史地研究, 17(4) (2007)
  38. 孫昊, "《宋史·高麗傳》 契丹伐高麗事辨正", 中國史硏究, (3) (2016)
  39. 孫昊, "宋官方對高麗信息的獲取及認知-從宋會要高麗門的的佚文線索說起-", 文史, 128 (2019)
  40. 燕永成, "《續資治通鑑長編·神宗朝》取材考", 史學史研究, (1) (1996)
  41. 林健, "《宋史·蠻夷傳》史料來源及其體例產生原因", 『中南民族大學學報』人文社會科學版, 40(4) (2020)
  42. 錢建狀, "《宋史·文苑傳》的史料來源與史料價值", 廈門大學學報(哲學社會科學版), 224 (2014)
  43. 黃漢超, "「宋神宗實錄前後改修之分析」 上·下", 新亞學報, 7(1·2) (1966)
  44. 近藤一成, "中國正史の基礎的硏究" (1984), 早稻田大學出版部
  45. 周藤吉之, "宋代史硏究" (1969), 東洋文庫
  46. 周藤吉之, "宋代史硏究" (1969), 東洋文庫
  47. 周藤吉之, "宋代史硏究" (1969), 東洋文庫
  48. 平田茂樹, "宋代政治機構硏究" (2012), 汲古書院
  49. 平田茂樹, "宋代政治機構硏究" (2012), 汲古書院
  50. Hok-Lam Chan, "China under Mongol Rule" (1981), Princeton University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)