본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

2011~2012 러시아 총·대선 결산 - 평가와 시사점을 중심으로 -

2011-2012 Parliamentary and Presidential Elections in Russia: Assessments and Implications

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류정치외교학

초록

2011년 12월 실시된 총선에서 러시아 국민의 현 집권세력에 대한 부정적 평가가 영향을 미쳐 여당 통합러시아의 득표율이 크게 하락하였다. 그러나 2012년 3월 치러진 대선에서 푸틴은 초기의 저조한 지지율을 극복하고 1차 투표에서 당선을 결정지었다. 3개월이라는 짧은 시차를 두고 실시된 총선과 대선에서 러시아 유권자들은 매우 상반된 정치적 선호를 보였다. 합리적 선택이론에 비추어 볼 때, 이러한 결과는 선거 이슈 변경을 통한 회고적 평가에서 전망적 투표로의 유권자의 정치적 선택 전환으로 평가된다. 이 과정에서 푸틴의 효과적 대선 캠페인 전략이 중요한 역할을 한 것으로 판단된다. 이번 2011~2012 양대선거를 통해 러시아 국민은 변화를 지향하면서도 급진적인 방식 보다는 순차적이며 점진적 방식의 개혁을 선호하고 있음을 보여주었다. 현 집권세력은 여당 통합러시아의 과반 의석 확보와 푸틴의 1차 투표 당선을 통해 차기 정권의국정 운영을 위한 기본적 정당성과 동력을 마련하였다. 그러나 이번 선거주기를 통해 견고해 보이던 ‘수직적 권력구조’와 ‘관리민주주의’ 메커니즘이 경제위기와 정치권력의 정당성 위기 국면에서 얼마나 취약해 질 수 있는가가 증명되었다는 점은 큰 의미를 가진다. 2011년 말 총선을 통해 가시화된 러시아에서의 ‘변화의 조류’는 한시적 현상으로 그치지 않을 가능성이 크다. 결국 변화는 불가항력적인 것이 될 것이다.

Abstract

The approval ratings of the ruling party United Russia dropped significantly in the State Duma elections in December 2011 due to the negative evaluations of voters on the current ruling elite. But Putin managed to overcome the low approval ratings of his initial campaign and was elected president of Russia in the first round of presidential elections on March 4, 2012. Russian voters revealed very contradictory political preferences in the two big elections conducted at 3-month intervals. In the light of rational choice theory, these results can be evaluated as a switchover of Russian citizens’ voting behavior from the retrospective voting to the prospective through the change of the election issues. Above all, Putin’s effective campaign strategy played a cardinal role in this process. During the 2011-2012 election cycle, Russian voters showed their hope for change. Especially, they expressed their preference for gradual and evolutional reforms rather than radical ones. The ruling party United Russia secured a majority in the State Duma and Putin was elected president garnering significant electoral support. This means that the current ruling elite has established the necessary legitimacy and power for running state affairs in the next administration. In this election cycle, however, it turned out, significantly, that the seemingly strong mechanisms of ‘vertical power structure’ and ‘managed democracy’ can be disintegrated in the economic and political legitimacy crises. ‘The tide of change’ made visible in the 2011 parliamentary elections in Russia is unlikely to cease to be a temporary phenomenon. It seems, after all, that change will be irresistible.

참고문헌 (37)

  1. 전용주, "투표행태, 어떻게 이해할 것인가, In 투표행태의 이해" (2009), 한울 아카데미
  2. 엄기홍, "합리적 선택 이론과 투표행태:경제학적 관점, In 투표행태의 이해" (2009), 한울 아카데미
  3. 강원택, "누가 왜 바꿨나:2007년 대선과 2008년 총선에서 유권자지지 변화, In 이념, 이슈, 캠페인과 투표참여" (2010), 나남
  4. 김부겸, "캠페인 전쟁" (2012), 폴리테이아
  5. 변화의 장도에 오른 러시아 정치, "장세호", 한국외대러시아연구소, ~ (2012)
  6. Anthony, Downs, "An Economic Theory of Democracy" (1957), Harper and Law
  7. Pippa, Noris, "British By-elections:The Volatile Electorate" (1990), Oxford University Press
  8. 강원택, "2007년 대통령선거와 이슈 :회고적 평가 혹은 전망적 기대?", 의정연구, 14(1), pp.31~58 (2008), 한국의회발전연구회
  9. 이강형, "선거 커뮤니케이션의 이론적 개관 - 투표행태 연구를 중심으로", 커뮤니케이션 이론, 3(1), pp.1~36 (2007), 한국언론학회
  10. 이현우, "한국에서의 경제투표:15대 대선 분석", 한국정치학회 특별학술회의1 논문집, pp.1~24 (1998)
  11. 장세호, "체제전환기 러시아연방공산당의 정치적 위상 변화에 대한 소고: 민족주의 담론을 중심으로", 동북아연구, 26(2), pp.51~75 (2011), 사회과학연구원 부설 동북아연구소
  12. E. Carmines, "The Two Faces of Issue Voting", American Political Science Review, 74(1) (1980)
  13. James, M. Enelow, "Ideology, Issues, and the Spatial Theory of Elections", American Political Science Review, 76(3) (1982)
  14. The Putin Machine Sputters:First Impressions of the 2011 Duma Election Campaign, "Henry, E. Hale", 2~5, pp.Russian Analytical Digest. No.106 (2011)
  15. Jang Se Ho, "The Return of Putin and the Future of Democracy in Russia, In 20 Years and Onward - Post-Soviet Russian Politics", 한국외대 러시아연구소 제2차 국제학술회의 논문집, pp.377~395 (2011)
  16. David, Mayhew, "Electoral Realignment", Annual Review of Political Science, 3, pp.449~474
  17. United Russia and the 2011 Elections, "Ora, J. Reuter", 2~7, pp.Russian Analytical Digest. No.102 (2011)
  18. "INFOX, 06 Dec 2011", ~ (2011)
  19. Российская газета, "Шампанского выпьем позже", ~ (2011)
  20. Независимая газета, "На войне как на войне:ни шагу назад:“Единая Россия” пытается сохранить конституционноебольшинство за счет Народного фронта", ~ (2011)
  21. Коммерсантъ, "Битва за Россию продолжается, и мы победим!", ~ (2012)
  22. 연합뉴스, "러, 연해주 주지사 해임", ~ (2012)
  23. "러시아 연방법 ‘러시아연방 국가두마 의원 선거에 대하여’(Федеральный Закон“О выборах депутатов Государственной Думы Федеральногособорания Российсокй Федерации”)"[URL]
  24. "러시아 연방법 ‘러시아연방 대통령 선거에 대하여’(Федеральный закон “Овыборах Президента Российской Федерации”)"[URL]
  25. "레바다 센터 2011년 11월 8일 보도자료" (2011)[URL]
  26. "레바다 센터 2011년 11월 17일 보도자료" (2011)[URL]
  27. "레바다 센터 2012년 2월 24일 보도자료, In Выборы президента, дополнениек презентации часть 1" (2012)[URL]
  28. "레바다 센터 2012년 2월 24일 보도자료, In Выборы президента, дополнениек презентации часть 2" (2012)[URL]
  29. "ВЦИОМ 2012년 3월 16일 보도자료"[URL]
  30. "9 графиков:кто голосует за ≪Единую Россию≫,коммунистов и ЛДПР?"[URL]
  31. "8 графиков:кто эти люди, поддерживающие Путина?"[URL]
  32. "러시아중앙선거관리위원회"[URL]
  33. "푸틴 대선 정책"[URL]
  34. "주가노프 대선 정책"[URL]
  35. "프로호로프 대선 정책"[URL]
  36. "지리노프스키 대선 정책"[URL]
  37. "미로노프 대선 정책"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)