본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

정신건강증진 및 정신질환자 복지지원에 관한 법률 입법과정에 관한 평가와 과제 - 다중흐름모형의 적용을 중심으로 -

Assessment and Tasks of the Legislative Process for the Promotion of Mental Health and Welfare Support for the Mentally Ill - Focusing on the application of Multiple Streams Model -

0

조회

0

다운로드

14

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 정부의 정신건강증진법안과 정신장애인복지지원등에관한법률안이 통합되어 정신건강증진및정신질환자복지지원에관한법률이 입법되는 과정을 불확실한 상황에서의 정책결정과정을 설명하는 다중흐름모형(Multiple Streams Model)을 적용하여 분석하였다. 그리고 분석결과를 토대로 입법과정을 평가하고 향후 정신장애인 복지정책의 과제를 제시하였다. 입법과정은 평가하면 첫째, 정신보건정책의 주도자였던 의료전문가들의 이해관계는 정신장애인의 문제를 정책의 흐름으로 전환하는 데에 장애요인이 되었다. 둘째, 문제의 흐름을 정책의 흐름으로 전환하는 데에 국가인권위원회는 중요한 역할을 수행하였다. 셋째, 정신장애인 복지지원정책이 제도화되는 과정을 주도적으로 형성하고 정책의 흐름을 결정적으로 변화시키는 데에 정신장애인당사자단체와 인권단체는 정책혁신가로서 중요한 역할을 수행하였다. 그리고 정신건강증진및정신질환자복지지원에관한법률이 남기고 있는 향후 과제는 정신장애인 복지문제를 장애인영역에 통합시키기 위하여 법명칭상 ‘정신질환자’를 ‘정신장애인’으로 개정할 필요가 있다는 것이다.

Abstract

This study analyzed the process of legislating the mental health welfare law by integrating the law on the mental health promotion law of the government and the law on the welfare support of the mentally disabled by applying the Multiple Streams Model which describes the decision making process in uncertain situations. Based on the results of the analysis, the legislative process was assessed and the challenges of welfare policy for the mentally disabled were presented. The evaluation of the mental health welfare law legislative process is as follows: First, the interests of medical experts who were the leaders of the mental health policy have been obstacles to turn the problem of mental health into the flow of policy. Second, the National Human Rights Commission played an important role in transforming the flow of problems into policy flows. Third, mental disorder parties and human rights organizations played an important role as policy innovators in leading the institutionalization process of welfare support policy for the mentally disabled and making a decisive change in policy flow. In order to integrate the welfare problems of persons with mental disabilities into the domain of persons with disabilities, the future task of the Mental Health Welfare Act is that it is necessary to amend the mental ill person to mental disorder person.

참고문헌 (20)

  1. 김문근, "정신보건법 개정 담론에 근거한 정신건강증진 및 정신질환자 복지서비스 지원에 관한 법률 주요 쟁점 분석", 사회복지연구, 47(3), pp.85~111 (2016), 한국사회복지연구회
  2. 장기재원 정신장애인의 당사자 관점에서의탈원화 실태조사, "박경수", 서울특별시, ~ (2012)
  3. 지방자치단체의 정신보건업무 수행실태조사, "배정규", 국가인권위원회, ~ (2006)
  4. 보건복지부, "정신장애인 복지지원에 관한 법률안 검토", 장애인정책과 국회제출자료, ~ (2015)
  5. 정신보건법상 입․퇴원제도 개선방안, "신권철", 보건복지부, ~ (2014)
  6. 이동규, "다중흐름모형을 적용한 정책과정 연구 - 소말리아 피랍행위에 대한 정부의 대응변화를 중심으로 -", Crisisonomy, 9(9), pp.121~144 (2013), 위기관리 이론과 실천
  7. 이동규, "다중흐름모형을 적용한 정책과정 연구: 게임물등급위원회의 설립·폐지부터 게임물관리위원회로의 신설까지의 입법과정을 중심으로", GRI연구논총, 17(1), pp.71~106 (2015), 경기개발연구원
  8. 이용표, "마포구 정신장애인 사망사건을 통해본 정신보건법제의 개선방안", 법과정책연구, 16(1), pp.419~444 (2016), 한국법정책학회
  9. 지적․자폐성, 정신장애인의 탈시설과 고용을 위한 장애인 정책 연구, "이용표", 서울특별시의회, ~ (2012)
  10. 임다희, "정책결정에 있어서 Kingdon의 다중흐름모형의 실증적 접근 - 한국의 대외원조 정책을 중심으로 -", 한국정책학회보, 24(1), pp.201~224 (2015), 한국정책학회
  11. 정신장애인권 국가보고서 실무추진단, "정신장애인 인권상황 국가보고서 사업. 정신장애인 인권보호와 증진을 위한 정신보건 패러다임 변화", 인권위원회 토론회 자료집 (2008)
  12. 정우철, "다중흐름모형의 수정모형을 활용한 정책과정 분석 - 치매특별등급제도의 정책변동 과정에 대한 분석 -", 한국정책학회보, 24(3), pp.437~469 (2015), 한국정책학회
  13. 정신장애인 지역사회통합 지원방안 연구, "조윤화", 한국장애인개발원, ~ (2014)
  14. 2011년 중앙정신보건사업지원단 사업보고서, "중앙정신보건사업지원단", 중앙정신보건사업지원단, ~ (2011)
  15. 하지선, "정신보건센터 사례관리실천의 조직화에 관한 제도적 문화기술지", 박사, pp.2016
  16. 한국사회복귀시설협회, "정신보건의 이해와 실천패러다임" (2006), 이엠커뮤니티
  17. 정신장애인 인권 및 복지증진을 위한 개혁과제, "한국장애인개발원", 한국장애인개발원, ~ (2012)
  18. John W., "Kingdon, Agendas, Alternatives and Public Policies" (1995), Happer Collins Publisher
  19. Picardi, A., "Monitoring and Evaluating the Italian Mental Health System: The ‘Progetto Residenze’ Study and Beyond", The Journal of Nervous and Mental Disease, 202(6) (2014)
  20. Zahariadis, Nikolaos., "Theories of the Policy Process" (2007), Westview Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)