본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

우크라이나 전쟁 이후 러시아와 중앙아시아의 관계 전망 : 지정학 이론과 크림전쟁(1853-1856)의 교훈을 중심으로

Prospects of Relations between Russia and Central Asia after the Ukraine War: Centering on Geopolitical Theory and Lessons from the Crimean War (1853-1856)

강정일
국가안보전략연구원 (Institute for National Security Strategy)|2023.06|국가안보와 전략 (National Security and Strategy)|제23권 제2호|pp. 73-117

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

중앙아시아Central Asia크림전쟁Crimean War러시아의 팽창정책세력권지정학 이론Russian Expansion PolicyTerritoriesGeopolitical Theory
주제분류정치외교학

초록

본 논문은 러시아-우크라이나 전쟁 이후 예상되는 러시아의 지정학적행보에 관해 고찰하였다. 먼저, 과거 러시아가 동일한 우크라이나 지역에서 지정학적 팽창을 시도했던 크림전쟁(1853-1856)의 교훈을 투키디데스가 제시한 ‘두려움, 명예, 이익’의 세 가지 동인으로 분석하였다. 이를 통해“과거 러시아는 어떠한 동인과 명분을 가지고 팽창정책을 적용하였고, 크림전쟁 이후, 어느 방향으로 다시금 러시아의 지정학적 행보를 이어갔는가?”에 대한 질문의 해답을 찾았다. 또한 우크라이나 전쟁 전후의 안보 상황을 진단함으로써 향후 러시아의 지정학적 팽창에 대해 현실주의적 관점에서 전망하였다. 그 결과 러시아는 세 가지 동인 즉, 서방의 위협으로부터완충지대를 확보하고, 정치⋅경제적 영향력 유지를 통해 국가이익을 보호하며, 과거 강대국으로서의 국제적 지위를 회복하기 위해 과거의 경험처럼또다시 중앙아시아로의 지정학적 팽창을 시도할 것으로 판단하였다. 그러나 러시아가 중앙아시아에 가지고 있는 지정학적 목표이자 명분은 ‘영토적병합’이 아닌, 해당 국가들에 대한 영향력을 제고시켜 ‘확고한 자국의 세력권으로 다시금 편입’시키는 것에 한정될 수밖에 없을 것으로 예상하였다.

Abstract

This paper examines Russia’s geopolitical moves expected after the Russia-Ukraine war. First, the lessons of the Crimean War (1853-1856), in which Russia attempted to expand geopolitically with the aim of “merging territories and maintaining sphere of influence” in the same Ukrainian region, were analyzed as three drivers of “fear, honor, and interest” proposed by Thucydides. Through this, we found an answer to the question of “What kind of driver and justification did Russia apply its expansion policy in the past and in which direction did Russia continue its geopolitical moves again after the Crimean War?” It also predicted Russia’s geopolitical expansion in the future from a realistic perspective by diagnosing the security situation before and after the Ukrainian War. As a result, Russia will attempt to expand geopolitically into Central Asia again as previous experience to secure a buffer zone from Western threats, protect national interests by maintaining political and economic influence, and restore its international status as a powerhouse. However, Russia’s geopolitical goal and justification in Central Asia is expected to be limited to increasing its influence on the countries and “re-incorporating them back into their own sphere of influence” rather than “territorial annexation.”

참고문헌 (74)

  1. 강성학, "시베리아 횡단열차와 사무라이 : 러일전쟁의 외교와 군사전략" (1999), 고려대학교 출판부
  2. 나콜라스 V. 랴자놉스키, "러시아의 역사(하)" (2011), 까치
  3. 알렉산더 두긴, "러시아의 지정학적 미래" (2000), 화랑대연구소
  4. 이민룡, "지구촌 시대의 자원 환경과 국제정치" (1991), 태진
  5. 이영형, "지정학" (2006), 엠애드
  6. 원학희, "러시아의 지리" (2002), 대우학술총서
  7. 최한우, "중앙아시아학 입문" (1997), 펴내기
  8. 팀마샬, "지리의 힘" (2017), 사이
  9. 피터 자이한, "각자도생의 세계와 지정학" (2021), 김앤김북스
  10. 피터 홉커크, "그레이트 게임" (2008), 사계절
  11. 필립 모로 드파르쥐, "지정학 입문: 공간과 권력의 정치학", pp.199~, 새물결
  12. Aron, Raymond, "Peace and War : A theory of International Relations" (2017), Routledge
  13. Cohen, Saul Bernard, "Lawrence Freedman" (1994), Oxford University Press
  14. Cohen, Saul Bernard, "Geopolitics of the World System" (2003), Rowman & Littlefield
  15. Deudney, Daniel, "New Thinking in International Relations Theory" (1997), Westview Press
  16. Fifield, Russell Hunt, "Geopolitics in Principle and Practice" (1944), Ginn and Company
  17. Flint, Colin, "Political Geography: World-economy, Nation-state and Locality" (2007), Pearson Education
  18. Florinsky, Michael T, "Russia : A History And An Interpretation" (1953), The Macmillan Company
  19. Glassner, Martin Ira, "Systematic Political Geography" (1980), John Wiley & Sons, Inc
  20. Gray, Colin S, "Global Geostrategy: Mackinder and the Defense of West" (2005), Frank cass
  21. Hopkirk, Peter, "The Great Game : The Struggle for Empire Central Asia" (1992), Kodansha International
  22. Kaplan, Robert D, "The Revenge of Geography: What the Map Tells Us About Coming Conflicts and the Battle Against Fat" (2012), Random House Digital, Inc
  23. Lorot, Pascal, "Historie de ggopolitigue" (1995), Editions du Seuil
  24. Lukacs, John, "The End of the Twentieth Century and End of the Modern Age" (1993), New york Ticknor & Fields
  25. Machiavelli, Niccolo, "The Historical, Political, and Diplomatic writings of Niccolo Machiavelli" (1882), James R. Osgood & Co
  26. Mackinder, Halford John, "Democratic Ideas and Reality" (1996), National Defense University Press
  27. Morgenthau, Hans Joachim, "Politics among Nations: The Struggle For Power And Peace" (1993), McGraw-Hill Co
  28. Rashid, Ahmed, "The Resurgence of Central Asia : Islam or Nationalism?" (1994), Oxford University Press
  29. Strassler, Robert B, "The Landmark Thucydides" (1966), Free Press
  30. Spykman, Nicholas John, "The Geography of peace" (1944), Harcourt, Brace
  31. Vertzberger, Yaacov YI, "The World in Their Minds: Information Processing, Cognition, and Perception in Foreign Policy Decisionmaking" (1990), Stanford University Press
  32. Wheeler, Geoffrey, "The People of Soviet Central Asia" (1966), The Bodley Head
  33. 박태성, "중앙아시아의 러시아 편입과정과 현재적 의미", 슬라브硏究, 24(1), pp.163~196 (2008), 러시아연구소[DOI]
  34. 성기영, "러시아-우크라이나 전쟁 평가와 향후 국제질서 전망", 국가전략연구, 2022(1), pp.5~7, 국가안보전략연구원
  35. 윤민우, "미국-서방과 러시아-중국의 글로벌 전략게임:글로벌 패권충돌의 전쟁과 평화", 평화학연구, 23(2), pp.7~41 (2022), 사단법인 한국평화연구학회
  36. 이광태, "국제관계이론으로 본 포스트 코로나 시대 러시아- 중앙아시아 관계 전망: 구성주의적 대안이론을 중심으로", 러시아학, 24, pp.353~396 (2022), 러시아 • 알타이지역 연구소
  37. 이문영, "러시아의 대 중앙아시아 관계의 역사와 전망", 평화연구, 11(2), pp.215~238 (2003)
  38. 이문영, "중앙아시아의 종교 상황과 종교 정책 -러시아 지배 유산의 극복과 이슬람의 발전-", 국제지역연구, 7(1), pp.143~170 (2003), 국제지역학회
  39. 이수형, "러시아-우크라이나 전쟁의 근원-나토의 이중 확대에 따른 러시아의 반발", 전략보고, 통권 : 165, pp.1~14 (2022), 국가안보전략연구원
  40. 이정하, "19세기 중후반 러시아 제국의 인도 침공 계획에 관한 소고", 역사학연구, (80), pp.119~148 (2020), 호남사학회[DOI]
  41. 이홍섭, "중앙아시아에 대한 러시아의 영향력 확대 원인과 메커니즘", 중소연구, 42(1), pp.171~200 (2018), 아태지역연구센터[DOI]
  42. 장세호, "러시아의 우크라이나 침공분석과 전망 : 러시아의 인식, 목표, 전략", 전략보고, (159)통권 : 159, pp.1~25 (2022), 국가안보전략연구원
  43. 정재원, "러시아의 우크라이나 침공과중앙아시아 국가들의 대응", 중소연구, 46(2), pp.241~270 (2022), 아태지역연구센터[DOI]
  44. 최연구, "동유럽·발칸 문제의 지정학적 고찰", 동유럽 발칸학, (창간), pp.327~342 (1999)
  45. Ahrensdorf, Peter J, "The Fear of Death and the Longing for Immortality: Hobbes and Thucydides on Human Nature and the Problem of Anarchy", American Political Science Review, 94(3), pp.579~593 (2000)
  46. Fukuyama, Francis, "The end of history?", The National Interest, 16, pp.1~23 (1989)
  47. Keal, Paul, "Contemporary understanding about spheres of influence", Review of International Studies, 9(3), pp.155~172 (1983)
  48. Mackinder, Halford J., "The Geographical Pivot of History", The Geographical Journal, 23(4), pp.298~321 (1904)
  49. Mead, Walter Russel, "The Return of Geopolitics: The Revenge of the Revisionist Powers", Foreign Affairs, 93(3), pp.69~79 (2014)
  50. Murphy, Alexander B, "Is there a politics to geopolitics", Progress in Human Geography, 28(5), pp.619~640 (2004)
  51. Šćepanović, Janko, "Still a great power? Russia’s status dilemmas post-Ukraine war", Journal of Contemporary European Studies, 22, pp.1~16 (2023)[DOI]
  52. Specter, Matthew, "Realism after Ukraine: A Critique of Geopolitical Reason from Monroe to Mearsheimer", Analyse & Kritik, 44(2), pp.243~267 (2022)
  53. "One of Russia's closest allies denies request for troops" (2022)[URL]
  54. "Putin Says Will Deploy Tactical Nuclear Weapons in Belarus" (2023)[URL]
  55. "Threat Perception in Central Asia in Response to Russia-Ukraine: Kazakhstan Will Not Be Next" (2015)[URL]
  56. "The Roots of the Ukraine War: How the Crisis Developed" (2023)[URL]
  57. "Kazakhs Worried After Putin Questions History of Country's Independence" (2014)[URL]
  58. "Is Russia Still a Great Power?" (2022)[URL]
  59. "Remittances to Central Asia collapse amid Russian crisis" (2022)[URL]
  60. "Russian Nationalist Wants To Rebuild Czars' Empire" (1993)[URL]
  61. "Geopolitical Tensions and the Multipolar System: The US versus Eurasia" (2011)[URL]
  62. "Putin Downplays Kazakh Independence, Sparks Angry Reaction" (2014)[URL]
  63. "Russian Overseas Military Bases" (2022)[URL]
  64. "England's Foreign Secretary, in 1848"[URL]
  65. "The Return of History" (2022)[URL]
  66. "Russia ally Uzbekistan calls for swift halt to Ukraine conflict" (2022)[URL]
  67. "Kazakhstan’s Oil Meets a Caspian Chokepoint" (2022)[URL]
  68. "Resolution adopted by the General Assembly on 2 March 2022: ES-11/1 Aggression against Ukraine" (2022)[URL]
  69. "REMITTANCES BRAVE GLOBAL HEADWINDS-Special Focus: Climate Migration Migration and Development, Brief 37" (2022)[URL]
  70. "indicative estimates by ukraine's armed forces"[URL]
  71. "Remittances Brave Global Headwinds-Special Focus: Climate Migration" (2022)[URL]

관련 논문AI추천

러시아의 팽창정책과 우크라이나 사태의 원인: 지정학적 관점을 중심으로강정일세종연구소 · 국가전략2019 · 제25권 제2호지정학적 관점으로 본 푸틴의 유라시아 전략이주연동북아역사재단 · 영토해양연구2025 · 제29호러시아-우크라이나 전쟁에 따른 중앙아시아의 지정학적 변동: 키르기스스탄의 ‘다중벡터 외교’ 전략을 중심으로우준모, 투르두바예바 아이다나동유럽발칸연구소 · 동유럽발칸연구2025 · 제49권 제3호러시아의 우크라이나 침공과중앙아시아 국가들의 대응정재원아태지역연구센터 · 중소연구2022 · 제46권 제2호조지아의 갈등구조와 러시아의 지정전략이영형분쟁해결연구센터 · 분쟁해결연구2015 · 제13권 제3호우크라이나전쟁과 러시아문명의 변화이진현러시아연구소 · 슬라브硏究2023 · 제39권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (3건)

미국의 확장억제 강화방안: 북한 전술핵 위협과 한미 통합 핵억제를 중심으로손한별, 설인효pp. 1-36식량안보 중심의 신흥안보와 지속가능발전목표(SDGs) 간 연계성 분석지성태, 이다선pp. 37-71한국의 전략사 창설 정책 평가 : 목적 정합성과 구조 효율성 중심으로장재규pp. 119-152
원문 보기