가족 및 부부상담의 효과성 검증 연구의 현황과 과제
Current Status of Effectiveness Studiesin the Field of Marriage/Family Counseling
0
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 가족 및 부부상담에 관한 연구 중 프로그램의 효과성에 관한 국내 연구논문의 현황을 살펴보고 가족상담의 발전을 위해 학계와 실천현장이 담당해야 할 역할을 제시하는데 그 목적이 있다. 현재 발간되고 있는 가족상담 및 가족치료와 관련된 전문학술지 6개에 게재된 가족/부부상담 및 교육 프로그램의 효과성에 관한 연구를 분석하였다. 효과성을 다룬 연구는 총 11편으로 0.48%의 출현율을 보이고 있어 국내·외 유사분야의 효과성 연구논문 출현율에 비해 현저히 낮았다. 프로그램의 효과성 검증을 위해 실험-통제 연구, 의사실험연구, 단일사례 연구 방법 등을 사용하였으나 표집 방법, 사용된 척도, 자료 분석방법 등에서 오류가 발견되어 저자들이 주장하는 효과성을 인정하기가 어려웠다. 부부 및 가족상담의 일천한 역사 속에서 가족/부부상담이 가족문제에 대한 효과적인 개입방법으로 자리매김하고 가족/부부상담가의 전문성을 제고하기 위해서 상담의 효과성을 입증하는 연구는 계속되어야 할 것이며, 이러한 효과성 연구가 가족상담 발전의 원동력이 되기 위해서는 교육현장과 실천현장의 유기적인 연계, 연구방법에 대한 교육과 재교육, 학제 간 연구를 위한 공조체계 확립, 학회차원에서의 체계적인 노력 등이 필요하다.
Abstract
This study reviews the published articles on marriage/family counseling effectiveness and presents several implications for the fields and the academia in order for marriage/family counseling to be considered as an effective intervention method for family problems. Among thousands of articles on family counseling and related subjects, there were only 11 research articles dealing with its effectiveness. Experimental methods, Quasi- experimental and Single case study were used to presents their claims. Several methodological errors were found in those studies. Therefore, it is difficult to proclaim the effectiveness of marriage/family counseling based on the published clinical research. In order for marriage/family counseling to be considered as scholarly discipline built on scientific foundation, there has to be more research on the effectiveness. To promote the clinical research on the effectiveness the following are suggested: academic cooperation between the field and the academia; continuous education and training on research methods and statistical analyses; inter-disciplinary research; and support from the professional associations.
참고문헌 (36)
- 강말숙, "인지-행동적 성 상담 프로그램이 신혼기 여성의 성생활 적응에 미치는 효과", 한국가족치료학회지, 11(1), pp.1~39 (2003)
- 김광률, "기독교인 결혼준비 집단상담 프로그램의 개발 및 효과 검증", 상담학연구, 2(2), pp.181~196 (2001)
- 김규식, "인지행동적 부부훈련이 부부문제감소와 부부관계향상에 미치는 효과", 상담학연구, 2(2), pp.45~60 (2001)
- 김동배, "집단사회사업실천 평가방법론" (2000), 학서당
- 김성천, "해결중심 부모집단상담이 발달장애아동과 부모의 상호작용에 미치는 효과", 한국사회복지학, 48, pp.179~213 (2002)
- 김형식, "사회복지 프로그램 평가: 이론과 실제" (1999), 아시아미디어리서치
- 문성호, "가족치료 분야에서의 질적 연구방법의 적용에 관한 연구", 한국사회복지학, 35, pp.157~177 (1998)
- 정순둘, "사회복지사들의 조사연구활용에 관한 연구", 한국사회복지학, 58(2), pp.251~272 (2006), 한국사회복지학회
- 정현숙, "결혼준비교육프로그램의 개발 및 평가", 한국가정관리학회지, 23(1), pp.151~159 (2005)
- 양옥경, "한국 임상사회복지실천의 효과성 연구 경향에 관한 연구", 한국사회복지학, 42, pp.225~253 (2000)
- 유은희, "결혼초기 부부관계향상 프로그램의 효과검증-PREP(Prevention and Relationship Enhancement Program)을 중심으로-", 한국가정관리학회지, 23(1), pp.1~18 (2005), 한국가정관리학회
- 이상균, "사회복지실천 프로그램에 대한 메타분석", 한국사회복지학, 40, pp.131~156 (2000)
- 이선혜, "한국가족치료의 현장과 인력: 전국기관 조사연구", 한국가족치료학회지, 13(1), pp.79~123 (2005)
- 이성희, "부부관계강화 프로그램의 개발과 효과 검증: 선택이론, 인지정서행동이론, 관계향상기법을 기초로", 한국가정관리학회지, 20(6), pp.11~24 (2002)
- 이정미, "부부관계향상을 위한 교육프로그램 개발과 효과검증: 맞벌이 부부를 중심으로", 한국가족관계학회지, 11(1), pp.103~132 (2006)
- 정미향, "결혼 전 관계향상 프로그램 구성 및 효과검증", 한국가정관리학회지, 19(4), pp.69~83 (2001)
- 최규련, "부부대화법 프로그램의 한국에서의 적용효과", 한국가족관계학회지, 1(1), pp.141~166 (1997)
- 황성철, "사회사업실천의 효과성에 관한 논쟁과 미국 사회사업의 발전: 임상적 실천을 중심으로", 한국사회복지학, 34, pp.215~245 (1998)
- Addison, S., "Alternative methodologies in research literature review: Links between clinical work and MFT effectiveness", The American Journal of Family Therapy, 30, pp.339~371 (2002)
- Atkinson, B., "Qualitative research and the ligitimization of knowledge", Journal of Marital and Family Th, 17, pp.175~180 (1991)
- Campbell, D., "Guidelines for clinicians considering family therapy research", Journal of Family Therapy, 6, pp.131~147 (1984)
- Christensen, L., "Marriage and family therapists evaluate managed mental health care: A qualitative inquiry", Journal of Marital and Family Therapy, 27, pp.509~514 (2001)
- Fischer, R., "Assessing client change in individual and family counseling", Research on Social Work Practice, 14(2), pp.102~111 (2004)
- Frude, N., "Methodological problems in the evaluation of family therapy", Journal of Family Therapy, 2, pp.29~44 (1980)
- Gilgun, J., "Methodological pluralism and qualitative family research In: Handbook of Marriage and Family" (1999), Plenum
- Hohmann-Marriott, B., "Marriage and family therapy research: Ethical issues and guidelines", The American Journal of Family Therapy, 29, pp.1~11 (2001)
- Johnsons, L., "Research practices of marriage and family therapists", The American Journal of Family Therapy, 27, pp.239~249 (1999)
- Kerlinger, F., "Foundations of behavioral research" (1986), CBS College Publishing
- Larner, G., "Family therapy and the politics of evidence", Journal of Family Therapy, 26, pp.17~39 (2004)
- LaRossa, R., "On qualitative family research", Journal of Marriage and the Family, 46, pp.531~541 (1985)
- Lask, B., "Evaluation-why and how? (a guide for clinicians)", Journal of Family Therapy, 2, pp.199~210 (1980)
- Moon, S., "Family therapy and qualitative research", Journal of Marital and Family Therapy, 16, pp.357~373 (1990)
- Rosen, A., "Social work research and the quest for effective practice", Social Work Research, 23, pp.4~14 (1999)
- Shaw, I., "Cutting edge issues in social work research", British Journal of Social Work, 33, pp.107~116 (2003)
- Sheldon, B., "Evidence-based social care: A study of prospects an dropout problems" (2000), Russell House Publishing
- Tutty, L., "The response of community mental health professional to client's rights: A review and suggestions", Canadian Journal of Community Mental Health, 9(1), pp.1~24 (1990)