대학생 대인관계조화 프로그램 개발
The Development of the Interpersonal Relationship Harmony Program for University Students
0
조회
0
다운로드
52
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 대학생들이 대인관계 상황에서 개인내의 인지, 정서, 행동 간의 조화 및 관계에서의 조화를 증진시키는 프로그램을 개발하고, 이 프로그램을 대학생에게 적용하여 효과를 검증하고자 하였다. 이를 위하여 먼저 선행연구를 통해 대인관계의 중요성, 대인관계의 개념 및 대인관계 조화의 개념을 확립하고 대인관계조화 프로그램 개발의 이론적 필요성을 확인하였다. 이러한 필요성을 바탕으로 D광역시 소재 K대학교와 Y대학교에 재학중인 338명의 대학생들을 대상으로 대인관계의 어려움을 파악하고 대인관계조화 프로그램에 대한 요구조사 및 요구분석을 실시하여 실제적 필요성도 확인한 후 프로그램의 목적과 목표 설정, 측정도구 선정, 프로그램 내용 및 전략 구성, 비교 프로그램 선정, 프로그램 예비 실시, 프로그램 수정 및 보완, 프로그램 실시, 프로그램 평가, 프로그램 확정 및 관리의 11단계를 거처 대학생용 대인관계조화 프로그램을 개발하였다. 이렇게 개발된 대인관계조화 프로그램의 효과를 측정하기 위하여 본 연구에서 개발한 대인관계조화 프로그램과 가장 유사하게 인지와 정서 및 행동을 다루면서 대인관계 증진 효과가 있는 주장훈련 프로그램을 비교프로그램으로 선정한 후 D광역시 K대학교 재학생 32명을 대상으로 실험집단(대인관계조화 프로그램), 비교집단(주장훈련 프로그램), 통제집단(무처치)의 세 집단으로 나누어 10주 동안 프로그램을 실시하였다. 프로그램이 진행되기 1주일 전인 사전면담 회기에 대인관계조화 척도와 대인관계 척도로 사전 검사를 실시하였고 최종회기에 사후 검사를 실시하였으며, 프로그램 종료 4주 후에 추후 검사를 실시하여 프로그램의 효과를 검증하였다. 비교집단과 실험집단 모두 대인관계조화와 대인관계 척도에서 통계적으로 유의한 효과가 있었으나 실험집단이 비교집단 보다 더 효과가 있는 것으로 나타났다. 아울러 본 연구에서 개발한 대인관계조화 프로그램의 활용방안 및 연구의 의의에 대하여 논의하였다.
Abstract
The purpose of this study was to develop an Interpersonal Relationship Harmony Program(IRHP) for University Students and to investigate its effects. To achieve this purpose the sub-factors were extracted based on the University Students needs and literature research on the harmony of interpersonal relationship. The extracted sub-factors were interpersonal cognitions, interpersonal emotions, and interpersonal behaviors. In this study Interpersonal Relationship harmony was operationally defined as the total scores of the three factors assessed by Interpersonal Relationship Harmony Scale(Park & Kim, 2008). The concept of Interpersonal Relationship Harmony is derived from Rogers(1961), Ruscher(1985), Tracy(2003), Corey(2005), HITS(harmony of individual, time, and space) theory(Kim, 2007). According to the HITS theory, a person can be explained in three dimensions, that is, individual, time, and space dimension. People can realize their ability at their maximum when they maintain harmony in these three dimensions. To maximize personal ability, harmony in the personal cognition, emotion and behavior in the present space should be integrated with others. Interpersonal Relationship Harmony Program was developed, based on precedent research and literature research. The procedures were as follows: confirmation of necessity for program development, survey of needs, formulation of goal and objective, selection of measuring instrument, construction of content and composition of strategies, selection of comparative program, implementation of preparatory program, adjustment and supplementation of program, implementation of program, evaluation of program, decision and management of program. The effectiveness of the program was verified by the following methods. Interpersonal Relationship Harmony Program for University Students was made up of 10 sessions, 120 minutes per session. In order to verify the effect of Harmony of Interpersonal Relationship Program for University Students, 30 Students who wanted to participate in the program were randomly alloted into three groups. the Harmony of Interpersonal Relationship Program group as a treatment group, Assertiveness Training Program group as a comparative group, and no treatment group as a control group. Each group consisted of 10 University Students. Each student in the treatment group and comparative group participated in the program for a total of 10 sessions weekly. The students in the control group had no treatment. The Scale for University Student's Harmony of Interpersonal Relationship (Park & Kim, 2008) and the Interpersonal Relationship Scale (Jeon, 1994) were used as a measuring instrument. To examine the effects of programs, a pretest before the program and a posttest immediately after the program were administered A follow-up test was administered after 4 weeks to examine the durability of the effects of the program. In the statistical analysis 30 data were finally used. To verify the effects of programs, Multivariate repeated-measure analysis was conducted. The program used for data analysis was SPSS 15.0 for Windows and the significance level for hypothesis testing was set at .05. The results were as follows. The comparative group was significantly higher than the control group in the levels of overall harmony of interpersonal relationship. Treatment group was significantly higher than the comparative group in the levels of overall harmony of interpersonal relationship and of sub-factors such as the interpersonal cognition, the interpersonal behavior, and the interpersonal emotion. The comparative group was significantly higher than the control group in the levels of interpersonal relationship and the treatment group was significantly higher than the comparative group in the levels of interpersonal relationship. In conclusion, it was shown that the Interpersonal Relationship Harmony Program for University Students was developed properly.
참고문헌 (33)
- 권석만, "인간관계 심리학(젊은이를 위한)" (1997), 학지사
- 김성회, "공격적·소극적인 대학생을 위한 자기주장훈련 프로그램", 학생지도연구, 16, pp.1~50 (1983), 경북대학교
- 김성회, "자기계발을 위한 주장훈련의 이론과 실제" (2007), 학지사
- 김진화, "사회교육프로그램 개발의 이론과 실제" (1997), 교육과학사
- 김창대, "청소년 집단상담 프로그램의 개발과 평가. in: 청소년 집단상담의 운영", pp.75~108 (2002)
- 김희수, "REBT를 중심으로 한 진로 집단 상담 프로그램이 대학생의 자기 효능감, 대인관계 능력, 진로태도 성숙, 의사결정 유형에 미치는 효과", 박사, pp.2001
- 김성희, "대학생 대인관계조화 프로그램 개발", 상담학연구, 11(1), pp.375~393 (2010), 한국상담학회
- 박인우, "효율적 집단상담 프로그램 개발을 위한 체제적 모형", 상담지도, 20, pp.19~40 (1996), 계명대학교
- 변창진, "프로그램 개발" (1994), 홍익출판사
- 서울대학교 대학생활문화연구원, "2003학년도 대학생활문화원 활동현황", 학생연구, 38, pp.124~132 (2004)
- 서울대학교 대학생활문화연구원, "2004학년도 대학생활문화원 활동현황", 학생연구, 39, pp.96~104 (2005)
- 서울대학교 대학생활문화연구원, "2005학년도 대학생활문화원 활동현황", 학생연구, 40, pp.133~142 (2006)
- 서현숙, "사회적 기술 훈련 중심의 분노조절 프로그램이 남자대학생의 분노수준, 분노조절과 대인관계에 미치는 효과", 석사, pp.2005
- 송소원, "대학생의 자기표현향상 프로그램 개발 및 연구. 우울, 대인관계, 자아존중감을 중심으로", 박사, pp.2008
- 양명희, "사이코드라마가 대학생의 대인관계에 미치는 효과", 석사, pp.2002
- 오인경, "교육 프로그램 개발 방법론" (2005), 학지사
- 유철수, "의사소통훈련이 전문대학생의 대인관계 및 자아존중감에 미치는 효과", 석사, pp.2008
- 이형득, "인간관계 훈련의 실제" (1998), 중앙적성출판사
- 전석균, "정신분열증 환자의 재활을 위한 사회기술훈련 프로그램의 효과성에 관한 연구", 박사, pp.1994
- 황혜자, "대인관계증진 프로그램이 대인관계 및 자존감에 미치는 효과", 대학원논문집, 30, pp.75~93 (2005)
- Carkhuff, R. R., "Helping & human relations, Vol. Ⅰ, Ⅱ" (1969), Holt, Rinehert & Winston
- Chuang, Y. C., "Effects of interaction pattern on family harmony and well-being: Test of interpersonal theory, relational-models theory, and confucian ethics", Asian Journal of Social Psychology, 8, pp.272~291 (2005)
- Dick, W., "The systematic design of instruction" (1990), Scott Foresman
- Ellis, A., "Reason and emotion in psychotherapy. Secaucus" (1962), LyleStuart and Citadel Books
- Erikson, E. H., "Identity and the life cycle" (1959), International University Press
- Haley, J., "Application of the integrative harmony paradigm and model", Issues in Comprehensive Pediatric Nursing, 29, pp.53~68 (2006)
- Kwan, V. S. Y., "Pancultural explanation for life satisfaction: Adding relationship harmony to self-esteem", Journal of Personality and Social Psychology, 73, pp.1038~1051 (1997)
- Rüsher, M., "우리 안의 조화의 법칙" (2003), 까치글방
- Schlein, S., "The interpersonal relationship scale", 박사, pp.1971
- Taba, H., "Curriculum development: Theory and practice" (1962), Harcurt Brace
- Tracy, B., "행복한 삶을 위한 성공시스템" (2003), 홍성화
- Tyler, R., "Basic principle of curriculum and instruction" (1949), University of Chicago Press
- Vivian, M. L., "Achieving relationship harmony in groups and its consequence for group performance", Asian Journal of Social Psychology, 9, pp.195~202 (2006)
