본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

병사용 대인관계 조화 척도 개발

The Development of the Interpersonal Harmony Scale for Private Class in Korean Military

김성회|조미경
한국상담학회 (Korean Counseling Association (KCA))|2013.08|상담학연구 (Korea Journal of Counseling)|제14권 제4호|pp. 2375-2393|DOI 10.15703/kjc.14.4.201308.2375

0

조회

0

다운로드

17

인용

0

참고문헌

키워드

대인관계조화harmonyinterpersonal병사대인관계조화privatesinterpersonal harmony
주제분류교육학

초록

본 연구에서는 입대 후 1년 미만의 병사들이 대인관계에서 경험하는 인지, 정서, 행동, 실천 간의 조화정도를 측정할 수 있는 병사용 대인관계 조화척도를 개발하고자 하였다. 이를 위하여 3차에 걸친 수정결과, 36문항의 예비척도를 개발하였다. 36문항의 예비척도를 685명의 병사를 대상으로 탐색적 요인분석을 실시한 결과, 요인부하량이 낮은 10개 문항을 제거하였다. 그 결과 최종적으로 4개의 요인 총 26문항의 예비척도를 구성하였다. 26문항의 예비척도를 690명의 병사를 대상으로 확인적 요인분석을 실시하였다. 요인분석 결과, 요인별 문항 수는 요인1에 6개, 요인2에 7개, 요인3에 7개, 요인4에 6개 문항이었다. 요인1은 ‘대인관계 조화정서 요인’, 요인2는 ‘대인관계 조화행동 요인’, 요인3은 ‘대인관계 조화인지 요인’, 요인4는 ‘대인관계 조화실천 요인’으로 명명하였다. 구성타당도를 확인하기 위하여 병사 369명에게 대인관계 조화 척도와 군생활 적응검사, 군생활 스트레스 검사를 실시한 결과, 군 적응검사와는 .615로 정적상관을, 군생활 스트레스 검사와는 -.710으로 부적상관을 나타내었다. 병사용 대인관계 조화 척도의 전체 Cronbach의 α 계수는 .790이었고, 하위요인은 .704∼.789로 나타났다. 아울러 본 연구에서 개발한 척도의 활용 방안 및 연구의 의의에 대하여 논의하였다.

Abstract

The Purpose of this study was to develop the Interpersonal Relation Harmony Scale for Korean Private Soldier(IHS-KPS) and to validate it. Three times over the preliminary investigations was tested and consisted of 36 items. The scale consisting of 36 items was administered to a sample of 685 privates, and 10 items were eliminated based on item-scale correlation and factor extraction. Next, the dates of 690 samples were collected, to examine the stability of the factor structure of a 26 item measurement model, a confirmatory factor analysis was conducted in AMOS 7.0. The results showed that modified the 26 item measurement model has an acceptable fit to the data. Four factors were extracted fromed the factor analysis, factor 1(6items) implying ‘emotion for interpersonal relation harmony’, factor 2(7items) implying ‘behavior for interpersonal relation harmony’, factor 3(7items) implying ‘cognition for interpersonal relation harmony’ and factor 4(6items) implying ‘practice for interpersonal relation harmony’. The fit indices for the 26 item 4-factor model were as follows: χ² (df=293 p=.000)= 1005.48; TLI= .809; CFI= .827; RMSEA= .059(at 90%confidence interval, .55∼.63). The IHS-KPS scores positively and significantly correlated with ‘Soldier Adjustment Scale’(SAS), negatively and significantly correlated with ‘Soldier Life Stress Scale’(SLSS). Internal consistency(Cronbach’s α) of total score showed .790 and Cronbach’s α of 4 factors demonstrated .704∼.789. This instrument demonstrated satisfactory construct validity and reliability. Implications for future research were discussed.

참고문헌 (60)

  1. 강윤진, "사회성 향상을 위한 대인관계 프로그램 개발", 석사, 리더십, pp.2006
  2. 구승신, "신세대 병사의 군 생활 적응에 관한 연구", 박사, 사회복지학, pp.2004
  3. 권석만, "인간관계 심리학(젊은이를 위한)" (1997), 학지사
  4. 김기정, "대학생을 위한 대인관계향상 집단상담의 효과연구", 학생생활연구, 17, pp.17~37 (1999), 서원대학교
  5. 김계수, "AMOS 구조방정식 모형분석" (2004), 데이타 솔루션
  6. 김동환, "완전한 사회성 검사의 개발과 타당화를 위한 분석연구", 박사, pp.1992
  7. 김선아, "일 지역 육군 군인들의 의사소통능력, 대인관계수준, 불안, 우울", 정신간호학회지, 20(1), pp.81~90 (2011), 정신간호학회
  8. 金晟會, "非主張行動 原因別 主張訓練 方法이 主張行動에 미치는 效果비교", 박사, 교육학, pp.1991
  9. 김성회, "주장훈련의 이론과 실제" (2007), 학지사
  10. 김성회, "대학생 대인관계 조화 척도 개발", 상담학연구, 9(2), pp.375~389 (2008), 한국상담학회
  11. 김윤근, "병사들의 군 적응유연성에 영향을 주는 보호요인과 위험요인의 관계", 석사, 교육학, pp.2007
  12. 김정욱, "한국판 대인관계 문제 척도(K-IIP)의 개발 : 요인구조 및 심리측정적 특성", 한국심리학회지 : 상담 및 심리치료, 12, pp.153~175 (2000)
  13. 김창대, "대인관계능력 향상을 위한 집단상담 프로그램의 효과연구", 학생연구, 35(1), pp.83~95 (1999), 서울대학교 학생생활연구소
  14. 동아출판사 편집국, "동아 새국어 사전" (1990), 동아출판사
  15. 류진혜, "능력육성 상담교육" (2009), 국방부
  16. 문선모, "인간관계훈련 집단상담의 효과에 관한 일 연구", 경상대논문집, 19, pp.195~204 (1980), 경상대학교
  17. 문수백, "구조방정식모델링의 이해와 적용" (2009), 학지사
  18. 박경희, "대학생용 대인관계조화 프로그램 개발", 박사, 교육심리및상담심리, pp.2009
  19. 박현철, "군인의 삶의 질 향상에 관한 연구 : 스트레스원, 사회적 지지를 중심으로", 석사, 사회복지학, pp.2001
  20. 이혜석, "신세대 병사의 대인관계향상을 위한 집단프로그램의 효과성 연구", 교정복지연구, 11, pp.97~116 (2008)
  21. 申泰秀, "군대조직구성원의 자아정체감과 군대생활에의 적응과의 관계연구", 석사, pp.1982
  22. 全錫均, "정신분열증 환자의 재활을 위한 사회기술훈련 프로그램의 효과성에 관한 연구", 박사, 사회사업학, pp.1995
  23. 安凡熙, "對人關係 適切性과 性向檢査의 妥當度 硏究", 박사, 교육학, pp.1985
  24. 안현의, "군복무 부적응 실태 및 인권침해 경험과의 관련성", 상담학연구, 8(2), pp.425~435 (2007), 한국상담학회
  25. 유종훈, "상시 비전캠프 제도가 복무 부적응 병사의 군생활 적응 및 자아존중감에 미치는 효과", 석사, 상담심리학, pp.2011
  26. 육군본부, "자살사고 예방 추진지침", 육군본부, ~ (2007)
  27. 이새롬, "군 부적응 병사의 군 적응을 위한 관계성 향상 음악치료 프로그램의 효과", 석사, 음악치료교육전공, pp.2012
  28. 李允熙, "軍隊生活에의 適應", 석사, pp.1963
  29. 이주용, "대인관계능력 향상프로그램 개발", 석사, 리더십, pp.2005
  30. 이진아, "아내용 부부조화 프로그램 개발", 박사, 교육심리및상담심리, pp.2011
  31. 이재창, "자기성장을 위한 인간관계 촉진", 교육연구논총, 10, pp.57~75 (1994)
  32. 이학식, "구조방정식 모형분석과 AMOS 7.0" (2008), 법문사
  33. 이형득, "인간관계훈련의 실제" (1998), 중앙적성출판사
  34. 이형득, "본성실현상담" (2003), 학지사
  35. 정신영, "자살 위험 병사들의 심리특성 연구", 상담학연구, 12(3), pp.897~914 (2011), 한국상담학회
  36. 정원철, "관심병사의 군 생활경험과 과정에 관한 연구", 청소년학연구, 19(11), pp.91~115 (2012), 한국청소년학회
  37. 정영제, "가정·학교폭력 피해경험 유무에 따른 병사의 군 생활 적응에 대한 비합리적 신념, 대인관계능력, 자아탄력성의 영향 구조 분석", 박사, 교육상담학과, pp.2013
  38. 2012년도 6619부대 활동보고서, "조미경", 6619부대, ~ (2012)
  39. 최성식, "초등학생용 대인관계 조화 프로그램 개발", 박사, 교육심리및상담심리, pp.2009
  40. 최은영, "신세대 병사의 군 부적응에 관한 연구 : 긍정심리역량과 애착유형을 중심으로", 석사, 리더십(국방관리대학원), pp.2010
  41. 최혜란, "집단상담 프로그램이 부적응 병사의 인간관계 증진에 미치는 영향", 교육종합연구, 9(1), pp.103~120 (2011), 교육종합연구소
  42. 홍강의, "2007년도 전문가 초청 토론회 자료집" (2007), 군의문사 진상규명 위원회
  43. 산업인력의 정신건강과 스트레스의 측정변수에 대한 타당성 평가, "한국생산성본부", 한국생산성운동본부, ~ (1993)
  44. 한국심리학회, "심리검사 : 제작 및 사용지침서" (2002), 중앙적성출판사
  45. 허재영, "군 조직에 부적응한 병사들을 위한 복지프로그램 개발에 관한 연구", 석사, 사회복지학, pp.2010
  46. 현명선, "군인들의 군 적응에 영향을 미치는 관련 요인", 정신간호학회지, 18(3), pp.305~312 (2009), 정신간호학회
  47. 현진희, "병사들의 군 적응을 위한 분노조절프로그램의 효과성", 정신보건과 사회사업, (27), pp.5~27 (2007), 한국정신보건사회복지학회
  48. Bollen, K. A., "Overall fit in covariance structure models : Two types of sample size effects", Psychological Bulletin, 107, pp.256~259 (1990)
  49. Buhrmester, D., "Five domains of interpersonal competence in peer relationships", Journal of Personality and Social Psychology, 55, pp.901~1008 (1988)
  50. Clarkson, S. H., "The international field in transactional analysis", TA Journal, 22, pp.92~98 (1992)
  51. DeVellis, R. F., "Scale development: Theory applications" (2012), Sage
  52. Heider, F., "The Psychology of interpersonal relations" (1964), John Willy & Sons, Inc
  53. Horowitz, L. M., "Inventory of interpersonal problem: Psychometric properties and clinical applications", Journal of Consulting and Clinical Psychology, 56, pp.885~892 (1988)
  54. Kwan, V. S. Y., "Pancultural explanation for life satisfaction : Adding relationship harmony to self-esteem", Journal of Counseling Psychology, 19, pp.411~416 (1997)
  55. McDonald, R. P., "Chooseing a multivariate model : Noncentrality and goodness of fit", Psychological Bulletin, 107, pp.247~255 (1990)
  56. Meir, "Guideline for items section in inventories yielding score profiles", Educational and Psychological Measurement, 41, pp.1011~1016 (1981)
  57. Leary, T. F., "Interpersonal diagnosis of personality. A functional theory and methodology for personality evaluation" (1957), Ronald Press
  58. Schlein, S., "The interpersonal relationship scale", doctor, pp.1971
  59. Stauffer, S. A., "American soldiers: Adjustment during army life", pp.1949, Miltary Affair
  60. Wiggins, J. S., "Interpersonal Adjective Scales: Professional Manual" (1994), Psychological Assessment Resources, Inc

관련 논문AI추천

대학생 대인관계 조화 척도 개발김성회, 박경희한국상담학회 · 상담학연구2008 · 제9권 제2호군 병사의 군 생활 적응 척도 개발 및 타당화김옥란, 김완일한국상담학회 · 상담학연구2014 · 제15권 제4호군복무 부적응 식별 도구의 제안 연구강성록화랑대연구소 · 한국군사학논집2015 · 제71권 제3호예비소대장 관계촉진 임파워먼트 척도 개발김성회, 이은지한국상담학회 · 상담학연구2012 · 제13권 제2호군 병사의 부대 적응 척도 타당화 연구박종승, 이승현, 전창영한국공안행정학회 · 한국공안행정학회보2024 · 제33권 제3호군내 스트레스 분석을 통한 스트레스 진단 척도 개발 연구강성록, 고재원, 김용주한국심리학회 · 한국심리학회지:일반2012 · 제31권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (15건)

아동이 지각하는 사회적 지지와 학교생활적응과의 관계에서 자아탄력성의 매개효과이영주, 류진아pp. 2049-2066진로미결정 여대생 집단의 하위유형 연구송지은, 이정윤pp. 2107-2123집단상담자 경력에 따른 자기대화 차이 분석: 집단원의 대화독점 문제상황을 중심으로김현령, 김창대pp. 2125-2141청소년 인터넷중독 위험군에 대한 잠재집단 프로파일 분석김영근, 강민철, 이윤희, 김동일pp. 2143-2162한국상담학회 연차학술대회 학술논문 운영현황 분석: 2010-2012년의 현황을 중심으로손은령, 고홍월, 남상인pp. 2175-2193
원문 보기