주희(朱熹)의 ‘공ㆍ사(公·私)’ 개념과 공론(公論)
A study of Zhu-Xi`s public and private affairs concept, and his impersonal opinion
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
주희는 일생을 공인(公人)으로 살았다고 할 수 있다. 40여 년 동안의 관료생애에서 그는 공(公)과 사(私)의 구분을 늘 염두에 두었을 것이다. 또한 정치적으로 자신의 포부를 충분히 펼치지 못한 아쉬움에, 공론(公論)을 그 누구 못지않게 살펴보고 의지하기도 하였을 것이다. 본문은 기존의 주희의 ‘공·사’ 개념에 관한 연구 성과를 기반으로, 이를 비판적으로 재분석하여 새로운 개념정의를 시도하였다. 그 결과 본문은 주희의 ‘공’ 개념을 ‘보편적 도덕성을 띤 것’으로, ‘사’ 개념을 ‘개별적 배타성을 띤 것’으로 정의하였다. 주희의 ‘공·사’ 개념의 특징은 그의 덕성과 관련된 개념 즉 인(仁)’, ‘천리(天理)와 인욕(人欲)’ 및 ‘시(是)와 비(非)’ 등의 속성으로서, 그러한 개념들이 발현하는 방법이 되는 것이었다. ‘공·사’ 개념은 비록 그러한 덕성 개념들과 병렬적으로 표현되기도 하지만, 본질적으로는 그들 덕성 개념과는 차원을 달리하는 것으로서 동일시 될 수 없는 것이었다. ‘공론(公論)’에 관한 논의는 ‘공’ 개념을 어떻게 해석하느냐에 따라 달라질 수 있다. 주희의 공론관에 대한 기존의 평가는, 주희의 공론에 관한 논의가 선진유학의 천명론(天命論)과 민심론(民心論)을 지양한 이상적인 이론이라는 것이었다. 본문에서는 그러한 기존 평가가 주희의 공론에 대한 전제 설정부터 문제점이 있음을 제기하고, 주희 자신이 느낀 공론에 대한 한계를 제시하여, 주희의 공론에 관한 논의를 지나치게 부각시키는 것을 경계하였다.
Abstract
Zhu-Xi lived a whole life with public person. For about 40 year from bureaucracy life, he will put the fact that divides public and private affairs in mind. Also because he is not fully reflect his political ambition and aspiration, one of maximum matters of Zhu-Xi's concern and interest is an impersonal opinion. The purpose of this main text is aimed at studying critically the new conceptual definition about public and private affairs, which is based on Zhu-Xi's conception of public and private affairs. In this paper, I insist that Zhu-Xi's conception of public is to have universal morality what Zhu-Xi's conception of private is to have individual exclusivity. The best feature of Zhu-Xi's conception of public and private affairs is based on his theory of virtue, that is, public and private affairs has attribute of to a person perfect virtues, this is, laws of nature and individual desire, right and wrong. And Zhu-Xi's conception of 'public' and 'private affairs' is arrayed with other concepts though arrange in a row and essentially it is not identical other conceptions and the dimension are very different. The discussion of Zhu-Xi's an impersonal opinion is subject to all sorts of interpretation about 'public'. Appraisal about Zhu-Xi's conception of an impersonal opinion is idealism of Fundamental Confucianism's Heaven's command theory and popular feelings theory. But this main text is critical of it. Also I insist that there is a limit to Zhu-Xi's an impersonal opinion.
참고문헌 (11)
- "論語", ~
- "論語集注", ~
- "四庫全書", ~
- "朱子語類", ~
- "中庸章句", ~
- "晦庵集", ~
- 권향숙, "주희의 공(公)과 사(私)", 철학탐구, 30 (2002)
- 이상인, "유교전통과 자유민주주의" (2002), 심산
- 이승환, "유교담론의 지형학" (2004), 푸른숲
- 高令印, "朱熹事迹考" (1987), 上海人民出版社
- 楊天石, "朱熹及其哲學" (1982), 中華書局
