본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

율곡 양병설과 그 도학적 특징

Yulgok’s Theory of “Building Up Armies” and Its Moral Significance

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

본고는 조선조 최고의 경세가로 인정받고 있는 율곡의 개혁책들 가운데 논란의 중심에 서 있는 養兵說을 중심으로 양병설 제기의 시대적 정치적 상황 및 구체적인 내용을 검토함으로서 그의 양병설이 가진 時宜性과 道學的 특성을 밝혀보려는 것이다. 율곡은 당대를 개국이후의 오랜 안정과 50여년간 이어진 四大士禍의 혼란 및 을사사화 이후 20여년간 이어진 외척정치로 인해 사회전반에 걸쳐 모순과 부패가 심화된 상태로서 시급히 경장하지 않으면 곧 토붕와해의 결과에 이르게 될 위기로 진단하고 이에 구체적인 개혁의 두 축으로 貢案 개정과 軍政의 개혁을 제시하였다. 이를 위해 愛民, 畏民의 마음으로 세금과 徭役을 줄여 가볍게 해주며 형벌을 신중히 하며 절약하여 재물을 풍족하게 만들고 백성에게 恒産이 있게 한 다음 軍政을 닦음으로써 興利除害하여 백성들로 하여금 그 삶을 즐기게 해야 한다고 역설하였던 것이다. 율곡의 양병설은 安民을 위한 그의 도학적 경세설의 필수적인 요소이며, 또한 양병을 위해 양민, 군사훈련, 인재등용, 교화를 다 갖추어야 한다는 것이었다. 그러므로 그의 양병설은 養民을 우선으로 하는 도학적 양병설이며, 군사훈련, 인재등용, 교화를 갖춘 精兵論이었으며, 輔國安民이라는 그의 衷情으로부터 나온 시의적절한 대책이었다. 그러므로 율곡의 양병설이 백성들을 동요하게 하여 오히려 화를 기르는 것이 될 것이라는 당대의 비판이나, 십만 양병을 비롯한 그의 양병설을 날조된 것이라고 糊塗하거나, 혹은 당시의 국력으로 보아 현실성이 없는 空論이었다는 근래의 주장 등은 모두 적합한 비판이 아님을 알 수 있다.

Abstract

Yulgok has been regarded as one of the best capable statesmen in the Joseon dynasty. This article attempts to research his ideas of reforms, in particular, “building up armies.” I shall analyze political backgrounds and specific details of the “building up armies” and as a result, show whether the policy was opportune and what moral significance it had. Yulgok thought that the urgent reforms would rescue the Joseon dynasty from the peril of collapse, which was caused by the long-time peace and four purges of Confucian scholars, and 20-year rule by kings’ maternal relatives. He focused on reforms in two areas: land tax and military administration. He claimed that a ruler should reduce land taxes and labor service out of his mind of love and worry for his people. Also, Yulgok discussed that the ruler should order legal officers to be discreet in executing punishments and make his people have jobs. All of the reforms will give people profits and remove harms from them to the extent that they enjoy their lives. Yulgok’s policy of “building up armies” is the core of his moral government theories, which aim to stabilize people. The details of the policy are to take care of people, to train armies, to hire the talented and to educate people. Therefore, his policy of the building up armies is summarized as follows: First, the policy is one of his moral government theories; Second, it is aimed for “elite troops”, whose details are training armies, hiring the talented, and educating people : Third, the policy is appropriate to the situation. Therefore, we can see that some criticisms against his policy were not fair. Some of his contemporaries argued that his ides would make people disturbed enough to cause disorder, or his idea was founded on pure inventions, and could not be put into practice because the Joseon did not have enough power.

참고문헌 (18)

  1. 이이, "율곡전서"
  2. "논어", ~
  3. "선조실록", ~
  4. "선조수정실록", ~
  5. "효종실록", ~
  6. "숙종실록", ~
  7. 이병도, "한국사대관"
  8. 진단학회, "한국사"
  9. 김강녕, "율곡의 10만양병론", 군사논단, 61 (2010)
  10. 정문교, "율곡선생의 양병10만론", 율곡학보, (12,13) (1999)
  11. 장숙필, "율곡의 십만양병설에 대한 소고", 율곡학보, (12,13) (1999)
  12. 노영구, "율곡 이이의 군정개혁론과 그 계승", 역사문화논총, (창간) (2005)
  13. 이기남, "이이의 십만양병론에 대한 재검토", 율곡사상연구, 5 (2002)
  14. 윤사순, "율곡(이이)의 국방사상", 율곡사상연구, 3 (1997)
  15. 최병철, "율곡 국방론의 이론과 실제", 율곡학보, 4 (1997)
  16. 황준연, "율곡의 국방사상", 율곡학 (1995)
  17. 이동인, "율곡의 국방사상과 병제개혁론", 율곡학, 7 (1994)
  18. 김용환, "율곡의 사회경장과 국방정책", 율곡학, 2 (1989)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)