본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

사회구조적 친밀성의 변화에 따른 가족 역할 변동과 그에 따른 가족 의사소통을 위한 부모 교육의 필요성 연구

Changes in family roles due to changes in social structural intimacy and a study on the necessity of parent education for family communication

윤영경
한국아동심리재활학회|2023.04|놀이치료연구 (THE JOURNAL OF PLAY THERAPY)|제27권 제1호|pp. 1-15|DOI https://doi.org/10.32821/JPT.27.1.1

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

소통communication친밀성intimacy부모교육부모역할가족정책family policyparent education가족역할변동changes in family rolesparental role

초록

부모의 역할은 학령기 자녀의 발달과업에 차지하는 비중이 매우 크므로 바람직한 부모역할 수행을 위한 지식과 기술은 반드시 필요한 생애기술이다(Shin, 2004). 특히, 학령기 자녀의 학부모들은 가정교육이라는 범위에서 자녀 교육 및 사회화의 역할을 수행함으로써 자녀가 스스로 건강한 가정생활을 영위하고 미래사회에 필요한 역량을 갖출 수 있도록 적극적으로 지원해야 한다. 그러나 현대사회의 가족의 구조나 관계 그리고 가치관은 전통적 사회와는 다른 양상으로 부모의 역할 역시 사회적 변화에 따라 적응되어 수행되어져야 함에도 불구하고 전수된 경험이나 부모 역할에 대한 이해의 부족으로 오히려 부모-자녀간의 관계 형성 및 가정교육 기능이 약화되고, 가족의 역기능적 현상이 나타나 혼란을 겪고 있는 실정이다. 본 연구에서는 사회구조적 친밀성의 변화에 따른 가족 변동과 그에 따른 가족정책을 분석하여 젠더적 관점에서 가정내 부와 모의 역할 분담을 논하고 바람직한 부모의 역할을 재정립하여 가정에서 부모와 자녀의 원활한 의사소통을 위한 부모교육 프로그램을 분석하여 부모교육의 중요성과 필요성에 대해 논의하였다.

Abstract

Parents of school-age children should actively support their children to lead a healthy family life and have the necessary capabilities for the future society by playing the role of child education and socialization in the scope of home education. However, the structure, relationships, and values of the family in modern society are different from traditional society, and the role of parents must also be adapted and performed according to social changes, but the formation of parent-child relationships and family dysfunction are weakened. The importance and necessity of parental education were discussed in this study by analyzing family changes and the resulting family policy according to changes in social structural intimacy, and by redefining the role of desirable parents. Therefore, we would like to look at family intimacy in the private sector, women's role in the public sector, and parents' role in the current state of family social change and family policy and find ways to communicate with current family members.

참고문헌 (65)

  1. Allie, H., "How's your family?", pp.167~229 (2016), Imagine
  2. Anthony, G., "Gender, love, eroticism in modern society: Structural changes in intimacy", pp.73~112 (2003), Birds of a Feather
  3. 배은경, "가족계획 사업과 여성의 몸: 1960-70년대 출산조절 보급 과정을 통해 본 여성과 ‘근대’", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (67), pp.260~299 (2005), 한국사회사학회
  4. Bandura, A., "Social learning theory" (1977), Prentice Hall
  5. Bauman, Z., "Liquid modernity" (2000), polity Press, Blackwell
  6. Beck-Gernsheim, E, "What comes after family" (2005), A Bird's-aBle
  7. Beck, U., "Love is a terrible mess" (1999), A Wave of Birds
  8. Bogenschneider, K, "Family policy matters: How policymaking affects families and what professionals can do", pp.3~13 (2008), Routledge
  9. 조희금, "건강가정기본법의 이념과 체계", 가정과삶의질연구, 22(5), pp.331~344 (2004), 가정과삶의질학회
  10. 조윤경, "‘아버지 자녀 양육서’에 내재한 젠더 질서 - ‘아버지됨’과 ‘근대적 남성성’의 관계를 중심으로 -", 여성학연구, 22(1), pp.35~72 (2012), 여성연구소[DOI]
  11. Choi, J. R., "Society of unconditional consumption 2 : the internal strife of patriarchal nuclear families and the eroticization of society", Culture and Society, 8(8), pp.218~274 (2010)
  12. Choi, Y. H., "Meta-analysis of the effect of parent education programs on parents' parenting attitudes", Master, pp.2010
  13. Coontz, S., "The way we never were" (1992), Basic Books
  14. Denham, S. A., "Emotional development in young children" (1998), Guilford Press
  15. Eva, I, "Emotional Capitalism", pp.23~82 (2010), Stone Pillows
  16. Foucault, M., "The history of sex" (1990), Nanam
  17. Ginott, H. G., "Between parent and child" (1965), Macmillan
  18. Hakim, C., "Competing family models, competing social policies", Family Matters, 64, pp.52~61 (2003)
  19. Hannah, A., "Human conditions", pp.73~132 (2004), Hangil Temple
  20. Han, N. J., "Changes in the Korean family system" (1997), the Publication of a Journal
  21. Hong, K. E., "The source of happiness in a healthy family. Korea Home Management Association Conference Materials", Collection of the Academic Presentation of the Korean Family Management Association, pp.1~35 (2016)
  22. Efficiency of women, youth, and family policy and establishment of a linkage base: Focusing on care and safety, "Jang, H. K.", The Korea Institute for Women's Policy, ~ (2011)
  23. 정인경, "건강가정생활 관련 학부모교육에 대한 교사들의 인식 및 요구", 한국실과교육학회지, 28(2), pp.1~22 (2015), 한국실과교육학회
  24. Johnston, C., "A measure of parenting satisfaction and efficacy", Journal of Clinical Child Psychology, 18(2), pp.167~175 (1989)
  25. Jürgen, H., "Structural changes in public opinion:A study on a category of bourgeois society" (2001), NaNam
  26. Kamerman, S., "Family policy: Government and families in fourteen countries" (1994), Columbia University Press
  27. Kwon, "Meta-analysis of the relationship between parent learning involvement and child learning variables", Master, pp.2012
  28. 김희자, "서구의 가족법·가족정책의 변화와 포스트모던 가족 모형", 경제와 사회, (78), pp.194~222 (2008), 비판사회학회
  29. 김미경, "의사소통 훈련 부모교육 프로그램이 초등학부모의 양육태도와 부모효능감에 미치는 영향", 학부모연구, 5(1), pp.97~109 (2018), 한국학부모학회
  30. 김수정, "복지국가 가족지원정책의 젠더적 차원과 유형", 한국사회학, 38(5), pp.209~233 (2004), 한국사회학회
  31. 김수정, "스웨덴 가족정책의 삼중동학: 탈상품화, 탈가족화, 탈젠더화", 가족과 문화, 18(4), pp.1~33 (2006), 한국가족학회
  32. Kim, M. S., "Effect of intensive and decentralized communication training program on improving interpersonal relationships of elementary school students", Master, pp.2003
  33. 김영란, "한국의 사회적 위험 변화와 가족위험", 가족과 문화, 26(2), pp.151~188 (2014), 한국가족학회[DOI]
  34. Kim, Y. H., "The effect of parents' parenting attitude on infants' sociality and self-esteem", Master, pp.2017
  35. 김영희, "부부갈등과 결혼만족도*-갈등대처방식의 조절효과", 가정과삶의질연구, 25(5), pp.65~82 (2007), 가정과삶의질학회
  36. Kim, H. K., "A study on the discourse surrounding the enactment and revision of the framework act on healthy families", Women and Society, 16, pp.67~102 (2005)
  37. 김혜경, "‘가족 이후’의 대안적 친밀성: 비혼 청년층의 공동주거 사례를 통해 본 돌봄과 우정의 공동체 실험", 한국사회학, 51(1), pp.155~198 (2017), 한국사회학회
  38. 김혜영, "기로에 선 가족정책, 어떻게 할 것인가", 한국여성학, 28(3), pp.63~94 (2012), 한국여성학회
  39. Kim, H. Y., "Crisis of intimacy and low birth rate-intersection of family policy and population policy", Health and Welfare Forum, 261, pp.35~49 (2018)
  40. 김영미, "저출산ㆍ고령사회 기본계획에 대한 젠더 분석 - 저출산 담론의 재구성을 위하여", 비판사회정책, (59), pp.103~152 (2018), 비판과 대안을 위한 사회복지학회[DOI]
  41. Lee, C. D., "Communication problems and improvement measures for Korean families", Painting Research, 9, pp.351~388 (2006)
  42. Ma, M. J., "Current status and development direction of parent education at regional parenting comprehensive support centers", Parent Education Research, 12(2), pp.5~29 (2015)
  43. Maccoby, "Developmental psychology. The study of the core theories of masters", pp.697~727 (2004), academic governor
  44. Maccoby, E. E., "Handbook of child psychology" (1983), Willy
  45. 2009 good parent education support project plan, "Ministry of Education, Science and Technology", Ministry of Education, Science and Technology, ~ (2009)
  46. Mondell, S., "Parental competence and styles of problem-solve", play behavior with children, 1981, pp.17, 73~78
  47. Moon, H. A., "Can the state develop its family policy feministly", Women's Theory, 13, pp.10~33 (2005)
  48. 나성은, "남성의 양육 참여와 평등한 부모 역할의 의미구성: 육아휴직제도 이용 경험을 중심으로", 페미니즘연구, 14(2), pp.71~112 (2014), 한국여성연구소
  49. 노신애, "가족학 분야에서의 부모교육 프로그램 연구 동향 분석", 가정과삶의질연구, 36(2), pp.15~38 (2018), 가정과삶의질학회[DOI]
  50. Olson, D. H., "Marriages & familiesintimacy, diversity, and strengths" (2006), McGraw-Hill
  51. Park, J. H., "Family and gender" (2013), Changjisa
  52. 박소진, "‘자기관리’와 ‘가족경영’ 시대의 불안한 삶 : 신자유주의와 신자유주의적 주체", 경제와 사회, (84), pp.12~40 (2009), 비판사회학회
  53. Quha, S., "Social policy in family life: The case of child care in Singapore", International Journal of Sociology and Social Policy, 14(1-2), pp.124~128 (1994)
  54. Sa, M. S., "The problem of sex work in the society of romantic love", Women, 2013, pp.29, 66~92
  55. 서지영, "식민지 도시 공간과 친밀성의 상품화", 페미니즘연구, 11(1), pp.1~33 (2011), 한국여성연구소
  56. 신용주, "효과적인 부모교육을 위한 성인교육에서의 생애기술교육: 새로운 부모교육모듈을 위한 제안", Andragogy Today: Interdisciplinary Journal of Adult & Continuing Education (IJACE), 7(1), pp.83~106 (2004), 한국성인교육학회
  57. Son, S. Y., "Korean family and gender: Feminism's politics and reorganization of gender order" (2011), House Door
  58. 송다영, "통합적 가족정책으로의 패러다임 전환을 위한 과제", 비판사회정책, (39), pp.145~189 (2013), 비판과 대안을 위한 사회복지학회[DOI]
  59. Statistical Office, "Views on marriage, divorce and parental support" (2022)
  60. Ulrich, B., "Love is terrible but so normal chaos", A Wave of Birds, ~ (2006)
  61. Yoon, H. S., "Family policy: A new prospect for the welfare state", Community, ~ (2011)
  62. Yoon, S. H., "Discussion on de-familyization for the compatibility of labor rights and parental rights", Critical Social Policy, 28, pp.125~161 (2008)
  63. 윤승희, "북유럽 국가들의 돌봄의 가족화 정책 : 부모휴가와 아동가정양육수당정책에 나타나는 아 버지 상(像)의 상이성", 비판사회정책, (30), pp.125~162 (2010), 비판과 대안을 위한 사회복지학회[DOI]
  64. Yook, S. H., "A study on the effect of parent education programs on communication and parenting attitudes with children", Korean Social Welfare Management Study, 5(1), pp.143~155 (2018)
  65. Zimmerman, S, "Family policy: Constructed solutions to family problems" (1995), Sage Publications

관련 논문AI추천

반응적 아버지교육 프로그램의 모형 개발에 관한 연구신용주한국성인교육학회 · Andragogy Today: Interdisciplinary Journal of Adult & Continuing Education (IJACE)2009 · 제12권 제3호정보화에 따른 가족의 교육기능 변화와 정책적 시사점원영희, 한정란한국성인교육학회 · Andragogy Today: Interdisciplinary Journal of Adult & Continuing Education (IJACE)2008 · 제11권 제3호부모역할훈련 프로그램이 부모-자녀 간 의사소통, 가족유연성 및 가족관계 향상에 미치는 효과성에 관한 연구강선경한국아동가족복지학회 · 한국가족복지학2011 · 제34호효과적인 부모교육을 위한 성인교육에서의 생애기술교육: 새로운 부모교육모듈을 위한 제안신용주한국성인교육학회 · Andragogy Today: Interdisciplinary Journal of Adult & Continuing Education (IJACE)2004 · 제7권 제1호아버지의 양육효능감, 어머니의 양육스트레스 및 가족상호작용, 자녀의 사회적유능감 간의 구조적 관계송민영열린부모교육학회 · 열린부모교육연구2018 · 제10권 제1호부모의 정서조절능력이 정서지도 의사소통에 미치는 영향 : 부모의 지각을 중심으로류성진한국지역언론학회 · 언론과학연구2017 · 제17권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (4건)

어머니 애착이 후기 아동기의 학교적응에 미치는 영향: 자아 탄력성과 학업 스트레스의 매개효과김은경pp. 17-32부부갈등이 아동의 집행기능에 미치는 종단적 영향: 공동양육의 매개효과이혜진, 이소연pp. 33-48장애청소년의 장애수용도와 자기효능감 간의 관계에서 대인관계역량 및 직업적 역량의 이중매개효과이경혜pp. 49-63테크놀로지를 활용한 심리상담분야에 대한 탐색적 연구최경희pp. 65-79
원문 보기