본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

박세당의 『장자』 주석 목적

The Purpose of Pak Sedang's Commentary on Zhuangzi

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

이 논문의 목적은 서계 박세당이 『장자』를 주석한 이유를 밝히기 위함이다. 그는 32살의 늦은 나이에 관직에 나아갔으나 자신의 뜻을 펼칠 수 없음을 알고 40살의 이른 나이에 조정을 떠나 은거한다. 그 후 그는 농사로 생업을 이어가면서 교육과 저술에 몰두한다. 그런데 그는 농사에 대한 책을 저술한 다음에 바로 이단의 서적인 『노자』와 『장자』를 주석하니, 이것에 대해서는 반드시 해명이 필요하다. 그가 『노자』를 주석한 이유는 당시 문식에 치우친 사대부들에게 노자 사상의 핵심인 실질의 중요성을 깨닫도록 하기 위함이고, 『장자』를 주석한 이유는 자신의 마음을 비우면서 사대부들도 마음을 비워 공허한 당쟁을 멈추도록 하기 위함이다. 서계는 『남화경주해산보』를 통해 조정을 떠나는 그 심정을 기술한다. 자신이 상대와 다투면서 아무리 옳은 것을 주장할지라도 상대는 그것을 받아들이지 않고 도리어 반격하니, 차라리 자신이 어리석게 보일지라도 말없이 떠나는 것이 세상을 조금이라도 빨리 안정시키는 것이다. 그는 1680년 52살에 『장자』 주석의 「서문」을 지었다. 그런데 그 주석의 많은 분량과 많은 참고 서적을 감안하면, 은거 이전부터 『장자』에 관심을 가지고 있다가 은거 후 비교적 일찍 주석을 했을 것으로 추측된다. 주석의 이유는 사적으로 자신의 마음을 비워 안정시키는 것이고, 공적으로 사대부들도 마음을 비우게 함으로써 나라와 백성을 혼란에서 구하기 위함이다.

Abstract

The purpose of this thesis is to clarify why Seogye Pak Sedang commented on Zhuangzi. He entered government service at the late age of 32, but he resigned his office at the early age of 40, knowing that he could not spread his will. After that, he continues his life as a farmer and devotes himself to education and writing. However, after he wrote a book on farming, he immediately commented on the books of heresy, Laozi and Zhuangzi, and it is necessary to explain this. The reason he commented on Laozi is to make the noblemen who were biased toward the ceremony realize the importance of the real, which is the core of the idea of ​​Laozi, and the reason he commented on Zhuangzi is to make the noblemen stop empty party strife by emptying their minds. Seogye describes the feeling of resigning his office through Commentary on Zhuangzi. No matter how much he argues with the opponent, the opponent does not accept it and fights back. So even if he looks foolish, his leaving without a word is a way to stabilize the world a little bit faster. He wrote the preface of Commentary on Zhuangzi in 1680 at the age of 52. However, considering that he had a lot of comments and he referred to so many books, it is presumed that he was interested in Zhuangzi before he was hiding, and so started his comments relatively early after he had stayed away. The reason for the comment is to stabilize and empty his mind privately, and to save the country and the people from confusion publicly by emptying the mind of the noblemen.

참고문헌 (14)

  1. 박세당, "穡經", 국립중앙도서관, 청구기호 : 한古朝80-1, ~
  2. 박세당, "西溪先生集", 연세대학교 중앙도서관, 소장도서번호 ‘연세대학교 811.98-박세당-서-판’., ~
  3. 박세당, "思辨錄", 박세당의 후손 박계양 비장 정고본, ~
  4. 박세당, "南華經" (1993), 학민문화사
  5. 박세당, "南華經註解刪補", 국립중앙도서관, 청구기호 : 한古朝22-10, ~
  6. 박세당, "新註道德經", 국립중앙도서관, 청구기호 : 한古朝22-9., ~
  7. 전현미, "박세당의 장자, 남화경주해산보 내편" (2012), 예문서원
  8. 박세당, "박세당의 장자 읽기, 남화경주해산보1" (2012), 유리창
  9. 김학목, "『新註道德經』에 나타난 西溪의 體用論", 철학, 64 (2000), 한국철학회
  10. 김학목, "서계 박세당의 『도덕경』 주석 목적", 孔子學, (23), pp.39~63 (2012), 한국공자학회
  11. 김형석, "韓·中·日 莊子學의 비교 검토를 통한 朴世堂·韓元震의 莊子注 연구 - 南宋 林希逸, 에도 하야시라잔과의 비교 검토를 중심으로 -", 양명학, (25), pp.257~300 (2010), 한국양명학회[DOI]
  12. 전현미, "박세당의 <<南華眞經註解刪補>>편찬 체재 고찰 - 내편을 중심으로", 민족문화, 38(38), pp.341~366 (2011), 한국고전번역원[DOI]
  13. 전현미, "박세당의 『南華經註解刪補』 저술 의의 究明 - 주자와 박세당의 장자 인식 비교를 통해서", 한국철학논집, (42), pp.71~103 (2014), 한국철학사연구회[DOI]
  14. 조한석, "박세당의 유가적 노장 해석 -노장 수용과 왜곡의 경계 그리고 그 동기에 관하여-", 孔子學, (19), pp.57~88 (2010), 한국공자학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)