『효경직해』와 그 조선에서의 행방에 대한 연구
A study of Xiaojingzhijie and its whereabouts in Joseon Dynasty
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은『효경직해(孝經直解)』와 그 조선에서의 행방에 대한 검토를 목적으로 한다. 『효경직해』는 1308년경 원(元)의 관운석(貫雲石, 1285-1324)이 유교의 텍스트『효경(孝經)』을 원대(元代) 한어(漢語)로 직해(直解)한 책으로, 상도하문(上圖下文) 방식을 취하고 있다.『효경』은 원나라 때 중요한 책으로 인식되었는데, 그 가운데 1307년 카이샨의 즉위 때 간행된 도상(圖象)『효경(孝經)』은 그림이 들어간 『효경』이란 점과 시기가 매우 가깝다는 점에서『효경직해』일 가능성도 보인다. 조선에서『효경직해』는 ‘직해효경’(直解孝經)·‘성재효경’(成齋孝經)이라고도 불렸으며, 초기 승문원(承文院)의 역학서(譯學書)로도 활용되었다.『조선왕조실록』을 살펴보면 1423년 사역원(司譯院)의 요청으로 예조(禮曹)가 건의하기를,『직해효경』의 판본이 없어서 읽는 사람들이 베껴서 전하므로 주자소에 인출하도록 청하였다. 그러나 이후의 기사들을 보면 『효경직해』가 정식 간행되었다는 기사는 보이지 않으며, 역관(譯官) 시험에서『효경직해』를 넣지 말도록 예조가 건의한 기사가 나온다. 현재『효경직해』는 하야시 히데이치(林秀一)가 소장했던 원나라『효경직해』가 유일하다. 한국은 물론 중국에서도 온전한『효경직해』가 발견되지 않고 있다. 한국에 『효경직해』가 언제, 어떻게 들어와 전파되었는지 그 구체적인 사실을 살필 수 없는 형편이다. 그렇다면 한국에서 효경직해 판본이 나오지 않은 이유는 무엇일까. 크게 세 가지를 들 수 있겠다. 첫째 공식적으로 출간되지 않아 제대로 보존되지 못하여 유실되었을 경우이다. 둘째는 출간되거나 전사된 책이 역사적 원인 때문에 유실·소실되거나 이동했을 가능성이다. 셋째는 북한에서 현존하거나 아니면 국내 등에서 개인이 소장하고 있을 가능성이다.
Abstract
The purpose of this thesis is to review Xiaojingzhijie(孝經直解) and it’s whereabouts in Joseon Dynasty. Xiaojingzhijie is a book in which Guan-Yunshi(貫雲石) translated Xiaojing(孝經) directly in Chinese during the Yuan Dynasty around 1308. This book has pictures at the top and Chinese text below it. Xiaojing was recognized as an important book during the Yuan Dynasty. Xiaojing published in 1307, Tuxiang Xiaojing(圖象孝經), when Kaishan of the Yuan ascended to the throne, contains pictures. This Tuxiang Xiaojing has a possibility of being Xiaojingzhijie, because of the publication date is close with it. In the Joseon Dynasty, Xiaojingzhijie was called Jikhea-Hyogyeong(直解孝經) and Seongjae-Hyogyeong(成齋孝經). And it was used as a textbook for translation studies of Seungmoonwon(承文院) in the early days. Looking at the Annals of the Joseon Dynasty, in 1423, Yejo(禮曹) requested to print the Jikhea-Hyogyeong because there was no version of it, so people copied it and passed it on. Looking at Joseonwangjosillok, there is a content that Yejo requested an official publication in Jujaso(鑄字所) because there was no version of the book of Xiaojingzhijie in 1423, so people copied it and passed it on. However, looking at the articles after that, it does not appear that Hyogyeong-jikhae was officially published. And there is a record that Yejo suggested not to include the Hyogyeong-jikhae in translator exam. Currently, the only complete version of Xiaojingzhijie was owned by Hideichi Hayashi(林秀一) of Japan. A complete Xiaojingzhijie has not been found in Korea as well as in China. Therefore, it is not possible to grasp the specific facts of when and how Xiaojingzhijie came and spread in Korea. There are three possible reasons why a version of Xiaojingzhijie does not appear in Korea. First, it may have been lost because it was not officially published, not properly preserved. Second, it is possible that books that were published or transmitted were lost or moved due to historical reasons such as war or colonization. Third, there is a possibility that it exists in North Korea or that it is in the possession of an individual in Korea but has not been made public.
참고문헌 (21)
- "元史", ~
- "圭齋文集", ~
- "世宗實錄", ~
- "經國大典", ~
- 太田辰夫, "元版 孝經直解" (1996), 汲古書院
- 장동익, "송대려사자료집록(宋代麗史資料集錄)" (2000), 서울대학교 출판부
- 장동익, "원대려사자료집록(元代麗史資料集錄)" (1997), 서울대학교 출판부
- 주영하, "조선시대 책의 문화사" (2008), 휴머니스트
- "역주 삼강행실도" (2010), 세종대왕기념사업회
- 楊鐮, "貫雲石評傳" (1983), 新疆人民出版社
- 宮紀子, "モンゴル時代の出版文化" (2006), 名古屋大学出版会
- 太田辰夫, "中国語史通考" (1988), 白帝社
- 박영록, "蒙元 몽골어 公牘과 白話碑에 보이는 旨書의 形式과 語套의 特徵", 중국문학연구, (55), pp.179~207 (2014), 한국중문학회
- 신은경, "『三綱行實圖』의 多聲性 硏究", 한국문학이론과 비평, 13(2), pp.193~218 (2009), 한국문학이론과비평학회
- 양오진, "원간노걸대와 직해효경의 언어", 국어사연구, 2 (2001), 국어사학회
- 양오진, "효경직해의 언어 연구", 중어중문학, 29 (2001), 한국중어중문학회
- 梁伍鎭, "朝鮮時代 直解類 漢學書에 대하여", 중국어문논총, (35), pp.21~47 (2007), 중국어문연구회[DOI]
- 이재영, "朝鮮時代 孝經의 刊行과 그 刊本", 서지학연구, (38), pp.323~346 (2007), 한국서지학회[DOI]
- 中村雅之, "契丹人の漢語-漢児言語からの視点", 富山大学人文学部紀要, 34 (2001)
- 竹越孝, "呉澄經筵講義考", 人文学報, 273 (1996)
- 竹越孝, "許衡の経書口語解資料について", 東洋学報, 78(3) (1996)