본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

기업 코칭교육 프로그램 참여자의 근전이와 원전이의 영향요인에 관한 연구

A Study of Influencing Factors on Near and Far Transfer of the Participants in Corporate Coaching Training Programs

0

조회

0

다운로드

28

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 학습전이를 근전이와 원전이로 세분화하여, 기업 코칭교육 프로그램 참여자의 근전이와 원전이의 전이 수준을 파악하고, 근전이와 원전이에 영향을 미치는 요인을 도출하여 향후 코칭교육 프로그램의 학습전이 촉진을 위한 개선점을 도출하는데 그 목적이 있다. 연구를 위해 조사도구를 개발하고 H 코칭센터의 코칭교육 프로그램을 이수한지 3개월 ∼ 6개월이 경과한 학습자 245명을 대상으로 설문을 실시하여 총 178부를 자료 분석에 활용하였다. 본 연구의 주요한 연구결과로서 첫째, 기업 코칭교육 프로그램 참여자의 학습전이 수준은 원전이 보다 근전이 수준이 높은 것으로 나타났다. 둘째, 학습전이 영향요인에 대한 인식수준은 교육 프로그램 설계 요인이 개인특성 요인과 업무환경 요인에 비해 상대적으로 높음을 확인할 수 있었다. 또한, 근전이에 영향을 미치는 요인으로는 전이설계, 자기효능감, 전이동기, 학습동기 그리고 상사의 지원으로 분석되었으며 원전이에 영향을 미치는 요인으로는 전이설계, 변화가능성, 상사지원, 근전이 그리고 자기효능감으로 분석되었다. 본 연구는 기업 코칭교육 프로그램에서 근전이와 원전이의 예측 변인을 규명한 시초 연구로서 향후 코칭교육 프로그램의 근전이와 원전이를 촉진시킬 수 있는 전략을 모색하는데 기초 자료로 활용될 수 있다.

Abstract

This study aims to examine what is to be improved in facilitating the transfer of learning in corporate education by dividing the transfer of learning into the mode of near transfer and far transfer, in each of which the degree of transfer is detected, and finding the elements that affects the degree of the two modes of transfer. Questionnaire was asked to 245 learners who participated in coaching education program by H coaching center 3 to 6 months ago. 186 questionnaire sheets were recovered (78% recovery ratio) and 8 out of 186 turned out to be useless. The primary conclusions of this study are as follows. First, the degree of transfer of learning among the participants in corporate coaching education program turns out to be higher in near transfer than in far transfer. Second, the variables that affect near transfer are transfer design, perceived self-efficacy, motivation of transfer, motivation of learning, and manager support, while the variables of far transfer are transfer design, the probability of change, manager support, near transfer, and perceived self-efficacy. This study is the first study that examines the predictable variables of the near transfer and far transfer of learning in corporate coaching training education programs ; therefore, it provides various implications by which to facilitate the near transfer and far transfer of learning in corporate coaching education programs in the future.

참고문헌 (40)

  1. 금혜진, "기업의 e-Learning 프로그램에서 학습의 근전이(near transfer)와 원전이(far transfer)의 예측 변인 규명", 박사, pp.2005
  2. 김진모, "농촌지도리더 교육프로그램의 학습전이와 전이풍토의 관계", 농업교육과 인적자원개발, 38(1), pp.27~52 (2006), 한국농·산업교육학회
  3. 송영수, "국내 대기업의 인적자원개발(HRD) 동향: 대기업 HRD 관리자의 인식을 중심으로", 교육정보미디어연구, 13(2), pp.139~160 (2007), 한국교육정보미디어학회
  4. 송영수, "리더웨이: 이기는 리더가 되는 17가지 액션" (2008), 크레듀
  5. 양은하, "학습전이의 진단도구를 추구", 기업교육연구, 8(2), pp.101~122 (2006)
  6. 이도형, "조직내 교육 훈련의 학습 및 전이 효과 모델 검증 연구", 한국심리학회지, 9(1), pp.59~88 (1996)
  7. 이동배, "기업교육에서 근전이와 원전이의 영향요인에 관한 연구", 박사, pp.2007
  8. 임효창, "기업내 e-learning의 반응, 학습성과 및 전이성과간 관계: 교육참가자의 개인특성 및 조직환경의 조절효과를 중심으로", 조직과 인사관리연구, 28(3), pp.1~32 (2004), 한국인사관리학회
  9. 정재삼, "교육프로그램평가" (2004), 교육과학사
  10. 정태영, "영업관리자의 코칭이 직원의 직무성과에 미치는 영향 분석 : 평생학습 및 HRD에서의 코칭성과와 신뢰의 매개효과 중심으로", HRD연구, 11(3), pp.125~153 (2009), 한국인력개발학회
  11. 조대연, "HRD의 오늘과 내일", 한국인력개발학회 창립 10주년 기념 학술대회: HRD의 미래, pp.33~43 (2008), 한국인력개발학회
  12. 최치영, "상사의 코칭이 직원 및 고객만족에 미치는 영향에 관한 연구: 우리나라 대학병원 간호사를 중심으로", 박사, pp.2005
  13. 한허정, "조직 중간관리자의 코칭 역량에 관한 연구", 석사, pp.2007
  14. 현영섭, "판매교육 학습전이와 전이풍토간의 관계", 교육학연구, 41(1), pp.14~327 (2003), 한국교육학회
  15. 홍금주, "코칭요인이 종업원의 직무만족에 미치는 영향", 한국식품조리과학회지, 22(2), pp.131~139 (2006), 한국식품조리과학회
  16. 에노모토 히데다케, "부하의 능력을 열두 배 키워주는 마법의 코칭" (2004), 새로운 제안
  17. Baldwin, T. T., "Transfer of training: A review and directions for future research", Personnel Psychology, 41, pp.63~105 (1998)
  18. Bates, R. A., "Training transfer: progress and prospects. in: Critical issues in HRD", pp.179~197 (2003), Perseus Publishing company
  19. Broad, M. L., "Transfer of training: action-packed strategies to ensure high payoff from training investments" (1992), Assison-Welsey Company
  20. Buckinghame, J. O., "Forty things every manager should know about coaching", Journal of Management Development, 17(2), pp.142~152 (1999)
  21. CMOE, "A Research on the authoritarian leaders and coaching leaders" (2003), Company Resource
  22. Crane, T. G., "코칭의 핵심" (2006), 예토
  23. Ellinger, A. D., "Supervisory coaching behavior, employee satisfaction, and warehouse employee performance", Human Resource Development Quarterly, 14(4), pp.435~458 (2003)
  24. Gilley, J. W., "Manager as learning champion", Performance Improvement Quarterly, 13(4), pp.106~121 (2002)
  25. Goldstein, I. L., "산업훈련" (2004), 시그마프레스
  26. Haberleither. E., "코칭 리더십" (2004), 국일증권경제연구소
  27. Haskell, R. E., "Transfer of learning: Cognition, instruction, and reasoning" (2001), Academic Press
  28. Holton, E. F., "Improving learning transfer in organizations" (1998), Jossey-Bass
  29. Holton, E. F., "Improving learning transfer in organizations" (2003), Jossey-Bass
  30. Holton, E. F., "Development of a generalized learning transfer system inventory", Human Resource Development Quarterly, 11(4), pp.333~360 (2000)
  31. Kirkpatrick, D. L., "Evaluating training programs: The four levels" (1994), Berrett-Koehler Publishers. Inc.
  32. Kotter, J., "기업이 원하는 변화의 리더" (2007), 김영사
  33. Mintzberg, H., "The nature of managerial work" (1975), Harper and Row
  34. Noe, R. A., "Trainee's attributes and attitudes: neglected influences on training effectiveness", Academy of Management Review, 11(4), pp.736~749 (1986)
  35. Orth, C. D., "The manager's role as coach and mentor", Organizational Dynamics, 15(4), pp.66~74 (1987)
  36. Phillips, J., "글로벌 인적자원개발" (2004), 한·언
  37. Richey, R. C., "Designing instruction for the adult learner" (1992), Kogan Page LTD
  38. Robinson, D. G., "Training for impact: how to link training to business needs and measure the results" (1989), Jossey-Bass
  39. Stowell, S. J., "Coaching: a commitment to leadership", Training and Development Jounal, pp.34~38 (1988)
  40. Whitmore, J., "Coaching for performance" (2004), Preiffer

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)