하이데거 철학에서의 성스러움, 희생, 자기성 －세속화 시대에 성스러움의 가능성－
The Sacred, Sacrifice and Selfhood in Heidegger’s Philosophy - The Possibility of the Sacred in Secular Age -
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문의 기본 목적은 세속화(허무주의) 시대에 성스러움의의미를 철학적으로 성찰하는 것이다. 이 성찰의 핵심 내용이자 하이데거철학을 중심으로 논증할 본 연구의 주요 테제는 이렇다. 첫째, 성스러움은허무주의의 극복을 위한 필수 요건이다. 둘째, 문제의 성스러움은 전근대적인 기성 종교적 형태라기보다는 세속화를 극복 변형(Verwindung)하는 가운데 도래하는 심미적(시적) 형태로 나타난다. 셋째, 하이데거의 성스러움은존재의 선사에 대한 감사이자 답례인 자기-희생의 행위를 통해 가능하다. 넷째, 희생을 통해 드러나는 성스러움은 역설적으로 자기 고유의 정체성을선사하고, 더 나아가 존재하는 모든 것들의 고유한 의미를 되살려서, 결국현대 허무주의를 타개할 수 있는 바탕을 제공한다. 첫 번째 테제가 본 연구전체의 핵심 테제라면, 나머지 테제들은 첫 번째 테제를 보충(보강)해 주는것들이다. 후기 하이데거 철학은 단순한 신비주의에의 경도가 아니라 이런문제의식 속에서 배태된 것이다. 요컨대 이 글은 좁게는 하이데거 주요 철학 개념의 감추어진 연결고리, 즉 성스러움, 희생, 자기성 개념의 연관성을 밝히고, 넓게는 이 시대의 절박한 문제, 즉 허무주의를 타개할 수 있는철학적 기초를 성찰하는 지적 작업이 될 것이다.
Abstract
This paper aims to reflect philosophically upon the meaning of the sacred in secular(nihilism) age. The basic contents of this reflection and the main theses for which wewill argue in Heidegger’s philosophy are as follows; (1) the sacred is the conditionrequisite for overcoming nihilism. (2) the sacred in secular age reveals itself not as thepre-modern established religion, but as aesthetic(poetic) form that lets the secular worldovercome(verwinden). (3) the sacred that Heidegger proposes is possible only throughthe sacrifice, that is not a forced scapegoat but a kind of gratitude and a return presentfor the gift of Being. (4) the sacred revealing itself through the self-sacrifice givesparadoxically the self-identity of the sacrifice and revives its own meaning of all thingsaround it, in the end, gains the solid ground for overcoming nihilism. The first of theseis the primary thesis of this paper and the others are complements to it. Heidegger’s late philosophy results from this solution that he proposes in order tosolve the modern nihilism. It is not only an inclination for the mysticism or theestablished religion(Christianity) as some scholars have interpreted. In a word, this paperwill disclose the concealed meanings of Heidegger’s late philosophy and moreovercontemplate an impending problem of our age, i.e. philosophical solution for overcomingthe modern nihilism.
참고문헌 (48)
- Friedrich-Wilhelm von Herrmann, "Sein und Zeit" (1977)
- "Kant und das Problem der Metaphysik" (1973)
- Friedrich-Wilhelm von Herrmann, "Erläuterungen zu Hölderlins Dichtung" (1981)
- Friedrich-Wilhelm von Herrmann, "Holzwege." (1977)
- "Was heißt Denken?" (1971)
- Friedrich-Wilhelm von Herrmann, "Wegmarken" (1976)
- Friedrich-Wilhelm von Herrmann, "Unterwegs zur Sprache" (1985)
- Friedrich-Wilhelm von Herrmann, "Die Grundbegriffe der Metaphysik: Welt-Endlichkeit-Einsamkeit" (1983)
- 31), "Hegels Phänomenologie des Geistes (W1930", pp.1980, Ingtraud Görland
- Susanne Ziegler, "Hölderlins Hymnen Germanien und Der Rhein" (1980)
- Petra Jaeger, "Einführung in die Metaphysik" (1983)
- Curd Ochwadt, "Hölderlins Hymne “Andenken”" (1982)
- Walter Biemel, "Hölderlins Hymne “Der Ister”" (1984)
- Matthias Jung, "Phänomenologie des religiösen Lebens" (1995)
- 42), "Das Ereignis (1941", pp.2009, Friedrich-Wilhelm von Herrmann
- M. 하이데거, "니체Ⅰ" (2010), 길
- 강학순, "존재와 공간 - 하이데거 존재론의 토폴로지와 사상의 흐름" (2011), 한길사
- 김동규, "하이데거의 사이-예술론; 예술과 철학 사이" (2009), 그린비
- 김재철, "하이데거의 니체-해석", 동서서상, 2 (2007)
- 김재철, "예술과 현상학" (2001)
- 하이데거, "니체Ⅰ" (2010), 길
- 신상희, "니체의 니힐리즘에 대한 하이데거의 비판", 현대유럽철학연구, (15), pp.691~716 (2007), 한국하이데거학회
- 신상희, "하이데거와 신" (2007), 철학과 현실사
- 위르겐 하버마스, "하버마스 對 라칭거 추기경(현 교황 베네딕토16세): 우리 시대의 위기에 종교와 이성은 무엇을 할 수 있는가?" (2009), 새물결
- 윤병렬, "시인은 신의 성스러운 사제인가? －하이데거와 횔덜린 및 고대 그리스적 기원에서 사제로서의 시인－", 철학과 현상학 연구, (43), pp.25~53 (2009), 한국현상학회
- 이기상, "하이데거의 존재사건학: 존재진리의 발생사건과 인간의 응답" (2003), 서광사
- 이수정, "하이데거 : 그의 물음들을 묻는다" (2010), 생각의나무
- 이유택, "하이데거는 무신론자였는가?", 현대유럽철학연구, (11), pp.57~78 (2005), 한국하이데거학회
- 정동호, "니체: 허무주의의 두 “원인”", 人文學誌, 33 (2006), 충북대학교 인문학연구소
- 정동호, "니체 허무주의의 전개", 니체연구, (11), pp.35~58 (2007), 한국니체학회
- 최상욱, "하이데거와 엘리아데의 성스러움에 대한 고찰", 현대유럽철학연구, (10), pp.2~2 (2004), 한국하이데거학회
- 홍준기, "홀로코스트와 전체주의 분석: 아감벤 철학과 라깡 정신분석을 중심으로", 라깡과 현대정신분석, 10(1), pp.7~34 (2008), 한국라깡과현대정신분석학회
- Agamben, Giorgio, "Potentialities: Collected Essays in Philosophy" (1999), Stanford University Press
- Aristotle, "Problems Ⅱ, Book ⅩⅩⅩ" (1957)
- 송석랑, "하이데거의 존재의 역사와 언어의 변형" (1995), 자작아카데미
- Caputo, John D., "Questioning God" (2001), Indiana University Press
- Dawkins, Richard, "만들어진 신(God delusion)" (2007), 김영사
- Dreyfus, Hubert, "All Things Shining: Reading the Western Classics to Find Meaning in a Secular Age" (2011), Free Press
- Eagleton, Terry, "신을 옹호하다: 마르크스주의자의 무신론 비판(Reason, faith, & revolution: reflections on the God debate)" (2009), 모멘토
- Eliade, Mircea, "성과 속(Das Heilige und das Profane: vom Wesen des Religiösen)" (1998), 한길사
- Girard, René, "폭력과 성스러움(La Violence et le Sacré)" (2009), 민음사
- Habermas, Jürgen, "Religion and rationality: essays on reason, God, and modernity" (2002), MIT Press
- Hitchens, Christopher, "신은 위대하지 않다(God is not great: how religion poisons everything)" (2008), 알마
- Hölderlin, Friedrich., "Sämtliche Werke und Briefe I" (1992), Hanser
- 메시나에서의 전원시, "즐거운 학문", pp.책세상, 유고(1881년 봄-1882년 여름)
- Nietzsche, Friedrich, "차라투스트라는 이렇게 말했다" (2000), 책세상
- Otto, Rudolf., "성스러움의 의미" (1999), 분도출판사
- Taylor, Charles, "A Secular Age" (2007), The Belknap Press of Harvard Unversity Press