본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

신라 상대의 王命과 “國法”의 성립 과정

The King's Command and the Establishment Process of the State Law in the Early Period of Silla

0

조회

0

다운로드

14

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

한국 고대사회에서 통치시스템은 왕권을 가늠하는 중요한 척도이다. 특히 율령의 반포와 시행의 문제는 항상 주요한 논쟁의 대상이었다. 5∼6세기에 걸쳐서 나타난 신라의 비들은 이러한 논쟁에서 핵심적인 내용을 제공하였으며, 그 중심에는 敎가 있었다. 교의 등장은 문서 행정과 연관되는 것으로, 왕의 명령을 교라는 문서를 통해 하달, 시행하는 시스템이 작동함을 의미하였다. 그러므로 왕의 명령과 교의 상관관계를 검토하는 것은 왕권의 실질적 내용을 파악하는 데에 중요한 연결고리라 생각된다. 왕의 命과 令은 마립간 시기를 거치면서 제도의 마련, 정비와 연관되어 있었다. 왕의 명령의 실질적인 문서인 교는 『삼국사기』에는 법흥왕대 등장했으나, 금석문 자료에서는 마립간 시기부터 등장하였다. 마립간 시기는 고구려와의 관계를 통해 새로운 제도와 문물이 들어왔을 뿐만 아니라, 이를 계기로 제도의 마련 및 정비의 여건이 마련되는 시점이었다는 것을 상기할 필요가 있다. 금석문 자료에 의하면 교는 “共論”을 통해 발포되기는 하나, 점차 법흥왕대를 거치면서 불교와 율령을 기반으로 왕이 지배층 내부에서 배타적 권력을 독점해 나갔으며 <적성비> 단계에서는 왕 단독으로 교를 발포하였던 것을 확인할 수 있었다. 그 과정에서 나타났던 <적성비>의 “국법”은 결국 법흥왕과 진흥왕대를 거쳐 확장된 영역에 보편적이고 동일한 법을 관철시키려는 모습을 단적으로 보여주는 것이라 하겠다. 다만 지방에서는 중앙의 현실적인 지배력이 작동하였다고 하더라도 아직 토착신앙과 관습법을 율령적 사고로 전환시키는 데에는 시간이 걸릴 수밖에 없었을 것이다. <냉수리비>와 <봉평리비>에서 교의 반포와 함께 행해졌던 “살우” 제의와 誓詞는 여전히 지방민에게 왕의 권위가 하늘로부터 보증받는 것이라는 것에 의미를 둔 것이었다면, <남산신성비> 단계에서의 법의 운운과 서사는 이를 극복하고 왕이 법이나 제도를 통해 일반 민들을 통제할 수 있음을 보여준 것이라 할 수 있다.

Abstract

In ancient Korea, the ruling system was an important measure of royal authority. Especially Promulgation and enforcement of Yulryeong(律令) have always been subjects for a major dispute. The stelai of Shilla in the 5th and 6th centuries provided core contents to this dispute, and at the center was Gyo(敎). The appearance of Gyo was related to the document administration, that means the system that issues and enforces King’s command through the document Gyo worked. Therefore, the examination of correlation between King’s command and Gyo is a critical link to understand the actual contents of royal authority. The King’s Myeong(命) and Ryeong(令) were related to the preparation and maintenance of the system through the Maripkan(麻立干) period. Gyo, the actual document of King’s command, appeared during the reign of King Beopheung(法興王) in 『The Chronicles of the Three States(三國史記)』. However, it appeared during the Maripkan period in epigraphic record. It is worth reminding that during the Maripkan period new systems and cultures were introduced through the relation with Koguryo(高句麗) and as a result, conditions for the preparation and maintenance of the system were prepared. According to the epigraphic record, Gyo was promulgated through deliberation(共論). As King gradually dominated the exclusive power within the ruling class based on Buddhism and Yulryeong, he alone promulgated the Gyo in the Silla Stele of Juksung in Tanyang(丹陽新羅赤城碑) stage. The state law mentioned in the Silla Stele of Juksung in Tanyang directly shows the attempt to push on universal and same law to expanded area during the reign of King Beopheung and King Jinheung(眞興王). However, even if the central power dominated the provinces, it still took time to convert indigenous religion and common law into Yulreoyong way of thinking. Killing a cow(殺牛) ceremony and oath(誓詞), which were performed at the same time as the promulgation of Gyo in the Silla Stele of Naengsuri in Yeongil(迎日冷水里新羅碑) and the Silla Stele of Bongpeungri in Uljin(蔚珍鳳坪里新羅碑), still mean to the locals that the king's authority is guaranteed from heaven. However, the comment and narrative of the law in the Stele of Sinsung at Mt. Nam(南山新城碑) shows that now the king can control the people through law or system.

참고문헌 (25)

  1. "三國史記", ~
  2. "三國遺事", ~
  3. "唐六典", ~
  4. "唐律疏議", ~
  5. "天一閣藏明鈔本天聖令校證" (2006), 中華書局
  6. "律令" (1976), 岩波書店
  7. 中村裕一, "唐代官文書硏究" (1991), 中文出版社
  8. 辛鍾遠, "新羅初期佛敎史硏究" (1992), 民族社
  9. 中村裕一, "唐代公文書硏究" (1996), 汲古書院
  10. 박재우, "고려 국정운영의 체계와 왕권" (2005), 신구문화사
  11. 朱甫暾, "蔚珍鳳坪新羅碑와 法興王代 律令", 한국고대사연구, 2 (1989)
  12. 梁正錫, "新羅 麻立干期 王의 統治形態", 신라문화, 15 (1998)
  13. 梁正錫, "新羅 公式令의 王命文書樣式 考察", 한국고대사연구, 15 (1999)
  14. 윤선태, "월성해자 출토 신라 문서목간", 역사와 현실, (56), pp.113~142 (2005), 한국역사연구회
  15. 김창석, "포항 中城里新羅碑에 관한 몇 가지 고찰", 한국사연구, (147), pp.379~400 (2009), 한국사연구회
  16. 김창석, "신라 법제의 형성 과정과 율령의 성격-포항 중성리신라비의 검토를 중심으로-", 한국고대사연구, (58), pp.171~215 (2010), 한국고대사학회
  17. 홍승우, "한국 고대 율령의 성격", 박사, 국사학, pp.2011
  18. 한영화, "한국 고대사회의 형벌권의 추이-‘율령’ 반포 이전을 중심으로-", 韓國史學報, (47), pp.7~34 (2012), 고려사학회[DOI]
  19. 김수태, "「집안고구려비」에 보이는 율령제", 한국고대사연구, (72), pp.37~82 (2013), 한국고대사학회
  20. 장영란, "희생제의와 희생양의 철학적 기능", 동서철학연구, 1(68), pp.89~113 (2013), 한국동서철학회[DOI]
  21. 김창석, "5세기 이전 고구려의 王命體系와 집안고구려비의 ‘敎’ㆍ‘令’", 한국고대사연구, (75), pp.265~304 (2014), 한국고대사학회
  22. 梁鎭誠, "南朝時期의 文書行政에 관한 硏究", 박사, pp.2015
  23. 한영화, "신라의 ‘錄囚’와 災異觀", 사림, (57), pp.101~131 (2016), 수선사학회
  24. 임평섭, "신라 진흥왕대 巡狩의 정치사회적 목적 — 신라 중앙의 정치 구도 변화와 순수의 연관성을 중심으로 —", 사림, (62), pp.95~125 (2017), 수선사학회[DOI]
  25. 이연승, "중국 고대의 흔례(釁禮)에 대한 소고: 희생제의와의 관련성에 주목하며", 종교문화비평, 31(31), pp.15~46 (2017), 종교문화비평학회[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)