본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중국 개혁기 ‘신형도시화(新型城鎭化)’와 ‘점수적립제 거민호구 취득’ 제도: 현지 전문가 인터뷰 결과의 분석을 중심으로

‘New-Type Urbanization’ and ‘the Points System for Household Registration’ in the Reform Era China : Focusing on the Analysis of Interview Results of Local Experts

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

본 연구는 중국 개혁기 신형도시화를 배경으로 진행되고 있는 ‘점수적립제 도시 거민호구 취득’ 제도가 창춘, 베이징, 광저우, 상하이에서 실시되고 있는 현황을 분석하여 이 제도가 초래할 수 있는 중국식 도시사회 형성의 가능성을 탐구한다. 이러한 목적을 위해서 본 연구는 현지를 직접 방문하여 해당 도시의 전문가를 인터뷰하였다. 인터뷰 결과의 분석을 통해서 각 도시들은 자신의 역사적 유산, 산업구조, 발전전략에 기초하여 ‘점수적립제 도시 거민호구 취득’ 제도를 구성하고 있다는 사실을 발견하였다. 창춘은 노후공업기지의 중심도시이다. 베이징은 ‘징진지 일체화’를 통한 거대 수도권 건설의 중심도시로 ‘수도’로서의 특수성이 “가혹”할 정도로 엄격하고 까다로운 ‘점수적립제 도시 거민호구 취득’ 제도에도 그대로 나타나 있다. 광저우는 주삼각 일체화를 추진 중인 ‘농민공 대성’의 중심도시로서, ‘선진적’으로 제도를 실시했으며 ‘높은 제도화 수준’과 ‘개방적인 태도’와 “합리적” 제도 설계가 두드러진다. 상하이는 고부가가치 산업건설과 창삼각 도시군의 중심도시로서 ‘거주증-도시호구’ 2단계 모델과 ‘높은 수준의 제도화’가 돋보이고 ‘창업자와 취업자’를 수용하려는 제도 설계가 나타난다. 이상의 연구조사에 기초하여 결론에서는 ‘점수적립제 도시 거민호구 취득’ 제도에 의한 ‘이중적 위계화’가 중국식 도시사회의 특징이 될 것이라는 연구가설의 타당성을 검증하였다.

Abstract

This research explores the feasibility of Chinese urban society through the analysis of ‘the Points System for Household Registration’ which has been widespread against the backdrop of ‘New-Type Urbanization’. For this research, I visited the local cities and conducted interview with the experts of the cities. Through the analysis, this research has found that every city make its own ‘the Points System for Household Registration’ based on its historical heritage, industrial structure and developmental strategy. Changchun is the core city of old industrial bases of Northeast China. As the core city of ‘Jing Jin Ji Integration project’, the features of capital Beijing are represented in the city’s own ‘the Points System for Household Registration’. As the core city of Guangdong Province which is famous for ‘peasant workers’ province’ has the high level of institutionalization of the system, the open attitude to peasant workers, and the rational design of the system. Shanghai, which is the core city of high value industry and ‘Changsanjiao city cluster’, has ‘residence permit-urban registration’ two-level model and ‘high level of institutionalization of the system’ and shows the attitude of accept ‘the startups and the employees’. Consequently, this research verifies the research hypothesis that ‘dual hierarchization’ by ‘the Points System for Household Registration’ could be the characteristic of Chinese urban society.

참고문헌 (26)

  1. 박철현, "개혁기 위계적 시민권과 중국식 도시사회의 부상", 역사비평, (115), pp.11~44 (2016), 역사문제연구소
  2. 박철현, "중국 동북 지역 연구의 새로운 가능성 - ‘노후공업도시’", 역사비평, (116), pp.125~145 (2016), 역사문제연구소
  3. 장호준, "도시로 읽는 현대중국 2" (2017), 역사비평사
  4. 蘆恒, "國家與城市棚戶區的秩序建構 : 東北C市某棚戶區的形成與改造的個案硏究", 博士, pp.2009
  5. 李曉壯, "居住證積分落戶規模初步測度與分析: 以北京市爲例", 調硏世界, (7) (2016)
  6. 陳凱初, "天津瀕海新區藍領職工積分落戶的現狀及對策", 調硏世界, (303) (2018)
  7. 姜瑋, "杭州市體制改革: 攢够積分外地人就能落戶杭州", 決策探索月刊, (6) (2013)
  8. 王紅茹, "北上廣深津五城積分落戶辦法均出臺", 中國經濟週刊, (33) (2016)
  9. 陳璐璐, "從與相關城市的全面比較中看寧波優化積分落戶政策的重要性", 寧波經濟, (5) (2017)
  10. 李飛, "城鎭定居, 戶籍價値與農民工積分落戶: 基於中山市積分落戶入圍人員的調査", 農業經濟問題, (8) (2016)
  11. 謝志强, "積分落戶: 戶籍制度改革的“破氷船”", 人民論壇, (30) (2016)
  12. 銀昕, "北京“積分落戶”意見稿出臺已半年, 爲何遲遲沒行動?", 中國經濟週刊, (29) (2016)
  13. 德金, "積分落戶“搶人”有招二線城市發戶籍“邀請函”", 勞動保障世界, (25) (2017)
  14. 郝媛媛, "積分落戶政策的憲法學分析", 法制與社會, (8) (2017)
  15. 孫婕, "積分落戶制度實施模式比較硏究", 中國人民公安大學學報, (194) (2018)
  16. 李曉亞, "城市積分落戶制的合法性及作用分析", 重慶科技學院學報, (8) (2017)
  17. 張煒, "對積分落戶制度設計的幾點思考", 前線, (1) (2015)
  18. 張春俠, "北京積分落戶門檻有多高?", 中國報道, (1), pp.84~ (2016)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)