본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

1930년대 自由主義者의 大學敎育改革 구상과 學術獨立 - ≪獨立評論≫ 논설 분석을 중심으로 -

The Chinese Liberals’ Plans for University Education Reform and Academic Independence during the 1930s – with a Focus on the Analysis of Articles in the Independent Review

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

1930년대 중국사회의 이슈 중 하나는 대학교육을 어떻게 개혁하느냐 하는 문제였다. 이 글에서는 당시 대학교육계에서 큰 영향력을 행사한 자유주의자는 어떻게 대학교육을 개혁하고자 했는지를 해명하고자 했다. 이를 위해 자유주의자의 주요 매체로 평가되는 ≪獨立評論≫에 실린 그들의 논설에 주목했다. 특히 國民政府가 표방한 대학 교육 방침 (陳果夫案 포함)과 國際聯盟이 제안한 대학교육개혁안 (國聯案)에 대해 그들이 어떻게 논평했는지에 주목했다. 자유주의자의 대학교육개혁에 대한 구상은 국민정부의 대학교육방침과 國聯案에 대한 그들의 논평 과정에서 다듬어지고 구성된 것이었다고 생각한 때문이었다. 이 글에서 분석된 주요 내용은 아래와 같다. 첫째, 자유주의자는 국민정부가 표방한 두 가지 대학교육의 방침, 즉 黨化敎育과 實用敎育에 대해 비판적이었다. 극단적인 실용교육을 주장한 陳果夫案에 대해 특히 비판적이었다. 黨化敎育은 자유주의 교육사상과 부합하지 않으며, 실용교육은 전인교육에 부합하지 않았기 때문이었다. 그러나 대학교육에서 실용교육을 도외시할 수 없었던 현실 때문에 자유주의자의 대학교육개혁 구상은 간단치 않았다. 둘째, 國聯案은 자유주의자의 대학교육개혁 구상을 구체화하는 데 중요한 근거를 제공했다. 국련안은 대학교육의 목적으로 전인교육에 입각한 사회예비인의 양성과 아울러 학문후속세대 양성을 제안했다. 자유주의자는 국련안이 제안한 대학교육의 목적, 특히 후자의 목적에 기대어 기존의 자신들의 대학교육관, 즉 학술연구기관으로의 대학교육을 어떻게 재정립할 수 있을 것인지 적극적으로 논의하여 구체화하고자 했다.

Abstract

One of the issues of Chinese society during the 1930s pertained to how university education should be reformed. This article attempts to clarify how the liberals – who exerted substantial influence in university education at the time – sought to reform university education. For this purpose, I focused on their articles as published in one of the most prominent liberal mediums, the Independent Review (獨立評論). In particular, I concentrated on analyzing their critiques regarding the university education policies put forth by the National Government - including Chen Guofu (陳果夫)’s plan – and the plan advocated by the League of Nations. This follows from the assessment that the liberals’ plans for university reform were formulated and refined through the process by which they commented on the Guomintang’s policies and the League’s plan. The key findings of the analysis conducted in this study are as follows. First, the liberals were critical of the two main university education policies adopted by the National Government – the Party Education (黨化敎育) and practical education (實用敎育). They were particularly critical of Chen Guofu’s plan, which placed extreme emphasis on the latter. The Party Education was incompatible with liberal educational ideology, while practical education was incompatible with holistic education. However, due to the realistic infeasibility of disregarding practical education in university education, it was not straightforward for the liberals to formulate plans for reforming university education. Second, the plan of the League of Nations (國聯案) provided a key basis for the liberals in concretizing their plans for reforming university education. The League’s plan proposed that the goals of university education should be to nurture new members of society from a perspective of holistic education, in addition to fostering the future generation of academics. Turning to the goals of university education as stated by the League’s plan (the latter goal in particular) for support, the liberals sought to concretize the ways of reasserting their view of university education – i.e., as an institution for academic research – through active discussion.

참고문헌 (20)

  1. "≪獨立評論≫ 第1號(1932.5.22.)~第166號(1935.9.1.)", ~ (1935)
  2. C. H. Becker, "中國敎育之改進" (1932), 國立編譯館出版
  3. 陳果夫, "中國敎育改革之途徑" (1943), 正中書局
  4. 정문상, "1930年代初 中國敎育界의 ‘敎育의 中國化’ 論爭 -<<中國敎育之改進>>에 대한 敎育界의 反應을 中心으로", 중국사연구, (118), pp.183~210 (2019), 중국사학회[DOI]
  5. 정문상, "南京國民政府의 高等敎育政策과 大學社會 ― 上海 大夏大學 사례 분석 ―", 동양사학연구, (104), pp.191~233 (2008), 동양사학회
  6. 劉猛, "融合中西學術傳統的蕭公權先生", 傳記文學, (4) (2017)
  7. 劉紹唐, "民國人物小傳" (1981), 傳記文學社
  8. 李敏, "姚薇元的中國史學史硏究述評", 史學理論與史學史學刊, (1) (2018)
  9. 符曉林, "胡先驌硏究綜述", 江西廣播電視大學學報, (3) (2016)
  10. 謝長法, "任鴻隽的高等敎育思想與實踐", 現代大學敎育, (4) (2009)
  11. 嚴慧中, "周先庚 : 才華橫溢的中國現代心理技術學先驅", 心理技術與應用, (3) (2014)
  12. 吳冬梅, "20世紀二三十年代新敎育中國化合法性論爭", 中共福建省委黨校學報, (5) (2016)
  13. 王大明, "吳有訓年表", 中國科技史料, 7(6) (1986)
  14. 兪德浚, "胡先驌敎授", 植物雜志, (4) (1983)
  15. 張太原, "20世紀30年代的文實之爭", 近代史硏究, (6) (2005)
  16. 張太原, "傅斯年與20世紀30年代的 高等敎育改革", “傅斯年與中國文化”國際學術硏討會論文集 (2014), 聊城市政協·聊城大學
  17. 張太原, "學以致用與學以求知 : 20世紀30年代的職業敎育與大學敎育之爭", 人文雜志, (1) (2016)
  18. 曹金祥, "≪獨立評論≫ 與中國20世紀30年代的敎育改革論爭", 現代大學敎育, (1) (2009)
  19. 曹金祥, "≪獨立評論≫ 與中國20世紀30年代的敎育改革論爭", 現代大學敎育, (1) (2009)
  20. 曹金祥, "獨立評論派與20世紀30年代的中國大學合理化之爭", 現代大學敎育, (5) (2014)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)