『海行記』를 통해서 본 1734년 문위행
The Munwihaeng in 1734 as Seen through the Diplomatic Record Haehaenggi
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고에서 역관 김홍조가 작성한 『해행기』를 통해 1734년 문위행의 활동에 대해 살펴보았다. 『해행기』는 조선후기 문위행과 관련하여 유일하게 알려진 사행록으로, 17세기 후반부터 중인계층의 문학 활동이 활발해지면서 이 시기 사행문학의 저자가 다양해지는 가운데 나온 산물이라고 할 수 있다. 『해행기』에서 김홍조는 자신이 맡은 소임 안에서 사행 경험을 충실하게 그려냈다. 그러나 실무자 사이에서 오고갔을 현안 협의와 같은 내용에 접근하는 데에는 한계가 있다. 그럼에도 불구하고 『해행기』를 통해 문위관의 다양한 활동 등 사행의 실제적인 모습을 복원하면서 이들의 일본 인식에 접근할 수 있다. 1734년 문위행도 대마도주의 승습을 축하하고, 江戶에서 還島한 일을 위문하기 위해 파견되었다. 동시에 도주 교체에 따른 圖書와 兒名圖書를 환수하는 일도 임무였다. 김홍조는 1732년에는 숙부 김현문을 보좌하여 초량에 있는 동안 왜관의 업무 경험을 익히고 대조선 외교업무를 담당하는 사람들을 만날 기회가 많았다. 이러한 경험으로 김홍조는 김현문을 배종하여 사행에 참여하게 되었다. 1734년 문위행은 대마도에 도착한 이후 신・구 도주의 교체와 還島 문위에 따른 공식적 의례 행사에 참석하였다. 이러한 의례절차는 조선조정이 대마도주를 위무하고 축하하는 뜻을 전달하는 상징적인 과정이었으며, 공식적으로 새로운 대마도주를 對조선외교 전담자로 인정하는 방식이었다. 한편 문위행이 신도주의 아명도서를 환수하는 과정에서 대마도는 지속적으로 아명도서 반납을 되도록 늦추려고 시도하였다. 이에 문위관 김현문과 박춘서는 담당 봉행을 설득하여 마침내 도주의 허락을 받아 아명도서를 포함하여 3개의 도서를 받아오는데 성공하였다. 이러한 도서 환수과정은 동래부에서 이미 협의된 내용이라 하더라도 실제 대마도에서 진행되는 상황은 다르게 전개될 수 있으며, 그 과정에서 문위행이 대마도의 외교업무 관계자를 비롯하여 결정권자와 직・간접적으로 대면하면서 교섭으로 이끌어낼 수 있는 통로가 되었음을 잘 보여준다. 『해행기』에서 김홍조는 사행단이 머물고 있는 관소를 오고가는 사람들에 대해 기록하였다. 대부분 단발적인 재회에 불과했으나, 아메노모리 호슈[雨森芳洲] 일가와 자주 접촉하였다. 여기에는 조선 역관이 조일 양국의 의사소통에 영향력이 있는 존재라는 인식이 작용하고 있었기 때문이다. 한편 김홍조는 의술을 조금 익히고 있어 대마도에서 요청을 받고 진료방문을 나갔다. 이러한 응대는 사행의 원만한 업무수행과 더불어 대마도내의 주요 인물들과 친분관계를 맺을 수 있는 좋은 기회가 되었을 것으로 생각된다.
Abstract
This study focuses on the Munwihaeng's activities which were recorded by Kim Hong-jo in Haehaenggi. The Haehaenggi was the only record of the diplomatic trip that described Munwihaeng activities in the late Joseon dynasty. As the writing activity of jungin men increased after the late seventeenth century, the records of diplomatic visits abroad also increased and showed various points of view. In Haehaenggi, the author, Kim Hong-jo, dutifully recorded all of the diplomatic activities while conducting his own duties. Unfortunately, the information about each diplomatic activity in detail was limited. However, the Munwigwan's concept regarding Japanese could be reconstructed with the detailed diplomatic activities described in Haehaenggi. The Munwihaeng sent in 1734 was undertaken in order to congratulate the new governor of Tsushima upon his appointment and to comfort him upon his return to Tsushima from Edo. At the same time, the diplomatic trip was necessary in order to return the doseo seal (圖書) and the Amyeong doseo seal (兒名圖書) due to the replacement of the Tsushima governor. Kim Hong-jo had rich experience working in the Waegwan in Choryang (草梁) and in encountering Japanese diplomats working in Choson while he supported Kim Hyun-mun, his uncle, in 1732. Based on these experiences, Kim Hong-jo was accompanying Kim Hyun-mun for this diplomatic trip. In the 1734 Munwihaeng, the participants attended the official ceremony for the replacement of the Tsushima governor. This was a diplomatic activity for comforting and for congratulating the governor upon his inauguration as well as admitting the Tsushima governor as an official representative for diplomatic activity with the Joseon dynasty. The Tsushima officials were continuously intended to work for the redemption of the Munwikwan's Amyoung doseo seal. Finally, the Munwikwan officials Kim Hyun-mun and Park Chun-seo successfully redeemed three Doseo seals, including the Amyoung Doseo seal, by persuading the responsible Bonghaeng (奉行). Even though these procedures were previously agreed upon in Dongrae, the actual procedures could differ from the agreement. Therefore, the Munwihaeng was the diplomatic officer for reaching an agreement with the Japanese diplomatic officer and diplomatic arbiter in Tsushima through diplomatic meetings in direct and indirect ways.
참고문헌 (30)
- "증정교린지"
- "변례집요"
- "전객사별등록"
- "춘관지"
- "해행기"
- "동사일록", 김지남
- 김현문, "동사록"
- 홍우재, "동사록"
- "조선왕조실록"
- "비변사등록"
- "승정원일기"
- "譯官渡海記", 국사편찬위원회
- 이훈, "외교문서로 본 조선과 일본의 의사소통" (2011), 경인문화사
- 泉澄一, "雨森芳洲の基礎的硏究" (1997), 関西大学東西学術研究所
- 김양수, "조선후기 역관가문의 연구-김지남, 김경문 등 우봉김씨가계를 중심으로", 백산학보, 32 (1985)
- 백옥경, "역관 김지남의 일본 체험과 일본 인식 :『동사일록』을 중심으로", 한국문화연구, 10 (2006)
- 백옥경, "壬戌使行錄에 나타난 譯官의 활동과 日本認識", 한국사상사학, (26), pp.233~273 (2006), 한국사상사학회
- 심민정, "조선후기 일본사신 왕래와 접대양상", 박사, pp.2015
- 유채연, "조선후기 ‘問慰行’ 명칭과 성립과정에 대한 재고", 한일관계사연구, (52), pp.183~219 (2015), 한일관계사학회
- 정우봉, "1734년 問慰使行錄 『海行記』 연구", 대동문화연구, (94), pp.233~258 (2016), 대동문화연구원
- 泉澄一, "대마도 종가문서의 분석 연구", 국사관논총, 7 (1989)
- 하우봉, "새로 발견된 일본사행록들 -』해행총재』의 보충과 관련하여", 역사학보, 112 (1986)
- 河宇鳳, "金健瑞의 ??增正交隣志??와 일본과의 관계", 역사와 실학, (33), pp.4~4 (2007), 역사실학회
- 한문종, "조선전기의 수도서왜인", 한일관계사연구, 5 (1996)
- 洪性德, "十七世紀 朝·日 外交使行 硏究", 박사, 사학, pp.1998
- 홍성덕, "조선후기 대일외교사절 문위행 연구", 국사관논총, 93 (2000)
- 홍성덕, "조선후기 통신사 수행 醫員에 대하여", 한일관계사연구, (32), pp.103~132 (2009), 한일관계사학회
- 大場生與, "近世日朝關係における譯官使", 碩士, pp.1994
- 田代和生, "渡海譯官使の密貿易", 朝鮮學報, 150 (1994)
- 池內敏, "十八世紀對馬における日朝交流:享保十九年譯官使の事例", 名古屋大學文學部硏究論集(史學62), 188 (2017)
