1920년대 문화사학자의 민족 자각론과 한국상고사 인식
Cultural historians' perception of national self-awareness and Korean Early ancient history in the 1920s
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
1920년대는 일국적 특수성에 입각한 민족국가 수립에 특별한 동력을 획득한 시대였다. 이 시기에 우리나라에서도 문화주의를 바탕으로 하는 문화사학이 등장하였다. 1920년대에 등장한 문화사학은 사회 상층구조의 변화인 정치사·제도사·문화사·예술사·종교사·풍속사 등을 총체적으로 혹은 부분적으로 추구하여 역사발전의 구조와 현상과 의미를 파악하려는 역사방법론의 변화였다. 초기 문화사학은 황의돈, 장도빈, 안확, 권덕규 등이 중심이 되었으며, 이들은 역사를 사회구조의 다원적 현상에서 한국 문명의 우수성과 특수성을 밝히고자 하였다. 1920년대 들어 문화사학자들로 대표되는 저술에서 가장 중점적으로 서술된 시기는 한국 고대사였다. 문화사학자들에게 한국 고대사 연구는 식민지 현실을 외면하고 관념화된 과거의 역사 기억으로 도피하는 게 아니라 한민족의 역사를 새롭게 구성하는 일이었다. 초기 문화사학자들은 우리 상고사, 즉 고조선사를 서술하면서 우리 역사의 시작은 단군조선이 아니라 더 이전의 시대를 이끌었던 환족(桓族)에서부터 출발한 것으로 보았다. 나아가 문화사학자들은 우리 역사의 주체성을 고려하고 민족적 자각과 조선적인 것의 가치를 고양하기 위해 고조선의 시조 단군(檀君)에 대한 인식을 강화시켜 나갔다. 그리고 문화사학자들은 단군조선의 멸망 후에 그 영역에 여러 열국(列國)이 분립하였다고 보았다. 이 열국 시기에 기자조선과 위만조선이 단군조선의 변혁을 이끌어 고조선의 번성을 이끌었다고 하였다. 이러한 인식은 조선 시대의 역사학적 정통론이 역사의 폭을 좁히는 문제점을 극복하여, 민족사의 영역을 확대하는 중요한 계기가 되었고 일제 식민사학을 극복하는 하나의 서술로서 의미를 갖는다.
Abstract
The 1920s was an era that gained a special driving force in the establishment of a national state. During this period, cultural history based on culturalism also appeared in Korea. Cultural history, which emerged in the 1920s, was a change in historical methodology to grasp the structure, phenomena, and meaning of historical development by pursuing political history, institutional history, and cultural history, which are changes in the upper structure of society. Early cultural history was centered on Ui-don Hwang, Do-bin Jang, Hwak Ahn, Deok-gyu Kwon, and Nam-seon Choi, who tried to reveal the excellence and specificity of Korean civilization in the pluralistic phenomenon of social structure. In the 1920s, the most important period in writing represented by cultural historians was Korean ancient history. For cultural historians, the study of Korean ancient history was not to ignore the colonial reality and flee to past historical memories, but to reorganize the history of the Korean people. Early cultural historians described our ancient history, or Gojoseon history, and saw that the beginning of our history began not with Dangun Joseon, but with Hwanjok(桓族), who led the earlier era. Furthermore, cultural historians have strengthened their awareness of Dangun, the founder of Gojoseon, in order to consider the subjectivity of our history and enhance national awareness and the value of Joseon. Cultural historians considered that after the fall of Dangun Joseon, several countries were divided in the area. It is said that Giza Joseon and Wiman Joseon led the transformation of Dangun Joseon and led the growth of Joseon during the period of this empire. This perception served as an important opportunity to expand the realm of national history by overcoming the problem of narrowing the scope of history in the Joseon Dynasty, and is meaningful as a narrative to overcome Japanese colonial history.
참고문헌 (31)
- 黃義敦, "新編朝鮮歷史" (1923), 京城
- 張道斌, "朝鮮歷史要領" (1923), 高麗館
- 安廓, "朝鮮文明史" (2015), 우리역사연구재단
- 權悳奎, "朝鮮留記略" (2009), 우리역사연구재단
- 김육훈, "한국문화사 교재의 구성방향", 석사, 역사교육, pp.2009
- 김진한, "舊韓末 日帝下 張道斌의 活動과 現實認識", 동양학, (60), pp.103~122 (2015), 동양학연구원[DOI]
- 김창수, "산운 장도빈의 민족주의 사학1", 산운사학, (창간) (1985)
- 김형국, "1919~1921년 한국 지식인들의 ‘改造論’에 대한 인식과 수용에 대하여", 충남사학, 11 (1999)
- 김희태, "汕耘 張道斌 硏究", 박사, 사학과, pp.2012
- 민성희, "해방 직후(1945~1948)황의돈의 국사교육 재건 활동", 석사, pp.2015
- 박걸순, "식민지 시기의 역사학과 역사 인식" (2004), 경인문화사
- 朴永錫, "汕耘史學" (1985), 汕耘學術文化財團
- 朴贊勝, "한국근대정치사상사연구" (1992), 역사비평사
- 신형식, "산운 장도빈의 역사관 연구" (2019), 주류성
- 심승구, "한국의 역사가와 역사학 하" (1994), 창작과비평사
- 유준필, "자산 안확의 국학사상과 문학사관", 석사, 국사학과, pp.1991
- 윤해동, "동아시아 근대의 문화론적 전환과 3.1운동", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (121), pp.7~37 (2019), 한국사회사학회[DOI]
- 이명재, "『조선어문경위』를 중심으로 한 권덕규의 국어학적 업적 연구", 석사, 국어학, pp.2008
- 이영화, "1920년대 문화주의와 최남선의 조선학운동", 한국학연구 (2004)
- 이영화, "최남선의 문화주의에 내포된 근대성과 친일성", 국사관논총, 103 (2005)
- 이영화, "최남선의 역사학" (2003), 경인문화사
- 이우진, "식민지 시대 지식인들의 경계선 그려보기 -“정미량, 『1920년대 재일조선유학생의 문화운동: 개인과 민족, 그 융합과 분열의 경계』 (서울: 지식산업사, 2012)』” 서평-", 교육사학연구, 22(2), pp.175~181 (2012), 교육사학회[DOI]
- 이지원, "한국근현대의 민족문제와 신국가건설" (1997), 지식산업사
- 이행훈, "안확의 ‘조선’ 연구와 문명의 발견", 한국철학논집, (52), pp.213~241 (2017), 한국철학사연구회[DOI]
- 장석흥, "한국의 역사가와 역사학 하" (1994), 창작과 비평사
- 조동걸, "한국인의 역사가와 역사학" (1994), 창작과비평사
- 조동걸, "한국현대사학사" (1998), 나남
- 최호영, "자산(自山) 안확(安廓)의 내적 개조론과‘ 조선적 문화주의’의 기획", 한국민족문화, (64), pp.113~143 (2017), 한국민족문화연구소[DOI]
- 한영우, "역사학의 역사" (2002), 지식산업사
- 한영우, "인문과학의 새로운 방향" (1984), 서울대학교출판부
- 한영우, "韓國民族主義歷史學" (1994), 一潮閣
