조선후기 태안군수의 재임 양상과 그 의미
The Patterns and Meanings of Tae-An Gunsus' Term of Office in the Second Half of Joseon
1
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 조선후기 태안군수의 재임 양상과 그 의미를 『승정원일기』와 『외안』을 통해 살펴본 글이다. 먼저 태안군수의 출신지와 품계에 대해 살펴보았다. 특징적인 사항은 한양 출신의 비중이 19세기로 갈수록 점차 줄어들었다는 것이다. 이는 전라도 지역과는 다른 양상이었다. 조선시대 전라도에 부임한 수령들은 시기가 지날수록 한양 출신이 증가하고 있었다. 태안수령의 품계는 법에 규정된 품계보다 상위의 품계를 지닌 인물들의 비중이 더 높았다. 현으로의 읍강(邑降) 시기에도 대부분의 현감이 상위 품계였다. 수령의 재임기간은 1년을 채우지 못한 수령의 비중이 35.9%나 되었다. 1년~2년 사이의 재임기간을 가진 수령은 30%였다. 2년 이상을 재임한 수령의 비중이 34.1%에 불과했으며, 법적 근무일수에 해당하는 60개월 이상은 1.2%에 불과했다. 흥미로운 사실은 재임기간이 19세기에 와서 더 길어졌다는 것이다. 그런데 어떠한 경우라도 『경국대전』에 규정된 법적 재임기간인 60개월을 채우는 경우는 아주 드문 일이었음이 확인된다. 한편 태안 수령들은 다양한 이유로 교체되고 있었다. 법적 재임기간인 과만이 4.1%의 낮은 비중을 차지하며, 파직이 전체의 절반이 넘는 53.1%를 차지하였다. 신병이나 사망 등 불가피한 사유나 다른 이유로 직을 사양하는 사직의 비중도 22.4%나 되었다. 가장 영예로운 승진이나 다른 직으로 이동인 이배는 16.3%였다. 흥미로운 사실은 19세기에 와서 우리가 예상한 것도 달리 수령의 교체사유가 이배가 증가하고 불명예스러운 파직이 줄어들었다는 것이다.
Abstract
This paper presents an investigation into the patterns and meanings of Tae-an Gunsus' term of office in the second half of Joseon based on Seungjeongwonilgi and Oi-an. The study first examined Tae-an Gunsus' hometowns and ranks. One of the characteristics is that the percentage of Tae-an Gunsus born in Hanyang gradually dropped, and this pattern was different from that of the Jeolla region. The percentage of Suryeongs born in Hanyang continued to grow in the region over time. The percentage of Tae-an Suryeongs in a higher rank than the ranks prescribed by law was higher than that of Tae-an Suryeongs in a lower rank. Most of Tae-an's Hyeongams held a higher rank even during its degradation into Hyeon. As many as 35.9% of Tae-an Suryeongs failed to complete the first year in office, and 30% spent one~two years in office. Only 34.1% fulfilled their term of office for two years or longer. Only 1.2% succeeded in completing the legal term of office, which was 60 months or longer. It is interesting that the term of office was prolonged for Tae-an Suryeongs in the 19th century. It was, however, a very rare case that a Tae-an Suryeong completed the full 60 months according to the provisions of Gyeonggukgaejeon. There were various reasons behind the replacement of Tae-an Suryeongs. While only 4.1% left the office after completing the legal term of office, 53.1% were dismissed from office. In addition, 22.4% resigned due to inevitable reasons such as illness and death or other reasons, and 16.3% got a promotion, which was the most honorable case, or were transferred to a different position. It is also interesting that the percentage of Tae-an Suryeongs being replaced due to honorable reasons increased while that of those being replaced due to dishonorable dismissal decreased in the 19th century unlike common expectations.
참고문헌 (32)
- "經國大典", ~
- "비변사등록", ~
- "세종실록", ~
- "승정원일기", ~
- "태안군지", 태안군지편찬위원회, ~ (2012)
- 丁若鏞, "茶山詩文集", ~
- 한국학중앙연구원 장서각, "外案(K2-571)", ~
- 고석규, "19세기 조선의 향촌사회 연구-지배와 저항의 구조" (1998), 서울대출판부
- 具玩會, "先生案을 통해 본 朝鮮後期의 守令", 경북사학, 4 (1982)
- 具玩會, "世宗朝의 守令六期法", 경북사학, 11 (1988)
- 구완회, "조선후기 軍役釐整의 方向과 守令", 조선사연구, 1 (1992)
- 구완회, "朝鮮後期의 收取行政과 守令의 ‘要譽’ : 17세기 중엽에서 18세기 말까지를 중심으로", 경북사학, 14 (1991)
- 권기중, "조선시대 任實縣 守令의 출신성분과 在任實態", 역사와 실학, (67), pp.255~288 (2018), 역사실학회
- 권기중, "조선시대 전라도 수령의출신성분과 재임실태-전남 지역을 중심으로-", 조선시대사학보, (94), pp.7~46 (2020), 조선시대사학회[DOI]
- 권기중, "조선시대 전라도 수령의 품계와 재임기간-전북 25개 군현을 대상으로-", 태동고전연구, 41, pp.7~36 (2018), 태동고전연구소[DOI]
- 권기중, "조선후기 암행어사의 수령 평가-경기 암행어사 서계(書啓)를 중심으로-", 역사와 담론, (87), pp.159~188 (2018), 호서사학회
- 김성윤, "吳宖黙(1834∼?)을 통해서 본 수령 군현통치의 과정과 전략", 조선시대사학보, (53), pp.83~140 (2010), 조선시대사학회
- 김양수, "조선후기 忠淸監司와 淸州守令의 출신성분과 재임실태", 한국사연구, (125), pp.119~175 (2004), 한국사연구회
- 김의환, "조선시대 丹陽郡守의 前歷과 在任 實態", 지방사와 지방문화, 14(1), pp.115~150 (2011), 역사문화학회[DOI]
- 문용식, "조선후기 수령자비곡의 설치", 조선시대사학보, 9 (1999)
- 송양섭, "1896년 智島郡 創設과 西南海 島嶼 支配構造의 再編 ―吳宖默의 『智島郡叢刷錄』을 중심으로―", 韓國史學報, (26), pp.197~243 (2007), 고려사학회
- 李東熙, "19世紀 前半 守令의 任用實態", 전북사학, 11·12 (1989)
- 李東熙, "朝鮮時代 全羅道 扶安縣監의 任用實態", 전라문화논총, 6 (1993)
- 이성임, "조선시대 富平府使의 재임실태", 인천학연구, 2(1) (2003)
- 李成妊, "조선시대 仁川府使의 임용실태", 박물관지, 4 (2002), 인하대
- 이수건, "조선시대 지방행정사" (1989), 민음사
- 李源鈞, "朝鮮時代 地方官의 交遞에 관한 硏究", 박사, 사학, pp.1987
- 이존희, "朝鮮時代 地方行政制度 硏究" (1990), 일지사
- 이희권, "朝鮮後期 地方統治行政 硏究" (1999), 집문당
- 임용한, "조선 후기 수령 선정비의 분석 ―안성 · 죽산 · 과천의 사례를 중심으로―", 韓國史學報, (26), pp.163~195 (2007), 고려사학회
- 장동표, "19세기 말 咸安地方 財政運營에서의 鄕會와 逋欠", 국사관논총, 68 (1996)
- 전경목, "조선중기 수령의 관외 업무 -김현의 『만경일기』를 중심으로-", 전주사학, 9 (2004)
