통신사 파견과 왜관의 역할 －기해사행 시기 관수매일기를 바탕으로－
The dispatch of Tongsinsa and the role of Waekwan －Based on Kwansu-Maeikgi in 1719－
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 기해사행(1719) 시기 왜관에서 작성된 관수매일기(館守毎日記)를 바탕으로, 통신사행이 이루어지는 동안 왜관에서 어떤 일들이 일어났는지를 들여다보고자 한 것이다. 지금까지 한일교류사 연구에 큰 축을 이루어온 왜관과 통신사 관련 연구는 헤아리기 힘들 정도로 많은 연구 성과를 축적해 왔으나, 이 둘의 접점에 관한 연구는 아직 존재치 않아 보인다. 이에 본고에서는 기해사행 시기 관수매일기를 바탕으로 이를 확인해 보고자 하였다. 사행을 준비할 때에는 관수는 영빙사(迎聘使)의 말을 따라 인원 배정이나 선박의 수배, 매와 말의 배송 등 다양한 업무를 수행하나, 통신사의 교섭 대상은 영빙사이기 때문에 통신사와 직접 접촉하는 일은 없었다. 사행에 동행할 인원들이 좋은 날씨를 기다리며 고관(古館) 앞바다에서 대기하기에 왜관을 비롯한 쓰시마번(対馬藩)에서는 심각한 인력난을 겪었고, 이는 사행이 시작되어도 크게 다르지 않았다. 그리고 사행이 시작되고 나서는 양측의 서간과 일정을 전달해 주는 역할을 주로 맡았다. 기행사행의 경우에는 귀로 때에 사스나 관소(関所)를 들르지 않고 바로 부산으로 직행하는 사건이 벌어졌다. 그런데 책임을 물을 대상인 삼사와 당상역관이 이에 대한 처리가 끝나기도 전에 한양으로 올라가 버리자 이 뒤처리는 온전하게 동래부사와 왜관이 도맡게 된다. 쓰시마번은 동래부사에게 계문을 올려 이런 일이 재차 벌어지지 않을 것이라는 답신을 보내게 요청하라고 재촉하나, 동래부사는 이미 조정에서 노고에 대한 치하도 끝났고 정사가 예조참판이 되었기에 계문을 올릴 수가 없다고 계속 거부한다. 쓰시마번주가 직서(直書)까지 보냈음에도 동래부사는 이를 계속 거절하였고 관수 또한 관수의 능력부족으로 비춰지기에 한 치의 양보도 하지 않은 채 수개월이 흘러 버린다. 그러던 와중에 숙종이 병환으로 죽게 되자, 쓰시마번도 더 이상 이를 끌 수가 없다고 판단했던 것인지 관수에게 “동래부사가 ‘해당 사건에 관련하여 기록을 정확하게 잘 남기겠노라’ 약속하는 서간을 보내면, 이를 관수가 쓰시마번을 잘 설득해 보겠다고 말하라”고 지시를 내린다. 본 사건은 특별한 경우이긴 하나, 사행의 뒤처리가 결국 왜관과 동래부사 간의 문제로 발전되는 모습을 잘 보여주고 있다.
Abstract
This study aims to research the events that occurred at the Waegwan during the Tongsinsa(通信使) of 1719 based on the Kwansu-Maeilgi(館守毎日記). The research on Waegwan and Tongsinsa has left many achievements. But I don't think there is any research on the contact point between the two yet. So this study thought to confirm it through the Kwansu-Maeilgi. When preparing for a Tongsinsa, the Kwansun follows the instructions of the Yeongbingsa(迎聘使) perform various tasks such as allocating the number of people, arranging ships, and delivering hawks and horses. Staffs who will accompany the Tongsinsa wait in waters off kokwan(古館) waiting for the good weather to ship. As a result, the Waegwan and Tsushima(對馬) Domain experienced serious manpower shortages, which were not much different when the Tongsinsa began. When a Tongsinsa begins, the Waegwan is primarily responsible for delivering between the two sides' letters and journeys. During this period, when the Tongsinsa returned, Samsa(三使) went straight to Busan without stopping at a Kwansyo(関所) in Sasuna(佐須奈). But Samsa and Dangsang-yeokkwan(堂上譯官) who have to take responsibility go up to Hanyang before the processing is not cleared. Therefore, Dongrae-busa(東萊府使) and Kwansu will be in charge of this settlement entirely. And this problem, which has not been solved after much time and much negotiation, is finally solved when Sukjong dies. This case is a special case, but it shows that the back-up of the Tongsinsa finally develops into a problem between the Dongrae-busa and Kwansu.
참고문헌 (16)
- "『奉⾏每日記』｢下向対府在留中信使奉⾏毎日記｣", 국사편찬위원회 소장자료, ~
- 부산광역시사 편찬위원회, "국역 통신사등록(Ⅳ)" (2016), 부산광역시사 편찬위원회
- "(청구기호: WA1-6-34) 毎日記⼆(享保4.5.~6.), 毎日記三(享保4.7.~8.), 毎日記四(享保4.9.~10.), 毎日記五(享保4.11.~12.), 毎日記六(享保5.1.~2.), 毎日記七(享保5.3.~4.), 毎日記八(享保5.5.~6.), 毎日記九(享保5.7.~8.)"[URL]
- "『숙종실록』 65권(숙종 46년 1월 24일 신묘 2번째 기사) 『分類紀事大綱十四』｢享保五信使⻄泊より欠乗被致候付、東莱江御書翰を以被相届候事｣,『비변사등록』73책(숙종 46년)｢堂上과 有司堂上을 차출할것을 청하는 備邊司의 啓｣"[URL]
- "한국고전종합DB"[URL]
- 정후교, "부상기행" (2019), 보고사
- 홍치중, "해사일록" (2018), 보고사
- 日本에 있어서 왜관 연구의 동향, 제2기 한일역사공동연구보고서제3권, "야마구치 카요", 한일역사공동연구위원회, ~ (2010)
- 이재훈, "기해사행(己亥使⾏)의 당상역관(堂上譯官)", 한일관계사연구, (57) (2017), 한일관계사학회
- 이훈, "왜관 연구의 회고와 전망－1990년대 이후 한국측 연구를 중심으로－", 한일관계사연구, (54) (2016), 한일관계사학회
- 임영현, "1719년 통신사행과 국서", 향도부산, (40) (2020), 부산광역시사편찬위원회
- 通信使 硏究의 現況과 課題, 제2기 한일역사공동연구보고서 제3권, "장순순", 한일역사공동연구위원회, ~ (2002)
- 하우봉, "통신사 연구의 현황과 과제", 비교일본학, 43 (2018), 일본학국제비교연구소
- 田代和⽣, "倭館과 조선통신사", 조선통신사연구, (3) (2006), 조선통신사학회
- 吉田智史, "近世朝鮮通信使の礼物の鷹と馬の移送について－対馬藩の役割を中心に－", 조선통신사연구, 36 (2023), 조선통신사학회
- ⻑正統, "日鮮関係における記録の時代", 東洋学報, 50(4) (1968), 東洋学術協会