조선의 사역원정책과 대외인식
Joseon’s Sayeokwon Policy and Foreign Awareness
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
조선시대 사역원은 대외업무와 역관의 교육업무를 병행한 중앙 관청이다. 조선시대 국제정세가 변화하면 사역원의 역관이 사행에 참여하여 실무 외교관으로 활동했다. 외교문서를 전달하고, 각종 정보를 수집하고, 상대국 관원과 교섭하고, 사신을 접대하여 조선의 외교목적을 달성하는데 기여했다. 역관은 단기간에 교육하고 양성하기 어려워 조선은 평소에 역관을 양성하기 위해 국가 차원에서 노력했다. 조선의 사역원정책은 역관정책과 연결된다. 조선의 대외관계에 필수적인 인원이었지만, 역관은 재물을 모으고, 각종 폐단을 일으켜 사회혼란을 초래하기도 했다. 조선의 대외정책은 전쟁과 평화의 관점에서 분석할 수 있다. 조선은 전쟁기간과 평화기간에 모두 외교활동을 통해 국가의 안전을 보장받고자 했다. 시간에 상관없이 항상 조선의 국가안보를 위해 사역원은 필수적인 관청이었다. 조선의 사역원에 대한 인식은 사역원을 서울의 가장 중요한 위치에 세웠던 점에서 확인된다.
Abstract
During the Joseon, Sayeokwon was a central government office that simultaneously carried out external affairs and the education of interpreters(역관). When the international situation changed during the Joseon, interpreters from Sayeokwon participated in envoy trips and acted as practical diplomats. Interpreters contributed to achieving Joseon's diplomatic goals by delivering diplomatic documents, collecting various information, negotiating with officials of other countries, and entertaining envoys. It was difficult to educate and train interpreters in a short period of time, so Joseon usually made efforts at the national level to train interpreters. Joseon's policy toward Sayeokwon is connected to its policy toward interpreters. Although they were essential personnel for Joseon's foreign relations, interpreters also accumulated wealth and caused various evils, causing social chaos. Joseon's foreign policy can be analyzed from the perspective of war and peace. Joseon sought to guarantee national security through diplomatic activities during both war and peace. Regardless of time, Sayeokwon was always an essential government office for the national security of Joseon. Joseon's perception of Sayeokwon is confirmed by the fact that it was established in the most important location in Seoul.
참고문헌 (43)
- "태조실록", ~
- "세종실록", ~
- "경국대전", ~
- "통문관지", ~
- "通⽂館案", ~
- "東國輿地志", ~
- 구범진, "병자호란, 홍타이지의 전쟁" (2019), 까치(까치글방)
- 김경록, "조선중기 한중군사관계사" (2020), 군사편찬연구소
- 박원호, "명초조선관계사연구" (2002), 일조각
- 계승범, "조선시대 해외파병과 한중관계" (2009), 푸른역사
- 정승혜, "조선후기 왜학서 연구" (2003), 태학사
- 강신항, "이조시대의 역학정책에 관한 고찰－사역원, 승문원 설치를 중심으로 하여－", 대동문화연구, (2) (1965)
- 구범진, "병자호란 당시 청군의 구성과 규모", 한국문화, (72) (2015)
- 김경록, "17세기 朝･淸관계와"倭情"의 군사･외교적 활용", 군사, (94) (2015)
- 김경록, "공민왕대 국제정세와 대외관계의 전개양상", 역사와 현실, (64) (2007), 한국역사연구회
- 김경록, "宣祖代 洪純彦의 외교활동과 朝明관계", 명청사연구, (41) (2014)
- 김경록, "임진전쟁 초기 선조의 전쟁인식과 播遷논쟁", 민족문화연구, (92) (2021)
- 김경록, "임진전쟁기 명의 참전과 전쟁전략", 지역과 역사, (50) (2022)
- 김경록, "조선과 중국(명･청)의 사행외교", 한일관계사연구, (55) (2016)
- 김경록, "조선시대 국제질서와 한중관계의 전개양상", 중국학보, (60) (2009)
- 김경록, "조선시대 대중국 외교문서와 외교정보의 수집－보존체계", 동북아역사논총, (25) (2009)
- 김경록, "조선시대 사신접대와 영접도감", 한국학보, (117) (2004), 일지사
- 김경록, "조선시대 서울의 외교활동 공간", 서울학연구, (16) (2008)
- 김경록, "조선의 <通⽂館志> 편찬과 대청관계", 진단학보, (134) (2020), 진단학회
- 김경록, "조선초기 대명외교와 외교절차", 한국사론, (44) (2000), 서울대국사학과
- 김경록, "조선초기 종계변무의 전개양상과 대명관계", 국사관논총, (108) (2006)
- 김경록, "조선초기 통사의 활동과 위상 변화", 한국학보, (101) (2000), 일지사
- 김경록, "조선후기 동문휘고의 편찬과정과 성격", 조선시대사학보, (32) (2005)
- 김경록, "홍순언이야기를 통해 본 조선의 임진전쟁과 외교", 온지논총, (73) (2022)
- 김혜자, "조선후기 북변월경문제 연구", 이대사원, (18･19) (1982)
- 박용운, "고려시기의 통문관(通⽂館)(사역원(司譯院))에 대한 검토－한어도감(漢語都監), 역어도감(譯語都監), 이학도감(吏學都監), 한문도감(漢⽂都監)과도 관련하여－", 한국학보, 31(3) (2005), 일지사
- 양강, "설장수의 인적 네트워크와 <직해소학>의 편찬", 한국사상사학, (71) (2022)
- 원영환, "남계조좌호박사화갑기념논총－현대사학의 제문제" (1977), 일조각
- 이재경, "병자호란 이후 朝明 비밀접촉의 전개", 군사, (103) (2017)
- 이재경, "정묘호란 이후 조선에 대한 명의 貢路･貢期 변경 및 조공사행 통제 강화", 민족문화연구, (103) (2024)
- 이정훈, "고려후기 제조류 관직의 도입과 의미", 사학연구, (127) (2017)
- 이존희, "신편한국사 권23" (1994), 국사편찬위원회
- 최이돈, "조선 초기 提調制의 시행과정", 규장각, (48) (2016)
- 한문종, "조선전기 한일관계와 對馬", 동북아역사논총, (41) (2013), 동북아역사재단
- 楊岩, "淸代前期外交硏究", 碩士, pp.2002
- 杜家驥, "淸改瀋陽爲盛京考述", 滿族硏究, (4) (1997)
- 刁書仁, "論淸朝對東北邊疆各族的管理體制", 史學集刊, (4) (2002)
- 丁海斌, "論淸朝陪都盛京的政治制度", 『遼寧⼤學學報』(哲學社會科學版), 34(4) (2006)