본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

사설시조에 발현된 희극성의 육체적 표상들

Physical symbols of comicality that have manifested in Saseol-sijo(辭說時調)

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 논문에서는 사설시조의 희극성과 관련하여 인간의 육체성에 초점을 두고 진전된 해명을 얻고자 시도하였다. 최근 사설시조의 희극성에 대한 연구가 상당히 진전된 것은 사실이다. 그러나 미지의 탐사 영역은 여전히 남아 있아 있는데, 그것은 희극성의 구현 자체가 복잡한 양상으로 나타나기 때문이다. 희극성의 구현은 역사문화적 상황이나 문학 장르에 따라 다르기 때문에 다각적 접근이 필요하다. 이 다각적 접근의 하나로 필자는 희극적 대상, 그 가운데서도 특별히 육체적 표상에 주목하여 이 육체와 정신과의 상관성, 육체와 사물과의 연관성, 변신과 변장의 모티프로 나누어 구체적인 작품 분석을 시도하였다. 그 결과 첫 번째 경우는 주로 풍자적 조소가, 두 번째 경우는 해학적 익살이, 세 번째 경우는 복합적 희극성이 주류를 이루고 있음을 확인할 수 있었다. 웃음은 그 종류도 많고, 독자의 해석 역량이나 주관적 심리 상황에 따라 다르게 발현될 수 있다. 따라서 사설시조의 희극성 해명은 희극성의 거시적 구조나 유형을 체계화 하는 노력 뿐만 아니라, 텍스트와 독자 반응 등의 미시적 국면까지 다양하게 탐구될 필요가 있다.

Abstract

This study attempts to shed new light in regards to comicality in Saseol-sijo while focusing on the human body. While it is true that there have been many advances on studies related to comicality in Saseol-sijo, there is still much to explore on fields of the unknown. Because the materialization of comicality depends on historical and cultural situations as well as the genre of literature, the subject must be approached from multiple aspects. As one of the ways to approach this subject, I have selected to analyse comic subjects, while paying attention to physical symbols. In particular, the interrelationship between the body and mind, the correlation between the human body and objects, and a detailed analysis by dividing motives into transformation and disguise. The results showed that comic subjects were composed of the following aspects; first, satirical mocking; Second, humorous jokes; and third, complex comedy. There are a number of varieties of laughter, and the comedy can be manifested differently depending on how it is received, and the subjective mentality of its viewers. In conclusion, there is not only a need for the systematization of the macroscopic structure of comicality when explaining comicality in Saseol-sijo, but also for diverse research on unknown conditions of text, reactions of views, other aspects.

참고문헌 (18)

  1. 고정옥, "교주 고장시조선주" (2005), 보고사
  2. 고정희, "사설시조의 희극적 특징 고찰", 한국문학논총, 35, pp.4~106 (2003), 한국문학회
  3. 고정희, "조선시대 규범서를 통해 본 사설시조의 희극성", 국어국문학, (159), pp.31~58 (2011), 국어국문학회
  4. 김복선, "Charles Dickens 인물의 희극성", Dongguk review, (18-19), pp.24~25 (1990), 동국대학교 영어영문학과
  5. 김흥규, "욕망의 인간학 In 누추한 삶과 욕망의 온도 : 사설시조의 세계", 석학과 함께하는 인문강좌 제9강 2주차 강의록, pp.26~
  6. 김흥규, "정념과 애욕의 희극, In 누추한 삶과 욕망의 온도 : 사설시조의 세계", 석학과 함께하는 인문강좌 제9강 4주차 강의록, pp.13~
  7. 류종영, "웃음의 미학" (2006), 유로
  8. 미하일 바흐찐, "프랑수아 라블레의 작품과 중세및 르네상스의 민중문화" (2001), 아카넷
  9. 박상영, "사설시조의 웃음 미학과 담론" (2013), 아세아문화사
  10. 정막래, "희극성과 웃음" (2010), 나남
  11. 앙리 베르그송, "웃음 —희극성의 의미에 관한 시론" (1999), 세계사
  12. 이도연, "국문학 연구에 있어 희극성의 ‘개념’과 ‘범주’ 설정을 위한 예비적 시론", 인문논총, (65), pp.449~472 (2011), 인문학연구원
  13. 이도흠, "사설시조 담론에서의 권력관계와 통속성의 미학", 2013년 한국시가학회 동계학술대회 발표문, pp.9~
  14. 이종묵, "한국학, 그림을 그리다", pp.131~133 (2013), 태학사
  15. 이형대, "사설시조와 성적 욕망의 지층들", 민족문학사연구, (17), pp.179~180 (2000), 민족문학사학회
  16. 정병설, "나는 기생이다 ―‘소수록’ 읽기" (2007), 문학동네
  17. 최락용, "풍소요(諷笑謠)의 희극성", 국어문학, 54(54), pp.401~426 (2013), 국어문학회
  18. 조경식, "추의 미학" (2008), 나남

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)