전자수표제도에 관한 법적 검토
A Legal Study on the Electronic Check
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Promissory notes and check are in widespread use in these days, even though there has come many alternative payment systems. But traditional paper-based promissory note and check has many radical problems, such as robbery, damage, destruction, etc., because they are made of paper. So there are many technical attempts to replace paper-based promissory notes and check with electronic promissory notes and check. In Korea, the Electronic Promissory Notes Act was established in march 2004 and enforced in January 1, 2005. But the Electronic Check Act(Draft) failed to pass the Korean Congress in 2008. I think the Electronic Check Act is still needed in Korea. In this paper, I address the definition of electronic check, analyze legal effects of electronic check in comparison with electronic promissory notes and paper-based check. I think many people simply regard electronic check as a digital transformation of paper-based check. But I suggest we have to give attention to electronic check as a electronic financial transaction. On this point of view, it is seriously request to make concerted regulations between the Electronic Check Act(Draft) and the Electronic Financial Transactions Act. And electronic promissory notes and electronic check is very similar legal effects as an electronic payment system, so it is also request to make concerted regulations between the Electronic Check Act(Draft) and the Electronic Promissory Notes Act.
Abstract
Promissory notes and check are in widespread use in these days, even though there has come many alternative payment systems. But traditional paper-based promissory note and check has many radical problems, such as robbery, damage, destruction, etc., because they are made of paper. So there are many technical attempts to replace paper-based promissory notes and check with electronic promissory notes and check. In Korea, the Electronic Promissory Notes Act was established in march 2004 and enforced in January 1, 2005. But the Electronic Check Act(Draft) failed to pass the Korean Congress in 2008. I think the Electronic Check Act is still needed in Korea. In this paper, I address the definition of electronic check, analyze legal effects of electronic check in comparison with electronic promissory notes and paper-based check. I think many people simply regard electronic check as a digital transformation of paper-based check. But I suggest we have to give attention to electronic check as a electronic financial transaction. On this point of view, it is seriously request to make concerted regulations between the Electronic Check Act(Draft) and the Electronic Financial Transactions Act. And electronic promissory notes and electronic check is very similar legal effects as an electronic payment system, so it is also request to make concerted regulations between the Electronic Check Act(Draft) and the Electronic Promissory Notes Act.
참고문헌 (56)
- 강선준, "전자어음 분할배서 허용에 대한 법적 검토", 기업법연구, 21(4), pp.227~249 (2007), 한국기업법학회
- 강현구, "전자수표의 사용현황과 과제", 전자금융의 법적 과제(Ⅱ) (2002)
- 고명규, "전자어음법의 검토", 기업법연구, 19(3), pp.327~346 (2005), 한국기업법학회
- 권종호, "전자어음제도의 도입과 법리적 과제", 비교사법, 10(1), pp.547~578 (2003), 한국비교사법학회
- 김동근, "전자상거래법" (2007), 도서출판 피데스
- 김문재, "전자어음의 부도처리", IT와 법연구, 3 (2009), 경북대학교 IT와 법연구소
- 김문재, "전자어음에 있어서 어음법리의 수정", IT와 법연구, 2 (2008), 경북대학교 IT와 법센터
- 김승표, "전자어음제도에 관한 법적 연구", 석사, pp.2005
- 김이수, "企業어음 電子化의 法的 基盤에 관한 硏究", 법학연구, 47(2), pp.301~327 (2007), 법학연구소
- 나욱진, "전자어음의 법적 문제점에 관한 고찰", 석사, pp.2007
- 남효순, "인터넷과 법률" (2002), 법문사
- 박정기, "인터넷과 전자상거래법" (2005), 법문사
- 손진화, "전자금융거래법(제2판)" (2008), 법문사
- 신진희, "전자수표에 관한 법적 연구", 석사, pp.2005
- 양명조, "어음․수표법(제3판)" (2009), 법문사
- 양석완, "전자어음의 배서", 법과 정책, 13(1) (2007), 제주대학교 사회과학연구소
- 양석완, "전자어음의 서면증권성과 증거력", 기업법연구, 20(4), pp.147~176 (2006), 한국기업법학회
- 양석완, "전자어음의 전자문서성과 증거법상의 문제", 평화연구, 15(1) (2004), 제주대학교 평화연구소
- 윤광운, "전자상거래법" (2002), 삼영사
- 윤창술, "전자외상매출채권과 전자어음에 대한 비교 연구", 상사법연구, 24(1), pp.233~270 (2005), 한국상사법학회
- 이기수, "어음․수표법(제7판)" (2009), 박영사
- 정찬형, "상법강의(상)(제12판)" (2009), 박영사
- 이철송, "어음․수표법(제9판)" (2007), 박영사
- 이철송, "전자어음의 어음성", 인터넷법률, (24) (2004), 법무부
- 李 會 圭, "전자채권의 도입 필요성에 대한 연구- 일본의 ‘전자기록채권법’을 중심으로 -", 중앙법학, 10(1), pp.133~156 (2008), 중앙법학회
- 임재호, "전자어음제도의 내용과 법리적 과제", 외법논집, 33(3), pp.463~501 (2009), 법학연구소
- 전자수표의 발행 및 유통에 관한 법률안 검토보고, "임중호", ~ (2006)
- 정경영, "전자금융거래와 법" (2007), 박영사
- 정경영, "전자어음제도의 법률적 문제점", 인터넷법률, (24) (2004), 법무부
- 정경영, "전자금융거래법안의 개요와 전망", 인터넷법연구, 3(1) (2004), 한국인터넷법학회
- 정경영, "전자증권의 법적 성질과 전자등록제도에 관한 고찰", 상사법연구, 22(3) (2003), 한국상사법학회
- 정경영, "어음의 전자화에 따른 법적 문제점 고찰", 비교사법, 10(1), pp.120~156 (2003), 한국비교사법학회
- 정동윤, "어음․수표법(제5판)" (2004), 법문사
- 정완용, "전자상거래법(제3판)" (2009), 법영사
- 정완용, "전자어음법에 관한 고찰", 인터넷법률, (24) (2004), 법무부
- 정찬형, "어음․수표법강의(제7판)" (2009), 박영사
- 정찬형, "상법강의(제11판)" (2009), 박영사
- 정찬형, "전자어음법의 문제점에 관한 소고", 인터넷법률, (24) (2004), 법무부
- 정찬형, "전자어음법의 제정 필요한가", 전자금융거래법의 기본과제 (2003), 한국금융법학회․국회법제실
- 정찬형, "전자어음법의 제정 필요한가", 고려법학, (41) (2003), 고려대학교 법학연구원
- 정쾌영, "어음과 수표의 전자화에 관한 고찰", 대한경영학회지, 16(7), pp.22~2562 (2003), 대한경영학회
- 최기원, "어음․수표법(제5증보판)" (2008), 박영사
- 최기원, "상법학신론(하)(제15판)" (2008), 박영사
- 최준선, "어음․수표법(제6판)" (2010), 삼영사
- 한국은행 금융결제국, "우리나라 및 주요국의 지급결제 통계", ~ (2010)
- 洪 晋 熙, "한국과 일본에서의 전자어음과 전자채권", 선진상사법률연구, (30), pp.105~132 (2005), 법무부
- Benjamin Wright, "The Law of Electronic Commerce" (1999), Aspen Law & Business
- Benjamin Wright, "The Law of Electronic Commerce" (1996), Little, Brown & Co
- David Kosiur, "Understanding Electronic Commerce" (1997), Microsoft Press
- Michael L. Rustad, "E Business Legal Handbook" (2002), Aspen Law & Business
- Thomas J, "Smedinghoff, Online Law" (1996), Addison Wesley Developers Press
- Warwick Ford, "Secure Electronic Commerce" (1997), Prentice Hall PTR
- 內田晴康, "インターネツト法(新版)" (1999), 商事法務硏究會
- 根田正樹, "インターネツト․電子商取引の法務と稅務" (1999), 株式會社ぎようせい
- "電子取引法制に關する硏究會中間報告書", ジュリスト, (1114)
- "電子取引法制に關する硏究會報告書", ジュリスト, 1998 (1998)