본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

국제적인 금융규제의 최근 동향과 시사점 - 은행법의 제 문제를 중심으로 -

Recent Developments and Implication in International Financial Regulations - Focused on the Regulations of the Banking Law-

이효경
한국경영법률학회 (The Korean Academic Society Of Business Administration And Law)|2015.04|경영법률 (Journal of Business Administration & Law)|제25권 제3호|pp. 37-72

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

시스템적으로 중요한 금융기관베일인금융안정위원회바젤은행감독위원회거시건전성정책국내의 시스템적으로 중요한 금융기관거액익스포져 감독체계 기준서은행의 소유구조정리 시 손실흡수력Financial Stability Board (FSB)BCBSmacroprudential policyDomestic Systemically Important Financial Institution (D-SIFI)Systemically Important Financial Institution (SIFI)bail-inSupervisory framework for measuring and controlling large exposuresmanagement and ownership of bankTotal Loss Absorbing Capacity in Resolution (TLAC)
주제분류법학

초록

International agreements and practically maintained regulations of each nation have been implemented for financial institutions to transform the framework for dealing with bankruptcy and recovering their reliability weakened by international financial crisis triggered by the bankruptcy of Lehman Brothers in 2008. G20, FSB and BCBS have tried to reform the global financial regulations and to secure banks' prudential competition which can meet the international standards. For this purpose, it is a very important assignment to review the regulations. To prevent the recurrence of financial crisis since the global bank financial crisis, we need to direct a clear direction to reform the bank regulations in Korea. First, we need to share and accumulate the operational experience from macro-prudential policy of each nation. Second, it is very important to set up the practical validity criteria in consideration of characteristics of domestic financial firms in appointing D-SIFI. Furthermore, it is necessary to keep monitoring the inter- national trends of SIFI for strengthening the regulation for those institutes. Third, there should be a legal improvement for bail-in system which can cope with the restruction of public funding after financial crisis. Fourth, it is necessary to improve the related regulations such as the banking law for executing the supervisory framework for measuring and controlling large exposure. Finally, the separation of banking and commerce is an untimely implementing for management and ownership of banks. Therefore, the corporate governance and stability of bank system for strengthening the competence of banks should come first.

Abstract

International agreements and practically maintained regulations of each nation have been implemented for financial institutions to transform the framework for dealing with bankruptcy and recovering their reliability weakened by international financial crisis triggered by the bankruptcy of Lehman Brothers in 2008. G20, FSB and BCBS have tried to reform the global financial regulations and to secure banks' prudential competition which can meet the international standards. For this purpose, it is a very important assignment to review the regulations. To prevent the recurrence of financial crisis since the global bank financial crisis, we need to direct a clear direction to reform the bank regulations in Korea. First, we need to share and accumulate the operational experience from macro-prudential policy of each nation. Second, it is very important to set up the practical validity criteria in consideration of characteristics of domestic financial firms in appointing D-SIFI. Furthermore, it is necessary to keep monitoring the inter- national trends of SIFI for strengthening the regulation for those institutes. Third, there should be a legal improvement for bail-in system which can cope with the restruction of public funding after financial crisis. Fourth, it is necessary to improve the related regulations such as the banking law for executing the supervisory framework for measuring and controlling large exposure. Finally, the separation of banking and commerce is an untimely implementing for management and ownership of banks. Therefore, the corporate governance and stability of bank system for strengthening the competence of banks should come first.

참고문헌 (43)

  1. 김용재, "글로벌 금융위기의 원인과 국제적인 금융개혁의 동향", 고려법학, (60), pp.197~254 (2011), 법학연구원
  2. 고영미, "글로벌 금융위기 이후의 미국의 금융기관정리제도의 개편이 한국에 주는 정책점 시사점", 강원법학, 41, pp.185~215 (2014), 비교법학연구소
  3. 박규찬, "볼커룰 시행규정안이 한국의 은행에 미치는 영향 및 그 대책", 은행법연구, 5(1), pp.43~90 (2012), 은행법학회
  4. 새로운 금융환경하의 은행의 구조와 행위에 대한 법적 고찰, "송옥렬", 한국금융연구원, ~, pp.금융연구 Working Paper 2013-04 (2013)
  5. 서성호, "우리나라의 現行 金産分離法制·政策에 대한 批判的 考察", 기업법연구, 28(2), pp.423~449 (2014), 한국기업법학회
  6. 오성근, "바젤Ⅱ(신BIS협약)가 자본시장에 미치는 영향 및 과제", 증권법연구, 9(1), pp.329~362 (2008), 한국증권법학회
  7. 이효경, "일본의 금융분야 IT아웃소싱 통제기준 현황", 법학연구, 23(1), pp.229~270 (2012), 법학연구소[DOI]
  8. 최영주, "은행법상 은산분리 법제와 정책에 관한 검토", 동아법학, (65), pp.435~470 (2014), 법학연구소
  9. 한민, "시스템적으로 중요한 금융기관(SIFI)에 대한 국제적 정리체계 -FSB의 개선권고를 중심으로-", 법학논집, 19(1), pp.239~291 (2014), 법학연구소
  10. "글로벌 금융위기 이후 금융규제 개혁 논의", 금융안정국조사자료(한국은행), ~ (2014)
  11. "영국『은행개혁법』의 주요내용", 거시건전성분석국(한국은행), ~ (2014)
  12. 금융안정 강화를 위한 G20권고사항의 이행현황」(FSB Progress Report), "거시건전성분석국(한국은행)", ~ (2014)
  13. 은행법학회, "금융과 IT의 융합활성화를 위한 법률적 과제", 발표자료집 (2015), 은행법학회
  14. 국제금융이슈, "EU주요국의 유럽식 볼커룰 도입", 주간금융브리프, 22(8) (2013), 한국금융연구원
  15. 국제금융이슈, "미국의 비은행 금융회사D-SIFI지정 및 향후 전망", 주간브리프, 22(25), 한국금융연구원
  16. 김자봉, "글로벌 금융위기 이후 원칙중심규제의 추진현황과 시사점", 주간금융브리프, 24(5) (2015), 한국금융연구원
  17. 김우진, "우리나라 은행산업의 구조 평가와 전략적 시사점", 주간금융브리프, 24(3) (2015), 한국금융연구원
  18. 이상제, "볼커 룰(Volker Rule)경과기간 중 국내 금융기관의 과제", 주간금융브리프, 24(5) (2015), 한국금융연구원
  19. 이수진, "대공황 이후 미국 은행개혁의 시사점", 주간금융브리프, 23(13) (2014), 한국금융연구원
  20. 이윤석, "최근 주요국의 은행구조개혁 관련 논의와 시사점", 주간금융브리프, 22(38) (2013), 한국금융연구원
  21. 이윤석, "영국은행들에 대한 링펜싱 제도도입과 시사점", 주간금융브리프, 22(18) (2013), 한국금융연구원
  22. 최희남, "FSB 대표성 구조개선 방안", 주간금융브리프, 22(18) (2013), 한국금융연구원
  23. 홍동수, "신바젤자기자본협약 도입이 국내은행산업에 미치는 영향과 대응방안", 금융시스템리뷰 (2003)
  24. 이준식, "금융의 쏠림현상과 은행 비즈니스 모델", 이데일리, ~ (2013)
  25. "금융사‘베일인’제도 도입 어려울 듯", 파이낸셜뉴스, ~ (2014)
  26. "BCBS거액익스포져, 은행적격자본의 25%로 제한", 서울파이낸스, ~ (2014)
  27. 神田秀樹, "金融危機後の金融規制に関する国際的なルール形成", 法律時報, 84(10)
  28. 小立 敬, "バーゼルⅢの先へと進む金融規制改革", 証券アナリストジャーナル, 53 (2015), 日本証券アナリスト協会
  29. 小立 敬, "バーゼル委員会による大口エクスポージャー規制に関する最終規則の公表", 野村資本市場クォータリー, (Summer) (2014), 野村資本市場研究所
  30. 小立 敬, "ベイルインの導入に向けた検討ー破綻時に債権の損失吸収を図る新たな措置ー", 野村資本市場クォータリー, (Autumn) (2012), 野村資本市場研究所
  31. 翁百合, "我が国における金融機関破綻処理制度の整備と銀行の議決権保有制限緩和の意義", 金融法務事情, (1975), pp.1975~ (2013)
  32. 古川浩史, "我が国金融・資本市場関連の制度・規制改革動向の回顧と展望", 野村資本市場クォータリー, (Spring) (2013), 野村資本市場研究所
  33. 木村秀吾, "大口信用供与等規制はどう変わるか(第1回）", 金融財政事情 (2014), 金融財政事情研究会
  34. 木村秀吾, "大口信用供与等規制はどう変わるか(第5回）", 金融財政事情 (2014), 金融財政事情研究会
  35. 北見良嗣, "米・英・EU・独仏の銀行規制・構造改革法について", 金融庁金融研究センター ディスカッションペーパー (2014), 金融庁
  36. "바젤Ⅲ에 따른 강화된 자본규제를 국내은행에 시행" (2013)[URL]
  37. "2013.12.1일부터 국내은행에 바젤Ⅲ 중 자본규제 시행" (2013)[URL]
  38. "거액익스포져규제의 재검토에 관한 최종규칙"[URL]
  39. "한국은행의 거액익스포져규제의 재검토에 관한 최종규칙번역문"[URL]
  41. High-level Expert Group on reforming the struchure of the EU banking sector, "Erkki Liikanen", ~ (2012)
  42. "EU Bank Recovery and Resolution Directive"[URL]
  43. "바젤위원회"[URL]

관련 논문AI추천

금융기관 정리체계의 국제 동향 및 시사점권세훈, 정지만예금보험공사 · 금융안정연구2014 · 제15권 제1호The Change and Trend of Financial Regulation in Korea - Focusing on Banking Regulation -최승필은행법학회 · 은행법연구2012 · 제5권 제2호금융위기 이후 주요국의 투자은행업무 규제동향과 우리나라에서의 시사점김홍기한국사법학회 · 비교사법2011 · 제18권 제2호체제적으로 중요한 금융기관(SIFI)의 효율적인 정리 제도 구축 방안고동원금융감독원 · 금융감독연구2019 · 제6권 제1호대형금융기관(금융지주회사)의 도산처리 방향 - 금융안정위원회(FSB)의 권고안을 중심으로 -박민우한국사법학회 · 비교사법2011 · 제18권 제4호금융기관의 파산으로 인한 시스템 리스크의 발생에 관한 법률적 규제- 미국의 파산과 구제금융의 규제를 중심으로 -김병태법학연구원 · 법학논총2013 · 제30권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (13건)

영구채 성격논쟁과 법적 과제최영주pp. 1-36일본의 개정금융상품거래법상 공모증자 내부자거래에 관한 규제오성근pp. 73-116상해보험과 상해의 개념 - 대법원 2014.4.30. 선고 2012다76553 판결에 대한 평석을 중심으로 -최병규pp. 117-150예선계약의 법적 성질과 대외적 책임관계양석완pp. 151-189Research on Korea Financial Regulatory Issues for the FinTech Development김희철pp. 191-207
원문 보기