신탁법상 공평의무 및 구제수단에 대한 연구 — 영미법의 논의를 중심으로 —
Trustee’s Duty of Impartiality and Its Remedies : What can we learn from Anglo-American Jurisprudence?
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
신탁법 제35조는 수익자가 여럿인 경우 수탁자는 각 수익자를 위하여 공평하게 신탁사무를 처리하여야 한다고 규정하고 있다. 하지만 공평의무에 대한 논의는 활발하게 이루어지고 있지 않다. 따라서 본 논문은 신탁이 영미 형평법에서 비롯된 제도인만큼 영미 신탁법상 공평의무의 연원, 성격, 구제수단 등을 살펴보아 신탁법상 공평의무 해석에 도움이 되고자 한다. 우선 영국 신탁법은 공평의무라는 용어 대신, 수탁자가 다수의 수익자들에게 부담하는 의무가 충돌하는 경우로 본다. 의무간 충돌을 금지하지 않고 수탁자의 재량에 맡기는 대신 사후적으로 법원에서 판단하는 방식을 택하고 있다. 반면 연속수익자 신탁의 경우에는 수입수익자와 원본수익자에게 급부할 때 적용할 원칙을 제정법에 두고 있다. 미국 신탁법은 주마다 상이하지만 본 논문은 신탁법 리스테이트먼트와 신탁 표준법을 살펴보았다. 금융자산의 투자 및 운용이 중요해짐에 따라 신탁법은 수탁자가 신탁재산을 수익성있게 투자할 신중한 투자자 원칙 도입하였다. 신중한 투자자 원칙을 준수하려다 보면, 수탁자는 개별 수익자간 공평보다는 총 투자수익을 높이는 데에 집중하게 될 가능성이 있다. 따라서 미국 신탁법은 수입수익자와 원본수익자가 있는 경우 등의 상황에서는 수탁자에게 재량 혹은 조정권한을 부여하여 수익자간 공평을 이루는 방식 혹은 원본 가치의 일정 비율을 수입수익자에게 급부하는 유니트러스트 등을 해결책으로 도입하였다. 우리 신탁법상 공평의무의 구체적인 적용방법에 대한 논의가 부족하다. 이는 아직 우리나라에 민사신탁이 활발하게 활용되지 않고 있으며, 상사신탁의 경우도 수익자별로 향후 급부할 수익이 결정되어 있는 신탁이 대부분이기 때문일 것이다. 하지만 향후 민사신탁의 발전에 따라 수탁자의 신탁재산에 대한 투자 및 급부 재량도 확대되는 경우, 신탁재산으로부터 발생한 이익을 다수의 수익자 중에 누구에게 귀속시킬 것인지에 대한 논의가 필요하다. 또한 공평의무를 충실의무의 일부로 파악하고 공평의무 위반시에도 신탁법 제43조 제3항에 따른 이득토출책임을 부과하도록 하고 있다. 영미법상 공평의무는 충실의무와 관련성이 높지만, 충실의무의 일부로 파악하는 것은 아니며 공평의무 위반시 이득토출책임을 부과하지 않는다. 따라서 본 논문은 이득토출책임을 부과하는 의무에서 공평의무를 삭제할 것을 제안한다.
Abstract
The duty of impartiality is when a trustee invests, manages, and distributes the trust property, the trustee must strike a balance between beneficiaries. However, the precise meaning of the trustee’s duty impartiality is a matter of court’s interpretation. Currently, there is a paucity of cases about the duty of impartiality, especially concerning how a trustee strikes a balance. Thus, this article undertakes a comparative examination of the duty of impartiality in trust law within Anglo-American jurisprudence. Some academics have noted that the duty of impartiality is a part of a duty of loyalty. However, given how the duty of impartiality operates, it would be better to understand that the duty of impartiality subsumes both a duty of loyalty and a duty of care. In the United States, there is the duty of impartiality as well as a duty to make trust estate productive, which can be conflicting with each other. In other words, as with the emphasis in prudent investor rule, a trustee should invest to maximize the total return. But in doing so, it is possible not to balance the interests of each beneficiary. Thus, in some states, the act grants trustees a power or discretion to adjust after investment yields higher income. In other states, the act authorizes trustees to elect to give effect to income rights by suitable unitrust distributions. The above approaches could be acceptable in South Korea when the court interprets the duty of impartiality. Lastly, as the legislature in South Korea assumes that a duty of impartiality is a part of a duty of loyalty, a disgorgement remedy set out in article 43(3) will also apply to the duty of impartiality. However, this article argues that there is no basis for applying a disgorgement of profits to the duty of impartiality, and thus it should be amended.
참고문헌 (39)
- 오영걸, "신탁법" (2021), 홍문사
- 이연갑, "신탁법상 수익자 보호의 법리" (2014), 경인문화사
- 이중기, "신탁법" (2007), 삼우사
- 이중기, "충실의무법 – 신뢰에 대한 법적 보호" (2016), 삼우사
- 정순섭, "신탁법" (2021), 지원출판사
- 최수정, "신탁법" (2019), 박영사
- 광장신탁법연구회, "주석신탁법" (2016), 박영사
- 법무부, "신탁법 개정안 해설" (2010), 법무부 상사법무과
- 송지민, "수탁자의 이득토출책임에 관한 연구- 영미법상 논의 및 그 시사점을 중심으로-", 박사, 법학과, pp.2021
- 송지민, "수탁자의 투자의무 - 신중한 투자자 원칙을 중심으로-", 저스티스, 189, pp.327~369 (2022), 한국법학원[DOI]
- 정순형, "신탁원본의 수익조정과 유니트러스트로의 전환에 관한 연구", 법학연구, 20(1), pp.449~470 (2020), 한국법학회
- 최수정, "수탁자의 공평의무- 부동산담보신탁을 중심으로", 한국신탁학회추계학술대회 (2019)
- 최현태, "신탁법상 공평의무에 관한 연구", 법학논총, 34(1), pp.353~377 (2017), 법학연구소[DOI]
- Bogert, George, "Cases and Text on the Law of Trusts" (2012), Foundation Press
- Conaglen, Matthew, "Fiduciary Loyalty : Protecting the Due Performance of Non-Fiduciary Duties" (2010), Hart Publishing
- Dukeminier, Jesse, "Wills Trusts and Estates" (2009), Aspen Publisher
- Scott, Austin Wakeman, "Scott and Ascher on Trusts" (2006), Wolters Kluwer
- Thomas, Geraint, "The Law of Trusts" (2010), Oxford University Press
- Gallanis, Thomas, "Uniform Trust and Estate Statutes 2018-2019" (2019), Foundation Press
- Hayton, David, "Commentary and Cases on the Law of Trusts and Equitable Remedies" (2005), Sweet & Maxwell
- Hudson, Alastair, "Equity and Trusts" (2010), Cavendish Publishing
- Dobris, Joel, "Equitable Adjustments in Postmortem Tax Planning : An Unremitting Diet of Warms", Iowa L. Rev, 65(1) (1979)
- Dobris, Joel, "The Probate World at the End of the New Century : Is a New Princial and Income Act in Your Future?", Real. Prop. Prob. & Tr. J, 28(3) (1993)
- Dobris, Joel, "New Forms of Private Trusts for the Twenty-First Century-Principal and Income", Real Prop. Prob. & Tr. J., 31(1) (1996)
- Dobris, Joel, "Why Five? The Strange, Magnetic, and Mesmerizing Effect of the Five Percent Unitrust and Spending Rate on Settlors, Their Advisers, and Retirees", Real Prop. Prob. & Tr. J., 40(1) (2005)
- Feder, David, "Revocable Trusts and Incapacity Planning : More Than Just a Will Substitute", Elder L. J., 24(1) (2016)
- Halbach Jr., Edward, "Uniform Acts, Restatements and Trends in American Trust Law at Century’s End", Cal. L. Rev, 88 (2000)
- Kaplow, Louis, "Rules Versus Standards : An Economic Analysis", Duke L. J. Vol, 42(3) (1992)
- Lovell, Robert, "The Unitrust : A New Concept to Meet an Old Problem", Trusts & Estates, 125 (1966)
- Nenno, Richard, "The Power to Adjust and Total Return Unitrust Statutes : State Developments and Tax Considerations", Real Prop. Prob. & Tr. J., 42(4) (2008)
- Sitkoff, Robert, "An Agency Costs Theory of Trust Law", Cornell L. Rev., 89(3) (2004)
- "Restatement of the Law" (1959), American Law Institute Publishers
- "Restatement of the Law" (2007), American Law Institute Publishers
- "Restatement of the Law" (1992), American Law Institute Publishers
- "Uniform Trust Code", National Conference of Commissioners on Uniform State Laws (2010)
- "Law Commission Co. No. 124, Fiduciary Duties and Regulatory Rules", ~ (1992)
- "Law Commission and Scottish Law Commission (Law Com No.260) (Scot Law Com No.172), Trustees’ Powers and Duties", ~ (1999)
- "Law Commission, Consultation Paper No.175", ~ (2004)
- "Law Commission, Capital and Income in Trusts: Classification and Appointment (Law Com No.315)", ~ (2009)