아들에게 전하는 아버지의 목소리 - 조선시대 ‘戒子’類 考察 -
Voices of Fathers for Their Sons -A study on Gyeja-style works of Joseon-
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 조선시대 문집에 나타나는 ‘戒子’류 시문을 통해 당시 아버지와 아들의 관계를 조명하고 이들 시문이 당시 사회에서 지녔던 의미를 탐색하는데 목적이 있다. 조선시대 사대부 아버지들은 주희와 주렴계 등 아들에게 경계의 글을 남겼던 선현들의 선례를 본받아 다양한 형식으로 ‘계자’를 남겼다. ‘계자’류는 조선초기부터 꾸준히 나타나다가 16, 17세기에 와서 양적 팽창을 보이게 되는데 이는 성리학에 대한 학문적 이해가 심화되고 이를 생활에 정착시키기 위한 노력이 본격화 하던 시기, 유교적 생활규범과 의례를 나부터, 내 자식부터, 우리 집안부터 실천하고자 했던 이 시기 사대부들의 동향과 관련을 갖는다. 그러한 점 때문에 계자의 내용은 규범적이다. 아버지는 성현, 또는 가장의 목소리로 아들에게 이상적 유자, 훌륭한 자손의 역할을 강조하였고 명령조의 말투, 항목형 서술 방식을 통해 메시지를 선명하면서도 강력하게 주지시켰다. 그러나 ‘계자’류에는 근엄한 아버지와 더불어 노골적으로 화를 내고 야단을 치는 인간적 아버지, 마음을 열고 아들에게 진솔하게 다가가는 다정한 아버지 등 다양한 모습의 아버지 모습이 포착된다. 아버지는 자신도 젊은 시절에는 그 아버지께 걱정을 끼쳤던 자식이었음을 고백함으로써 아들과 소통의 길을 텄고, 자신을 낮추고 “나를 본받지 말라”고 하면서 아들만큼은 더 나은 삶을 살기 바라는 父情을 드러내었다. 아들에 대한 아버지의 염려와 당부는 죽음 직전까지 이어져 많은 遺誡로 남았다. 유계에서 아버지들은 한결같이 예법과 분수, 형편에 어긋나지 않는 장례를 부탁하였고 자신의 삶을 치장하지 말기를 간곡히 당부하였다. 삶 속에서는 물론 죽음 이후까지 진정한 유자로 살고자 했던 아버지의 확고한 철학과 실천의지는 계자의 글이 일방적 훈계나 넋두리에 그치지 않고 아들의 공감을 유도하는 소통의 언어이자 교육적 메시지가 될 수 있는 원동력이었다. 아들에게 다가가고 진정한 마음을 드러내 보임으로써 아들을 가르치려 했던 ‘계자’류 속 아버지의 목소리는 대화가 단절되고 가치관이 부재한 현대 사회에 시사 하는 바가 크다.
Abstract
The purposes of this study were to shed light on father-son relationships in the Gyeja-style poetry and prose in collections of works during Joseon and explore the meanings of such works in the Joseon society those days. In Joseon, fathers of noble families emulated the cases of wise men that left their sons words of caution such as Ju Hee and Ju Ryeom-gye and left Gyeja in various forms. The Gyeja-style works were consistently created in early Joseon and made a quantitative expansion in the 16th and 17th century, which was attributed to the trend of noblemen that tried to practice the Confucian life norms and rituals starting with themselves, their children, and their families during the time when the efforts to settle Neo-Confucianism down in daily life with the reinforced academic understanding of it. Reflecting the trend, the content of Gyeja was normative. Fathers put an emphasis on the roles of sons as ideal Confucian scholars and remarkable descendents in the voices of ancient sages and heads of household and reminded them of their messages in a clear and powerful manner through a commanding tone and an item-based description format. The Gyeja-style works, however, exhibit various aspects of father including serious fathers, human fathers getting angry and scolding explicitly, and kind fathers opening up their hearts and approaching their sons honestly. They opened a channel of communication with their sons by confessing that they were once young sons that worried their fathers and displayed their paternal love to wish that their sons would lead a better life, telling them "not to follow their steps." Their concerns and requests for their sons continued till their death, which resulted in many dying injunctions. In their dying injunctions, all fathers asked for a funeral that observed the decorum, household economy, and circumstances and made an earnest request for them not to embellish their lives. The resolute philosophy and determination for practice of fathers, who wanted to live as true Confucian scholars both alive and dead, became the driving force for the Gyeja works to be the language of communication to induce sympathy from their sons and their educational messages instead of remaining as their one-sided lectures and grumbles. The voices of fathers trying to teach their sons by approaching them first and showing their true hearts in Gyeja-style works have huge implications for the modern society characterized by the lack of communication and the absence of values.
참고문헌 (6)
- 한국고전번역원, "CD-ROM 「한국문집총간」", ~
- 정무곤, "조선시대 가훈서(家訓書)와 교재의 상호 영향 연구", 교육철학연구, 41(41), pp.251~269 (2008), 한국교육철학학회
- 정무곤, "17세기 가훈서를 통해 본 家의 교육적 역할", 교육철학연구, 40(40), pp.163~185 (2007), 한국교육철학학회
- 정민, "호걸이 되는 것은 바라지 않는다" (2008), 김영사
- 이혜순, "조선중기 예학사상과 일상 문화-주자가례를 중심으로-" (2008), 이대출판부
- 이장우, "퇴계 이황 아들에게 편지를 쓰다" (2008), 연암서가
