본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

조선후기 아버지의 자녀양육과정을 통해 본 돌봄 담론 분석: 한문학 사료를 중심으로

Analysis of the Discourse of Father's Caring during the Child-rearing Process in the Late Joseon Dynasty: Focusing on Joseon Literature

김은주|김정미
한국교육사상학회 (The Korean Association of Educational Ideas)|2020.08|교육사상연구 (The Korean Journal of Educational Ideas)|제34권 제3호|pp. 1-26|DOI 10.17283/jkedi.2020.34.3.1

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

돌봄자녀양육아버지caring미시사child-rearingfathermicrostoria
주제분류교육학

초록

본 연구는 조선후기 한문학에서 아버지가 자녀에게 쓴 글들을 미시사적 관점으로 추적하여 자녀양육과정에서 드러나는 아버지의 돌봄 담론을 살펴보고자 하였다. 이를 위해 조선후기 아버지 7명을 선정하여 아버지가 자녀에게 쓴 한시, 일기, 편지 등을 연구사료로 분석하였다. 연구결과 조선후기 아버지는 1) 아이에게 전념하는 돌봄: “돌이야 잘 자거라”, 2) 아버지의 책무적인 돌봄: “내 소홀함 탄식하누나”, 3) 아이와 아버지의 관계적인 돌봄: “봄꽃처럼 무성하게 되리”라는 돌봄 담론으로 나타났다. 조선후기 아버지의 돌봄 담론은 오늘날 아버지의 돌봄이 자녀의 영･유아기뿐 아니라 전 생애적인 관점에서 다루어져야 하고 끊임없이 자신을 수양하고 실천하는 과정으로 삼아 자녀돌봄을 넘어서 사회공동체의 돌봄으로 확대되어 나가야 함을 시사하였다. 본 연구는 조선후기 아버지의 돌봄을 미시사적 시선으로 재조명해봄으로써 아버지 돌봄을 새롭게 보는 기회가 되었다는 점에 의의가 있다.

Abstract

The purpose of this study was to examine the discourse of father's caring in the child-rearing by tracing the writings and letters written by father in the late Chosun dynasty with a microstoria approach. To this end, wes selected even fathers in the late Joseon Dynasty and analyzed poems, diaries, and letters written by their children as research sources. In the late Joseon Dynasty, the discourse of the father's caring emerged as engrossmental caring to the child: “Let's sleep well”, responsible caring: "Sighing for my neglect!", and relational caring between child and father: "Be lush like spring flowers". These results implied that the father's caring should be dealt with not only from the perspective of the child's infancy, but also from the perspective of the whole life, and it was a process of constantly cultivating and practicing oneself, and that it should be expanded to the caring of the social community beyond child caring. This study was meaningful in that it became an opportunity to see the father's caring anew by re-examining the father's caring in the late Joseon Dynasty with a microstoria perspective.

참고문헌 (54)

  1. 강명관, "조선의 뒷골목풍경" (2003), 푸른역사
  2. 강명관, "조선풍속사 1" (2010), 푸른역사
  3. 강재석, "조선시대 가구의 현대화 방안 연구 : 사랑방 가구를 중심으로", 석사, 목조형가구디자인, pp.2004
  4. 고미숙, "열하일기, 웃음과 역설의 시공간" (2003), 그린비
  5. 곽차섭, "다시 미시사란 무엇인가" (2017), 푸른역사
  6. 김낙흥, "바람직한 아버지의 역할과 역할수행의 어려움, 사회적 지원에 대한 고찰", 미래유아교육학회지, 18(2), pp.79~98 (2011), 미래유아교육학회
  7. 김명희, "조선시대 여성 한시 문학사", 동방학, 9, pp.97~121 (2003)
  8. 김민정, "『목민심서』를 통해 본 바람직한 공직자상 고찰", 석사, 기업교육전공, pp.2012
  9. 김성은, "아버지교육 프로그램 연구동향", 열린부모교육연구, 9(4), pp.75~100 (2017), 열린부모교육학회
  10. 김수동, "배려의 교육" (2005), 장서원
  11. 김우정, "沈翼雲의 「說文」과 산문세계", 漢文敎育論集, (35), pp.291~322 (2010), 한국한문교육학회[DOI]
  12. 김정환, "한국 30대 고학력 남성들의 아버지상과 아버지 역할 실천방식에 대한 연구", 가족과 문화, 26(3), pp.71~104 (2014), 한국가족학회[DOI]
  13. 김하라, "유만주의 『흠영』 연구", 박사, 국문학, pp.2011
  14. 나성은, "부성 실천을 통해 본 ‘돌보는 남성성’의 가능성 - 중간 계층 아버지들의 경험을 중심으로 -", 한국문화연구, 28, pp.173~212 (2015), 한국문화연구원[DOI]
  15. 노진희, "조선시대 사랑채와 현대주거 내 업무공간의 연계성 연구", 한국주거학회논문집, 22(5), pp.37~46 (2011), 한국주거학회
  16. 민제, "한국문학총설" (1998), 한누리미디어
  17. 박경수, "희암 채팽윤의 만시 연구", 석사, 한문학, pp.2010
  18. 박동욱, "그렇게 아버지가 된다" (2017), 휴머니스트
  19. 박동욱, "너보다 예쁜 꽃은 없단다" (2018), 태학사
  20. 박신희, "‘돌봄’과 ‘배움’의 관점에서 본 지역아동센터 일상에서의 아동의 경험", 박사, pp.2019
  21. 박지현, "워킹대디의 육아휴직 경험에 대한 개념도 연구", 석사, pp.2018
  22. 배기표, "통원 유만주의 문학론 : 흠영을 중심으로", 석사, 한문학, pp.2002
  23. 백승종, "그 나라의 역사와 말" (2002), 궁리
  24. 백승종, "조선의 아버지들" (2016), 사우
  25. 백진아, "기혼 남성의 부성과 가족 경험", 현상과 인식, 33(4), pp.163~186 (2009), 한국인문사회과학회
  26. 신동원, "조선의약생활사 - 환자를 중심으로 본 의료 2000년" (2014), 들녘
  27. 신수경, "한국전통주거의 채와 채나눔 구성방식에 관한 연구 : 중요민속자료 중 종택을 중심으로", 석사, 건축학, pp.2011
  28. 안숙영, "젠더와 돌봄: 남성의 돌봄 참여를 중심으로", 한국여성학, 33(2), pp.107~136 (2017), 한국여성학회[DOI]
  29. 양명수, "성명에서 생명으로 - 서구의 기독교적 인문주의와 동아시아의 자연주의적 인문주의" (2012), 이화여자대학교출판부
  30. 왕가, "신광수와 원매의 유람시 연구", 석사, pp.2018
  31. 유안진, "한국 전통사회의 유아교육" (1990), 서울대학교출판부
  32. 윤미화, "아버지의 자녀 양육경험에 대한 내러티브 연구-아버지 육아휴직자 가족을대상으로", 석사, pp.2016
  33. 윤복실, "조선시대 가부장적 지배문화의 형성 고찰－레이몬드 윌리엄스의 선별적 전통을 중심으로－", 인문과학, (72), pp.205~240 (2019), 인문학연구원[DOI]
  34. 이동옥, "아버지 양육 담론의 한계와 대안적 부성: 행복한 가족과 친구 같은 아버지를 넘어서", 젠더와 문화, 7(2), pp.147~180 (2014), 여성학연구소
  35. 이이화, "한국사 이야기 14, 놀이와 풍속의 사회사" (2001), 한길사
  36. 가족 내 돌봄노동 실태조사, "장혜경", 한국여성개발원, ~ (2006)
  37. 정민, "미쳐야 미친다" (2004), 푸른역사
  38. 정민, "아버지의 편지" (2008), 김영사
  39. 정연식, "조선시대의 천연두와 민간의료", 인문논총, 14, pp.97~116 (2005)
  40. 정지영, "조선시대 ‘가장’의 지위와 책임: 법전의 규정을 중심으로", 가족과 문화, 25(1), pp.121~149 (2013), 한국가족학회[DOI]
  41. 조윤경, "아버지들의 육아휴직 실현과정을 통해 본 가족복지정책 이념의 재구조화", 생태유아교육연구, 11(3), pp.29~56 (2012), 한국생태유아교육학회
  42. 한호철, "선조들의 삶 1-세시풍속 이야기" (2016), 지식과 교양
  43. 허달님, "주 양육자로서 아버지의 양육경험 연구-맞벌이 가정을 중심으로", 석사, pp.2018
  44. Ginzburg, C., "치즈와 구더기" (2001), 문학과 지성사
  45. Gilligan, C., "다른 목소리로 : 심리이론과 여성의 발달" (1997), 동녘
  46. Gilligan, C., "담대한 목소리" (2018), 생각정원
  47. Held, V., "돌봄 : 돌봄윤리, 개인적, 정치적 지구적" (2017), 박영사
  48. Jenkins, K., "누구를 위한 역사인가" (1999), 혜안
  49. Nodding, N., "배려 : 윤리와 도덕교육에 대한 여성적 접근법" (2009), 천지
  50. Nodding, N., "행복과 교육" (2008), 학이당
  51. Tronto, J. C., "돌봄 민주주의" (2014), 아포리아
  52. "무명자집(無名子集)"[URL]
  53. "한국민족문화대백과사전"[URL]
  54. "규장각 한국학연구원"[URL]

관련 논문AI추천

‘연속성’ 개념으로 살펴본 조선후기 아버지의 육아 탐색김은주, 김정미교육발전연구소 · 교육혁신연구2022 · 제32권 제1호『다산시문집』에 나타난 정약용의 부성 탐색김은주, 김정미한국교육사상학회 · 교육사상연구2022 · 제36권 제1호아버지 양육 담론의 한계와 대안적 부성: 행복한 가족과 친구 같은 아버지를 넘어서이동옥여성학연구소 · 젠더와 문화2014 · 제7권 제2호부성 실천을 통해 본 ‘돌보는 남성성’의 가능성 - 중간 계층 아버지들의 경험을 중심으로 -나성은한국문화연구원 · 한국문화연구2015 · 제28권 남성 보육교사의 대안적 부성 경험이상선, 임민정한국유아교육학회 · 유아교육연구2020 · 제40권 제6호부모의 자녀 ‘돌봄’ 경험의 의미 탐구 : 자녀 교육기관에 함께 참여하는 부모의 가정 내 역할 분담 경험에 관한 내러티브를 중심으로김미소한국유아교육학회 · 유아교육연구2019 · 제39권 제5호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

1990년대 이후 고등학교평준화 정책의 전개와 변용: 평준화 재도입 운동을 중심으로박미자, 이윤미pp. 27-54「인성교육진흥법」의 한계에 대한 철학적 분석 -법적 실효성 개념을 중심으로-송민규, 신창호pp. 55-70빅터 프랭클의 삶의 의미론에서의 고통의 의미와 교육적 시사강기수, 신경희pp. 71-91심의 민주주의에 기초한 민주시민교육의 방향에 대한 고찰: 것맨과 톰슨을 중심으로심승환pp. 93-117교사 허무주의 극복: 듀이의 ‘리듬’과 ‘균형’에 근거한 삶의 예술화정철희pp. 119-137
원문 보기