본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

明宗年間 遺逸의 시에 나타난 미의식 -曺植․林薰․金範을 중심으로-

A Study on the Aesthetic Consciousness of Yuils in Their Poetry during the Reign of King Myeongjong -With a focus on Jo Shik, Lim Hun and Kim Beom-

강정화
동방한문학회 (Dong-Bang Korean Chinese Literature Society)|2012.03|동방한문학 (DONG-BANG KOREAN CHINESE LIEARATURE)|제50호|pp. 135-167|DOI 10.17293/dbkcls.2012..50.135

1

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

조식현실참여Jo Shik명종연간遺逸은일자적지적탐구임훈김범자연의 인간화.during the reign of King Myeongjongyuilparticipation in realityreclusive and self-satisfactoryintellectual pursuitLim HunKim Beomhumanization of nature.
주제분류한국어와문학

초록

遺逸은 예로부터 學德과 재능을 지녀 朝官이 될 자질을 갖추었으면서도 벼슬하지 않고 재야에 은거하는 자를 일컫는다. 본고에서 다루는 16세기 명종연간 유일은 사화기를 거치면서 지방에 은거하였다가 유일천거에 의해 등용되는 인물로, 각지에서 출사하지 않고 심성수양과 학문연구에 진력하여 백성의 신망이 두텁던 당대 석학들이었다. 명종연간 유일은 다양한 성향을 보이는 16세기 문인 가운데 독특한 문학층을 이룬 부류이다. 이들의 성향은 세 가지로 분류할 수 있는데, 은거했더라도 현실에의 관심을 견지한 ‘현실참여형’, 孔子·顔淵의 安貧樂道觀에 의거해 보다 적극적으로 자연과의 융합을 추구한 ‘은일자적형’, 마지막으로 자연 속에서 학문에 침잠하여 士로서의 자기정체성을 확립하고 학문탐구에 진력한 ‘지적탐구형’이 바로 그것이다. 조식·임훈·김범은 현실참여형에 속하는 인물이다. 이들은 자연 속에서 은자적 삶을 추구하면서도 현실에의 관심을 거두지 않는 士의 처세로 일관하였다. 그들의 시선은 인간에게로 향하고 있었던 것이다. 따라서 은거해 있으면서도 재야지식인으로서의 책무를 외면할 수 없었고, 때문에 時弊에 대해 끊임없는 시정을 요구하고 개선책을 제시하였다. 이러한 현실참여 의식은 그들의 문학작품 속에서 ‘자연의 인간화’를 지향하는 미의식으로 표출되고 있다.

Abstract

Yuils refer to individuals that refuse to hold office and choose a reclusive local life despite their high academic virtues and talents that will guarantee them a court official position. This study examined the yuils during the reign of King Myeongjong in the 16th century that retired to local areas during the Sahwa period and got recommendations and appointments later. They devoted their lives to mind and body cultivation and academic research instead of going into government service, thus enjoying a great degree of trust among the people. The yuils during the reign of King Myeongjong fall into a unique literary group among the literary figures in the 16th century. They can be divided into three groups according to tendencies; the first group of “participation in reality” maintained their interest in reality even after they went into retirement; the second “reclusive and self-satisfactory” group actively sought after harmony with nature, following the ideology of being content amid poverty and taking pleasure in acting in an honest way by Confucius and Yan Yuan; and finally, the group of “intellectual pursuit” established their identity as a scholar and committed themselves to academic exploration, deeply immersed in study in the middle of nature. Jo Shik, Lim Hun and Kim Beom all belong to the group of participation in reality. They maintained their dealings as scholars by continuing to take interest in reality while pursuing a reclusive life in nature. Their eyes were directed toward people. That is why they could not turn their backs on their responsibilities as intellectuals out of office in the middle of their reclusive lives, constantly demanded the correction of evils of the times, and proposed improvement measures. Their consciousness of participation in reality was expressed as aesthetic consciousness toward “humanization of nature” in their literary works.

참고문헌 (45)

  1. "光海君日記" (1992), 민족문화추진회
  2. "明宗實錄" (1983), 민족문화추진회
  3. "中宗實錄" (1976), 민족문화추진회
  4. 姜希孟, "晉山世稿, In 진주강씨 문량공파 문중" (2003)
  5. 金範, "后溪集", 경상대학교 남명학연구소 소장
  6. 金馹孫, "濯纓集" (1988), 민족문화추진회
  7. 盧守愼, "蘇齋集" (1989), 민족문화추진회
  8. 成運, "大谷集" (1988), 민족문화추진회
  9. 成悌元, "東洲集", 경상대학교 남명학연구소 소장
  10. 成渾, "牛溪集" (1989), 민족문화추진회
  11. 李肯翊, "燃藜室記述" (1966), 민족문화추진회
  12. 李埈, "蒼石集" (1991), 민족문화추진회
  13. 李恒, "一齋集" (1988), 민족문화추진회
  14. 李滉, "退溪集" (1989), 민족문화추진회
  15. 林芸, "瞻慕堂集" (1989), 민족문화추진회
  16. 鄭仁弘, "來庵集" (1989), 민족문화추진회
  17. 曺植, "南冥先生編年", 경상대학교 남명학연구소 소장
  18. 曺植, "南冥集" (1989), 민족문화추진회
  19. 趙昱, "龍門集" (1988), 민족문화추진회
  20. 崔興霖, "溪堂遺稿", 경상대학교 남명학연구소 所藏
  21. 강민구, "葛川 林薰의 文學的 想像力과諸意識의 表出", 동방한문학, 22, pp.171~194 (2002), 동방한문학회
  22. 姜貞和, "大谷成運 연구 : 시 세계에 나타난 ‘處’의식을 중심으로", 석사, pp.1994
  23. 강정화, "后溪 金範의 學問性向과 士意識", 南冥學硏究, 10, pp.239~267 (2000), 경상대학교 남명학연구소
  24. 강정화, "東洲 成悌元의 學問性向과 處世觀", 南冥學硏究, 17(17), pp.215~250 (2004), 경남문화연구원
  25. 강정화, "16세기 유일문학 연구 : 출처의식과 현실대응을 중심으로", 박사, pp.2006
  26. 강정화, "16세기 遺逸의 山水認識과 文學的 表出樣相", 南冥學硏究, 23(23), pp.287~341 (2007), 경남문화연구원
  27. 강정화, "黃江實記 解題, In 남명학 관련 문집해제(Ⅰ)", pp.146~152 (2007), 경상대 남명학연구소
  28. 강정화, "16세기 遺逸의 方外人的 性向에 관한 고찰", 동방한문학, 38(38), pp.7~40 (2009), 동방한문학회
  29. 권태을, "尙州의 文化" (1994), 尙州大學校 尙州文化硏究所
  30. 김문기, "權好文의 詩歌 硏究", 韓國의 哲學, 14, pp.63~82 (1986), 경북대학교 퇴계연구소
  31. 김문준, "東洲 成悌元의 生涯와 道學精神", 동서철학연구, 24(24), pp.173~194 (2002), 한국동서철학회
  32. 동방한문학회, "葛川 林薰과 瞻慕堂 林芸 硏究" (2002), 보고사
  33. 신병주, "大谷 成運의 學風과 處世", 南冥學硏究論叢, 7, pp.339~364 (1999), 南冥學硏究院
  34. 이동환, "16세기 사림에서의 출처관의 문제, In 남명과 동시대 大儒들 발표자료집", pp.1~13 (2002), 경상대 남명학연구소
  35. 이민홍, "士林派文學의 硏究" (2000), 月印
  36. 임형택, "朝鮮前期의 士大夫文學, In 韓國文學史의 視角" (1984), 창작과비평사
  37. 蔣星煜, "中國隱士與中國文化" (1992), 上海書店
  38. 장원철, "남명시 세계의 한 국면~그 사상적 기저와 미의식을 중심으로", 남명학연구, 5, pp.105~131 (1995), 경상대 남명학연구소
  39. 장원철, "隱逸과 自適의 美學~南冥과 大谷", 南冥學硏究, 13, pp.93~120 (2002), 경상대학교 남명학연구소
  40. 정대환, "一齋 李恒의 性理學", 동서철학연구, 25(25), pp.45~70 (2002), 한국동서철학회
  41. 정구선, "朝鮮時代 薦擧制度 硏究" (1995), 초록배
  42. 정우락, "士林派 文人의 類型과 隱求型 士林의 戰爭體驗 － 南冥學派의 경우를 중심으로 －", 한국사상과 문화, 28(28), pp.6~72 (2005), 한국사상문화학회
  43. 정일균, "葛川 林薰의 生涯와 思想" (2000), 예문서원
  44. 최선혜, "조선 전기 유일 천거제의 운영과 그 의의", 조선시대사학보, 56(56), pp.5~44 (2011), 조선시대사학회
  45. 홍성욱, "南冥과 一齋의 學問 方法과 處世 態度", 南冥學硏究, 13(13), pp.67~92 (2002), 경남문화연구원

관련 논문AI추천

16세기 遺逸文學의 特徵강정화동방한문학회 · 동방한문학2006 · 제30호16세기 遺逸의 山水認識과 文學的 表出樣相강정화경남문화연구원 · 南冥學硏究2007 · 제23호16세기 팔경시에 나타난 미의식의 양상－<仰亭三十詠>을 중심으로－안장리열상고전연구회 · 열상고전연구2007 · 제25호思齋 金正國 詩의 美意識성당제동국역사문화연구소 · 동국사학2017 · 제63호16세기 遺逸의 方外人的 性向에 관한 고찰강정화동방한문학회 · 동방한문학2009 · 제38호葛庵 李玄逸의 漢詩에 나타난 詠史의 미의식신두환근역한문학회 · 한문학논집(漢文學論集)2011 · 제32권

이 간행물의 다른 논문 (17건)

高麗 散文의 美意識원주용pp. 7-34고려후기 挽詩에 나타난 죽음의 형상화와 미적 특질 -목은 이색의 시를 중심으로-하정승pp. 35-68世祖의 ‘樂章’ 革新運動과 그 守成의 美學신두환pp. 69-104不憂軒 丁克仁 한시의 江湖閑情 미의식박명희pp. 105-13416세기 湖南詩 미의식 -意境의 아름다움-김종서pp. 169-204
원문 보기