본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

16세기 遺逸의 山水認識과 文學的 表出樣相

The Yu-il's Nature Recognition and The Expression Aspect in Their Literature in 16th Century

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

>遺逸은 16세기 조선조 사대부문학의 작자층 가운데에서 학덕이나 재능을 지녀 朝官이 될 자질을 갖추고도 벼슬하지 않고 재야에 은거하는 未入仕者를 말한다. 士禍라는 정치적 소용돌이 속에서 자신의 근거지로 은거한 이들은 현실을 외면하지 않고 끊임없는 학문연구와 심성수양을 통해 온전한 인격을 추구하였으며, 향촌을 교화하고 도학을 전파하는 등 경색된 현실에도 굴하지 않고 士로서의 정체성 확립에 부단히 노력하였다. 그리하여 사회적 비중과 신망이 조정에서 벼슬하는 관료보다 더 높아져, 조정에서는 이들을 예우하여 徵召하였다. 곧 遺逸은 출사하지 않으면서도 지방에서 백성의 신망이 두텁던 당대 碩儒들로서, 우리 역사상 매우 특별한 의미를 갖는 시대적 산물이라 할 수 있다. 이들의 삶의 터전은 산수자연이었다. 그들은 자신의 은거지에 대한 애정이 남달랐고, 은거지 주변의 명산과 절경을 유람하는 것으로 이를 표출하였다. 유람에서 만나는 자연경물에 자신의 심정을 붙여 술회하였는데, 그들에게 있어 산수자연은 ‘본래 그러한 것, 본래 그러한 모습으로 존재했던 것’으로만 인식되지 않았다. 특히 16세기 조선조는 성리학 연구의 심화가 이루어지던 시기이다. 이들은 당대 최고의 지식인이자 성리학자였기 때문에, 그들에게 있어 산수자연은 당대의 不正한 현실을 인식하는 자신의 의식을 대변하는 것이었다. 특히 은거지 중심의 유람에서 표출되는 산수자연은 현실에서의 좌절을 수양으로 승화시키는 지식인의 의식세계를 그대로 표현한 것이다. 예컨대 현실을 외면할 수 없는 성리학자였던 만큼 자연경물을 통해 현실의 不正 및 민생고에 대한 불만을 표출하였고, 역사유적지를 접하면 그 시대를 회고하고 나아가 이를 바탕으로 현실을 반성하는 계기로 삼았다. 무엇보다 물러나 있지만 자아를 각성하고 심성수양에 진력했던 이들에게 산수자연은 士意識을 고취하는 매개로 작용하였다. 곧 당대 관료세계에 피동적으로 편입되기를 거부하고 물러났던 조선조 士人의 의식을 산수자연으로 표출하였던 것이다.

Abstract

Yu-il(遺逸) is a bunch of not appointed scholars although they have high level of scholarly attainments and virtue among local area noble writers in 16th century in Jo-seon(朝鮮) dynasty. They pursued the whole characters in each bases through never ending study and nature cultivation without looking away the ideal world under many purge of Confucian scholars so called 'Sa-hwa(士禍)‘, and they paid attention to enlighten their local area. Moreover, they continued constant exertion to establish the identity of Confucianist which named 'Sa(士)'. Consequently, their social gravity and reputation was higher than government officials, the Royal Curt called them to the government for honorable treatment. So it can be Yu-il is one of peculiar result of Korean history. Their main ground was the nature that often to be said 'San-su(山水)‘ because they loved their own hometown in a different way than others. So they often expressed this peculiar emotion to the famous mountain or beautiful landscapes with their works. However, they recognized that the topic of 'nature' is not only 'a nature which is by itself' but also 'a special object' by the method of expressing their own emotions such as the injustice politic world, because they were a highest level of scholars and Confucianists in 16th century of Jo-seon Dynasty which was advanced in learning. So it would be enough that nature was the best way to sublimate their frustration in a subject matter with works. They expressed the dissatisfaction upon injustice politics and people's economic difficulties and examined themselves with surveying the historical sites which contains famous mountains and waters as far as they were Confucainist who could not look away the other world. Most of all, the nature as the literary object was a great catalyzer to inspire the yu-il's awareness of ‘sa(士)’.

참고문헌 (34)

  1. "燃藜室記述" (1984), 民族文化推進會
  2. "朝鮮王朝實錄", 民族文化推進會
  3. 金範, "后溪集, 慶尙大學校 南冥學硏究所 藏書"
  4. 朴汝樑, "感樹齋集, 경상대학교 남명학연구소 藏書"
  5. 徐敬德, "花潭集", 민족문화추진회
  6. 成守琛, "聽松集", 민족문화추진회
  7. 成運, "大谷集", 민족문화추진회
  8. 成悌元, "東洲逸稿, 慶尙大學校 南冥學硏究所 藏書"
  9. 李恒, "一齋集", 민족문화추진회
  10. 李滉, "退溪集", 민족문화추진회
  11. 李希顔, "黃江實記, 慶尙大學校 南冥學硏究所 藏書"
  12. 林薰, "葛川集", 민족문화추진회
  13. 曺植, "南冥集", 민족문화추진회
  14. 趙昱, "龍門集", 민족문화추진회
  15. 姜貞和, "大谷成運硏究", M, pp.1994
  16. "16세기 遺逸文學 硏究", D, pp.2006
  17. 金允濟, "南冥 曺植의 學問과 出仕觀", 韓國史論, 24 (1991), 서울대학교 국사학과
  18. 김문준, "東洲 成悌元의 生涯와 道學精神", 동서철학연구, (24), pp.173~194 (2002), 한국동서철학회
  19. 申炳周, "大谷 成運의 學風과 處世", 南冥學硏究論叢, 7 (1999), 남명학연구원
  20. 王立, "中國古代文學十大主題" (1990), 遼寧出版社
  21. 鄭景柱, "成宗朝 新進士類 文學論의 한 局面", 韓國漢文學硏究, 14 (1991), 한국한문학회
  22. "朝鮮中期 處士文學의 傾向", 釜山漢文學硏究, 2 (1987), 釜山漢文學硏究會
  23. 崔錫起, "南冥과 葛川의 思想的 基底와 現實對應 樣相", 南冥學硏究, 13 (2002), 경상대학교 남명학연구소
  24. "朝鮮中期 士大夫들의 智異山遊覽과 그 性向", 慶南文化硏究, 22 (2000), 경상대학교 경남문화연구소
  25. 孫五圭, "山水文學에서의 山水와 山水美", 人文學硏究, 4 (1998), 경상대 인문학연구소
  26. 沈慶昊, "退溪의 山水遊記", 退溪學硏究, 10 (1996), 단국대학교 퇴계학연구소
  27. 汪涌豪, "中國遊仙文化" (2005), 復旦大學出版部
  28. 李敏弘, "士林派文學의 硏究" (2000), 月印
  29. 李秉烋, "朝鮮前期 士林派의 現實認識과 對應" (1999), 一潮閣
  30. 이혜순, "朝鮮中期의 遊山記 文學" (1997), 집문당
  31. 정용수, "조선조 산수유람문학에 나타난 ‘錄’체의 전통과 남해 錦山", 石堂論叢, 25 (1997)
  32. 청량산박물관, "옛 선비들의 청량산 유람록 1" (2007), 민속원
  33. 崔錫起, "先人들의 智異山 遊覽錄" (2000), 돌베개
  34. 崔雄權, "조선조 山水田園文學 槪念에 대한 일고찰", 한국학논집, 26 (1995), 한양대학교 한국학연구소

이 간행물의 다른 논문 (17건)