正祖의 文章觀에 대한 再考
A Reconsider on King Jeongjo's View of Writings
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논고는 조선후기 호학군주로 불렸던 정조가 당시 문체와 문풍의 폐단을 밝혀 올바로 확립하고자한 文章觀에 대해 살펴 보고자하였다. 즉 문장을 통해 구현하고자 한 道는 무엇이며, 무엇을 바탕으로 본받고자 하였고, 또한 무엇을 통해 醇正한 문장으로 회귀하고자 하였는가? 를 밝히고자 한 것이다. 정조가 살았던 18세기는 모든 분야에서 변화와 개혁을 요구하던 시기로써 시대 변화에 맞추어 새로운 문학적 기반을 형성하는 때였다. 조선 문단을 지배해 오던 사대부 문학은 文을 道를 담는 그릇으로 인식하였다. 문은 미의식의 추구보다는 다만 도덕의 구현을 중요시하였다. 정조는 이 같은 보수적 문학관에 동조하여 문과 도의 관계에 있어 道文一致를 강조하였고, 그 모범으로 六經을 제시하며 최고의 문장으로 꼽았다. 육경이야말로 인의ㆍ도덕의 실체를 담고 있으며, 국가의 성대함을 알리고 후세에 전범으로 전할 만한 기상과 이치가 담겨져 있다고 여겼다. 정조는 문장의 성쇠와 정치현실이 밀접하게 연관 되었다고 믿고 문장에 대해 군왕의 입장에서 치교나 세도와 연관시켜 접근하였다. 當代의 문장이 날로 비리해지고 타락해지는 것을 크게 우려하여, 순정한 문장을 쓸 것을 제시하였고, 이를 귀정시킬 문장의 전범으로 천자의 계획을 보좌할 수 있고 치세의 기상을 징험할 수 있는 唐宋八家文을 꼽았던 것이다. 정조가 당송팔가문에 관심을 가졌던 것은 군왕의 입장에서 볼 때, 문체와 문풍의 쇠락을 막고 개국 초기의 순정함을 회복할 수 있는 수단으로 여겼기 때문이었다. 정조는 소설과 패관소품문에 대해 매우 부정적 견해를 가지고 있었는데, 특히 소설은 잡된 글로 치세의 글이 아니라며 비판하였다. 이 같은 인식은 소설의 문체에도 이유가 있었지만 소설에 담고 있는 내용 때문이다. 즉 조정의 기강이 문란해지고 사회 전체가 타락하는 시대상을 묘사하거나 기존의 지배계급을 부정하고 새로운 계급체제를 형성하는 내용이었다. 따라서 군왕으로서 당연히 경계하고 비판의 대상이 되었던 것이다. 결국 정조는 道文一致의 문장관을 피력하였고, 이런 문장이론은 六經을 바탕으로 한 唐宋八家文으로서 표출하고자 하였다. 이와 같은 정조의 문장에 대한 견해는 대부분 군왕의 입장이 크게 반영되어 保守的 傾向을 크게 벗어나지 못하였던 것이다.
Abstract
The present article deals with examination of view of writings by King Jeongjo who was known as a ruler with intellectual thirst during the latter part of Chosun Kingdom. The 18th century when King Jeongjo lived was the age when changes and reforms were demanded in all areas and new basis of literature started to be formed in line with such changes. The gentry literature prevalent during the time of Chosun Kingdom saw literature as a vessel of 'Tao' or way of life. In other word, literature highly regarded realization of moral in place of pursuit of aesthetic sense. King Jeongjo sided with such conservative view of literature, emphasizing the consensus of Tao and literature in relationship of literature and way of life. In this sense, the Six Classics were counted as the best example of writings. They were believed to contain the true nature of benevolence, justice and moral, as well as spirit and reason that hailed the glorious reign of the country and were worthy of handing down to the future generations as a good example. King Jeongjo firmly believed that ups and downs of writings were closely connected with those of political reality and, on the ground of this firm belief, he approached to writings by connecting them with political power and reign from the perspective of ruler. He seriously worried over the trend of corrupting and degrading contemporary writings day by day and thus strongly exhorted to write genuine style of sentences. King Jeongjo selected the ancient texts of Tang and Song eight family writings as good samples of writing that could assist the plans of emperors and make possible to experience the spirit of a regime. King Jeongjo found particular pleasure in the ancient texts of Tang and Song eight family writings because he looked upon them as the means of preventing the decline of literary fashion and tide, restoring the genuineness of the beginning era of national foundation. In contrast, King Jeongjo owned a very negative view of novels and folklore literature. He particularly denunciated novels branding them as wanton writing that has nothing to do with administration. The reason for his view like this is originated not only from the literary style of the novels themselves but more from their contents. Most of them dealt with reflection of the then times when official discipline of the royal court went corrupt and the society as a whole became deteriorated. They also expressed negation of the existing establishments and advocated formation of the new class society. As a ruler, King Jeongjo had no other alternative but to criticize and tyrannize them. In sum, King Jeongjo's view of writings remained mostly within the frame of a rulers' conservative standpoint.
참고문헌 (10)
- 正祖, "弘齋全書", 民族文化推進會
- "正祖實錄", ~
- 김광섭, "금릉 남공철 산문 연구", 박사, 국어국문학, pp.2009
- 金聲振, "朝鮮後期 小品體 散文 연구", 박사, 국어국문학, pp.1991
- 金愚政, "正祖의 文體政策과 文學論 硏究", 석사, 산문문학, pp.1998
- 김혈조, "연암체의 성립과 정조의 문체반정", 한국한문학연구, (16) (1993), 한국한문학회
- 안대회, "고전산문산책" (2008), 휴머니스트
- 윤재민, "조선시대 삶과 생각" (2000), 고려대학교 민족문화연구원
- 이동환, "한국문학연구입문" (1982), 지식산업사
- 정민, "조선후기 고문론 연구" (1989), 아세아문화사
