본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

김기림의 영화적 글쓰기와 문명의 관상학

Kim Ki-rim's Cinematic Writing and the Physiognomy of Civilization

0

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

김기림은 1930년대 시인 중에서 영화에 대해 가장 높은 관심을 가지고 있었다. 카프계열의 작가들이 선동적 효과 때문에 영화에 주목했던 것과는 달리, 김기림은 영화가 빠르게 변화하는 문명적 현실을 제대로 발견하기 위한 ‘새로운 눈’을 제공해 준다고 생각했기 때문이다. 그리고 소설이나 영화에 의해 약화되어가는 시의 위기를 영화적 글쓰기를 통해 극복하려고 노력했던 듯하다. 그래서 김기림의 시는 시적인 문법이나 진술에 집중하기보다는 제시된 이미지들을 영상으로 떠올릴 때 그 가독성이나 선명도가 높아진다. 그것은 시인이 자신의 눈을 카메라의 렌즈와 동일시하며 문명의 관상학을 보여주기 때문이다. 그러나 그에게 ‘문명’이란 실제적인 현실이 아니라 ‘서구’의 동의어이자 일종의 쇼윈도우처럼 진열된 것이었다. 따라서 산책자의 눈이나 관객의 눈에 포착된 도시의 풍경들은 문명의 살아있는 조감도라고 하기에는 관념적이고 파편적인 한계를 지닌다. 이 논문의 목적은 김기림의 영화적 글쓰기가 어떤 시각 메카니즘 속에서 이루어졌으며, 그것이 그의 문명 인식과 어떤 관계를 맺고 있는지 고찰하는 데 있다. 그러기 위해 먼저 영화라는 매체나 영화관이라는 도시공간이 새로운 시각적 주체를 생산해내고 ‘영화적 글쓰기’를 추동하는 과정을 해명할 것이다. 그리고 김기림의 시에 나타난 영화적 기법을 구체적으로 살펴보고 그것의 시적 효과나 성취에 대해서도 검토할 것이다. 초기시에서도 영화적 파노라마가 나타나긴 하지만, 여기서는 몽타주, 플래시백, 클로즈업 등 다양한 영화기법이 활용된 장시「기상도」를 분석 대상으로 삼는다.

Abstract

Kim Ki-rim was more interested in movies than any other poet in the 1930's. Whereas Poets in KAPF paid attention to movies because of their sensational effects, Kim Ki-rim was indulged in movies because, he thought, movie provided 'new eyes' that were helpful to discover the reality of rapidly changing civilization. And he tried to overcome the crisis of poets caused by novels and movies, so he seemed to develop the method of cinematic writing. So, if Kim Ki-rim's poem was interpreted centering around suggested images rather than on poetic grammar or statement, its readability and visibility would be high. That's because the poet identified his eyes with lens of camera, and showed the physiognomy of civilization. However, for him, 'Civilization' was not a reality, but the equivalent of 'Western' and the thing displayed like a 'Showwindow'. Therefore, the landscape of city caught by the eyes of stroller or spectator has a limitation of being too ideal and fragmental. The purpose of this study is to understand with what visual mechanism his cinematic writing was made, and to consider the relationship between his cinematic writhing and his recognition of civilization. For this, first it is examined how the media of movie or city space of theater produced a new visual subject, and explored ‘cinematic writing’ process. And, cinematic technique shown in the poem of Kim Ki-rim is considered, and its poetic effect or accomplishment is also examined. In his earliest poem was shown the cinematic panorama, but the long poem, 「Kisang-do」, composed with the technique of montage, flashback and close-up is mainly analyzed here.

참고문헌 (18)

  1. "문학과 영화: 매체교체의 양상", 21집, pp.287~309 (2005), 한국미학예술학회
  2. "영상매체의 시각체제에 대한 인식론적 개관", 9집, pp.7~21 (1999), 서울대 예술 문화연구소
  3. "영화에서의 몽타주이론" (1996), 열화당
  4. "한국현대모더니즘 비평선집" (1991), 서울대출판부
  5. "클로즈업의 수사학: 그레타 가르보의 얼굴", 4권(2호), pp.5~24 (2003), 문학과 영상학회
  6. "한국 현대시와 모더니즘" (1996), 신구문화사
  7. "이상문학전집", 3 (1993), 문학사상사
  8. "문학과 영화의 몽타쥬", (31), pp.239~256 (2003), 한국비교문학회
  9. "시각과 현대성" (2003), 한나래
  10. "영상이미지의 구조" (2003), 나남출판
  11. "발터 벤야민과 메트로폴리스" (2005), 효형출판
  12. "영화영화 이론의 개념들" (1995), 시각과 언어
  13. "영화와 문학" (2000), 동문선
  14. "발터 벤야민의 문예이론" (1983)
  15. "세르게이 에이젠슈타인" (1990)
  16. "영화에 관한 질문들" (2003), 울력
  17. "문학과 예술의 사회사 4" (1999), 창작과비평사
  18. "영화와 문학에 대하여" (1997), 민음사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)