경남 방언 친족어 연구 ― 산청(山淸) 지역어 호칭어를 중심으로 ―
The Kinship Terms Used in Gyeongnam Regional Dialect ― With a Special Reference to Terms of Address at Sancheong Sub-regional Dialect ―
1
조회
0
다운로드
12
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 경남 산청 지역어 호칭어를 검토함으로써 경남 방언 친족어 체계의 일부를 이해하기 위해 작성된 것이다. 화자는 (1)부계 남자일 때, (2)부계 여자일 때, (3)시집온 여자일 때와 같은 세 가지 경우로 나누어 살펴보았는데, 화자가 (1)일 때는 논의의 대상이 부계 친족원, 모계 친족원, 처계 친족원이 되고, 화자가 (2)일 때는 부계 및 모계 친족원이 되며, 화자가 (3)일 때는 남편의 부계 및 모계 친족원이 된다.친족어 논의를 위한 친족원 범위는 다음과 같다. 부계 친족원의 경우는, 직계는 존속 3대 위에서부터 비속 3대 아래까지이고, 방계는 4촌이다. 모계 친족원의 경우는, 직계는 존속 2대 위에서부터 화자와 같은 세대까지이고, 방계는 4촌이다. 처계 친족원의 경우는, 직계는 존속 2대 위에서부터 화자와 같은 세대까지이고, 방계는 3촌이다.각 친족원의 가계도는 <그림-1>～<그림-4>로 제시되어 있고, 주요 논의의 대상이 되는 친족원의 호칭어는 <표-1>～<표-15>로 정리되어 있다. 이 지역어의 고유어계 중요 호칭어로는 ‘할아부지, 할무, 할배, 할매, 아부지, 어머, 아재, 아지반님, 아지뱀, 아지매’ 등이 있다는 점을 지적하고, ‘징조(曾祖)-, 종조(宗祖)-, 할-, 큰-/작은-, 고무(姑母)-, 이모(姨母)-, 에/이(外)-, 택호’ 등이 접두 요소가 되어 새로운 친족 호칭어를 생성해 낸다는 점을 지적했다.각 친족어의 어종별(語種別) 특징을 한마디로 말하기는 어렵지만, 부계 친족원에 대한 것일수록 고유어가 쓰이는 경우가 많고, 모계 친족원, 처계 친족원으로 갈수록 한자어가 쓰이는 경향이 높다고 할 수 있다.
Abstract
The present paper has been written in order to understand a partial outline of kinship terms system of Gyeongnam regional dialect by investigating terms of address currently used at Sancheong sub-regional dialect. The author investigated three kinds of speakers; that is (1) a male speaker of his agnate, (2) a female speaker of her agnate, and (3) a female speaker married to a man in this region. If the case is (1), the subjects and terms in question contain members of his agnate, his cognate and his wife's family, the case (2), they contain members of her agnate and cognate, the case (3), they contain members of an agnate and a cognate of her husband. The scope of kinship for my discussion of kinship terms is as follows: For an agnate case, a lineal relative is restricted to the highest limit of the third generation of upside and the lowest limit of the third generation of downside, and a collateral relative is restricted to the fourth degree of kinship. For the case of a cognate, a lineal relative is restricted to the highest limit of the second generation of upside and the lowest limit of the same generation of the speaker, and a collateral relative is restricted to the fourth degree of kinship. For the case of one's wife's family, a lineal relative is restricted to the highest limit of the second generation of upside and the lowest limit of the same generation of the speaker, and a collateral relative is restricted to the third degree of kinship. The genealogical tree for subject members of each relative is presented as <figure-1>～<figure-4> and the terms of address of a relative, which is the main subject of the present discussion, are classified into <table 1>～<table 15>. The author can't clearly say the characteristics of each kinship terms in a simple word. Yet its general outline is summarized as follows: There is a general tendency that for the case of an agnate, the native Korean terminologies are widely used, but as we get closer to the case of a cognate and one's wife's family, we frequently witness that Sino-Korean words are more and more used.
참고문헌 (36)
- 강신항, "현대 국어의 가족 명칭에 대하여", 대동문화연구, 4, pp.1~41 (1967), 성균관대
- 강신항, "경북 안동·봉화·영해 지역의 이중언어 생활", 논문집, 22, pp.33~51 (1976), 성균관
- 곽충구, "함경도 방언의 친족 명칭과 그 지리적 분화", 진단학보, 76, pp.209~239 (1993), 진단학회
- 곽충구, "황해도 및 강원도 북부 지역 친족 명칭의 지리적 분화와 그 역사성", 대동문화연구, 30, pp.309~332 (1995), 성균관대
- 2005년도 경남 지역어 조사 보고서, "국립국어원", 창원, ~ (2005)
- 2006년도 경남 지역어 조사 보고서, "국립국어원", 창녕, ~ (2006)
- 2007년도 경남 지역어 조사 보고서, "국립국어원", 산청, ~ (2007)
- 김영태, "경상남도의 방언 연구(Ⅰ) : 자료편" (1975), 진명문화사
- 김정대, "지역 방언론 : 어휘·의미", 방언학, 1, pp.215~267 (2005), 한국방언학회
- 김정대, "산청 지역어의 성격 : 창원 지역어와의 대조를 통하여", 어문론총, 47, pp.131~183 (2007), 한국문학언어학회
- 문무영, "친족 어휘", pp.537~542 (1990), 동아출판사
- 방언연구회, "방언학 사전" (2001), 태학사
- 서보월, "친족 호칭어의 방언 분화 : 안동 동성 마을 ‘가일’을 중심으로", 언어과학연구, 27, pp.155~180 (2003), 언어과학회
- 서재극, "옹천 지역어의 연구", 한국학논집, 18, pp.83~175 (1991), 계명대
- 손인호, "경북 지방의 친,인척 부름말", 계명어문학, 9, pp.93~117 (1996), 계명어문학회
- 안귀남, "부계 친족 호칭 계열어의 방언 분화 : 안동 소재 12姓을 대상으로 하여", 안동어문학, 5, pp.23~52 (2000), 안동대
- 안귀남, "동성 마을 친족 호칭어의 사회언어학적 연구", 방언학, 2, pp.1~31 (2005), 한국방언학회
- 안귀남, "문경 지역 친족 호칭어와 청자 존대법의 상관성", 제4회 한국방언학회 학술대회 발표 논문집, pp.157~176 (2007), 한국방언학회
- 왕한석, "한국 친족 용어의 내적 구조", 한국문화인류학, 20, pp.199~224 (1988), 한국문화인류학회
- 왕한석, "한국 친족 호칭 체계의 의미 기술", 한국문화인류학, 24, pp.139~193 (1992), 한국문화인류학회
- 왕한석, "영남인의 친척 용어 : 친척 용어의 주요 하위 체계들에 대한 민족지적 기술", 민족문화논총, 22, pp.123~181 (2000), 영남대
- 이기갑, "방언어휘론", 방언학의 자료와 이론, pp.107~171 (1990), 지식산업사
- 이기문, "‘아자비’와 ‘아자미’", 국어학, 12, pp.3~12 (1983), 국어학회
- 이병근, "어휘사" (2004), 태학사
- 이상규, "경북 지역의 친족 명칭", 여성문제연구, 13, pp.191~205 (1984), 효성여대
- 이상규, "친족 명칭의 혼란상", 새마을 연구 논총, 5, pp.149~163 (1985), 경북대
- 이상규, "계열어의 방언 분화 양상", 추상의 의미와 실제, (한결 이승명 박사 화갑기념논총), pp.263~285 (1998), 박이정
- 이익섭, "‘아재’고 : 방언 조사 방법의 한 반성", 동아문화, 13, pp.33~58 (1976), 서울대
- 전혜숙, "경상북도 영덕군 영해면 괴시 마을의 반촌 언어에 대한 재고찰", 방언학, 1, pp.303~340 (2005), 한국방언학회
- 전혜숙, "반촌 언어의 세대차에 따른 언어 변화 고찰", 방언학, 5, pp.103~137 (2007), 한국방언학회
- 호칭어를 중심으로, "동덕어문론집", 1987, 27~75, pp.동덕여대
- 천소영, "부모 호칭어의 재고", 국어학, 13, pp.145~170 (1984), 국어학회
- 최명옥, "경북 동해안 방언 연구" (1980), 영남대 출판부
- 최명옥, "친족 명칭과 경어법", 방언, pp.1~26 (1982), 한국정신문화연구원
- 최명옥, "?친족 명칭의 의미 분석과 변이, 그리고 변화에 대하여?, 긍포 조규설 교수 화갑기념 국어학 논총", 679~696 (1982)
- 한국정신문화연구원, "한국방언자료집 Ⅷ(경상남도편)", ~ (1993)