‘문교－문화’의 접변 양상과 문화정치－『소학생 문예독본』을 중심으로－
Progressive Assimilation Of ‘Education-culture’ And Cultural Politics
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 해방 이후 한국 문단의 현실정치를 주도하였던 서정주, 김동리, 조연현, 조지훈, 박목월 등이 함께 엮은 『소학생 문예독본』을 중심으로 문교행정과 문화예술(가)의 접변 양상을 고찰한 글이다. 문학독본의 구성 방식은 텍스트 선별의 과정이며, 이 과정에는 편저자의 가치 판단이 개입될 수밖에 없다. 따라서 선별의 주체가 누구인가 하는 점은 문학독본의 유형과 성격을 결정하는 데 중요한 조건이 된다. 교육자나 국어학자가 엮은 문학독본과 전문 문사(문인)가 편찬한 문학독본의 성격이나 체제가 표나게 구분되는 것은 이 때문이다. 『소학생 문예독본』을 통해 확인할 수 있는 문교행정과 문화예술의 접변 양상은 다음과 같다. 첫째, ‘문교부 문화국 추천’이라는 책 표지의 표기는 단순한 언어적 행위가 아니라, 문교행정의 파급 효과를 전유하고 있는 전문 문사 집단의 정치적 무의식을 상징적으로 보여준다. 이것은 책의 엮은이가 ‘선(選)’의 가치중립성을 담보할 수 있는 예술문화 영역의 전문성을 지니고 있는 존재이자, 국가의 문교정책에서도 이격되어 있지 않음을 공표하는 것이라 하겠다. 둘째, 『소학생 문예독본』이라는 문학독본 양식은 국가이념의 전수 목적을 효과적으로 담아낼 수 있는 형식이었다. 문학독본이라는 ‘선(選)’의 형식은 학습 목표와 학습 활동을 중심으로 구성된 것이 아니기 때문에 이데올로기적 국가 기구가 제시하는 학습 내용을 선별적으로 제시할 수 있었기 때문이다.
Abstract
This study inquires into the progressive assimilation between educational administration and culture-arts focused on 『Pupil’s Literary readers』 that Seo jung-ju, Kim dong-li, Jo ji-hun, Park Mok-wol wrote together. They dominated Korea literary world after Korean independence. The format of the literary readers is the process for selecting the text. through this process, a compiler’s value judgement can be involved. Therefore it can be the important conditions that determine the literary readers’s type and character. This is the reason the system and the tendency of the literary readers can be distinguished by it’s author；educators or writers. Through 『Pupil’s Literary readers』, we can examine a progressive assimilation of educational administration and culture -art. It can be summarized like following below. First, “recommended by ministry of education” written on the book cover is not just a literal expression but the political unconscious of speciality literary man group which possess exclusively a ripple effect of educational administration. It announces that the writer have culture expertise to assure value neutrality of Sun(選) and that they are deeply involved in educational policy of nation. Second, 『Pupil’s Literary readers』 is an effective form to contain the objective to deliver national ideology. Literary readers enable a writer to select learning contents because it’s not composed of learning objective and learning activity.
참고문헌 (29)
- "≪경향신문≫, ≪동아일보≫, ≪한성일보≫, ≪서울신문≫", ~
- 박목월, "소학생 문예독본 2" (1949), 아동예술원
- 서정주, "소학생 문예독본 6" (1949), 아동예술원
- 원종찬, "한국 아동문학 총서 21" (2010), 역락
- 조지훈, "(문교부 검정) 고등 국어 2" (1949), 한길사
- 강진호, "조선어독본과 국어문화" (2011), 제이앤씨
- 구자황, "독본(讀本)을 통해 본 근대적 텍스트의 형성과 변화", 상허학보, 13, pp.213~244 (2004), 상허학회
- 구자황, "근대 독본의 성격과 위상 (2)－ 이윤재의 『문예독본』을 중심으로", 상허학보, 20, pp.126~145 (2007), 상허학회
- 김세령, "1950년대 비평의 독립성과 전문화 연구", 박사, pp.2005
- 김혜정, "국어 교재의 문종 및 지은이 변천에 대한 통사적 검토 - 현대 교육과정기 전후 변화를 중심으로 -", 국어교육, 116(116), pp.35~66 (2005), 한국어교육학회
- 남원진, "반공국가의 법적 장치와 <예술원>의 성립 과정 연구", 겨레어문학, 38(38), pp.195~222 (2007), 겨레어문학회
- 동양문화사편집부, "檀紀 4283年版 學生年鑑" (1950), 동양문화사
- 문교부, "문교개관" (1958), 문교부
- 문교부, "주부독본：사회교육문고 14" (1962), 문교부
- 민현식, "미래를 여는 국어교육사 Ⅰ" (2006), 서울대출판부
- 박영기, "해방기 아동문학교육 연구", 청람어문교육, (41), pp.413~448 (2010), 청람어문교육학회
- 박형준, "해방 직후, 유인본 국어교과서의 발견과 해석 - 대전공업학교 편, 『중등 국어 교재』를 중심으로", 국어교육연구, (45), pp.65~86 (2009), 국어교육학회(since1969)
- 박형준, "문학독본과 選의 정치학 －방종현·김형규의 『文學讀本』을 중심으로－", 국어교육학연구, (37), pp.393~417 (2010), 국어교육학회
- 방금단, "국어’ 교과서에 나타난 민족주의 구현 양상, 국어교과서와 이데올로기", pp.182~185 (2007), 글누림
- 손인수, "한국교육운동사 1" (1994), 문음사
- 우한용, "한국 근대문학교육사 연구" (2008), 서울대출판부
- 이봉범, "8ㆍ15해방~1950년대 문화기구와 문학 －문화관련 법제를 중심으로－", 현대문학의 연구, (44), pp.253~311 (2011), 한국문학연구학회
- 이정춘, "출판사회학" (1993), 도서출판타래
- 정재찬, "문학교육의 사회학을 위하여" (2003), 역락
- 조연현, "내가 살아온 문단, 조연현문학전집 1" (1977), 어문각
- 조윤정, "독본의 독자와 근대의 글쓰기", 반교어문연구, 29(29), pp.97~139 (2010), 반교어문학회
- 송명진, "‘국가’와 ‘수신’, 1890년대 독본의 두 가지 양상 - ≪국민소학독본≫과 ≪신정심상소학≫을 중심으로", 한국언어문화, (39), pp.31~53 (2009), 한국언어문화학회
- 베네딕트 앤드슨, "상상의 공동체：민족주의의 기원과 전파" (2002), 나남출판
- 김준수, "인간의 조건과 실천철학" (1996), 한양대학교 출판원