무용에서 파토스적 충동과 표현
Pathos Impulse and Expression in Dance
2
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 파토스와 에로스의 의미와 개념을 고찰함으로써 무용에서 관객의 감정적 변화를 이끌어 내기 위한 예술가의 예술적 충동과 표현에 대해 고찰한 논문이다. 파토스의 개념은 많은 학자들에 의해서 다양한 의미로 조명되고 있으나, 아리스토텔레스는 파토스를 ‘괴로움과 즐거움’의 두 대립으로 구분하고 비극과 연관하여 관객의 감정을 불러일으켜 환기시키는 것을 중요시 했다. 반면 헤겔은 파토스를 인간의 영혼을 움직이는 보편적인 ‘힘’이라고 언급했고, 벨린스끼는 파토스를 ‘살아있는 열정’으로 보았다. 무용에서 무용수는 몸과 마음의 통합을 이루는 것이 상당히 중요하다. 몸은 파토스이며, 마음은 에로스라고 할 수 있으며, 마음은 무용수의 춤을 통하여 느끼게 되는 에로스의 욕망이고, 몸은 예술작품 속에서 무용수와 관객이 함께 지각하는 파토스의 대상이라고 할 것이다. 우리는 예술작품에서 몸(파토스)과 마음(에로스)의 통합 될 때 비로소 예술적 가치를 향상시킬 수 있으며, 무용수의 몸과 마음이 관객과 일치될 때 예술 표현의 완전함을 경험하게 된다. 결론적으로 무용에서의 몸은 아름다움으로 승화되기 위한 에로스의 열망이며 영혼 안에 생기는 특별한 사고는 파토스가 의미하는 열정, 예술적 충동으로서의 살아있는 감정이라 할 것이다. 무용수의 창작 활동은 파토스의 힘과 열정에서 파토스적 표현과 충동으로 인간 영혼 속에 불타오르는 에로스의 욕망이며, 순수한 정신이고, 살아있는 정신적 에너지이다.
Abstract
This study examines the meaning and concept of Pathos and Eros to examine the artist's artistic impulse and expression to elicit an emotional change of the audience in dance. Aristotle divided Pathos into two oppositions of 'pain and pleasure', and especially placed importance on arousing and arousing the emotions of the audience in connection with tragedy. The body is Pathos and the mind is Eros, and the two are in line. In other words, the mind is the instinctive desire of eros felt through the dancer's dance, and the body is the instinctive desire of Pathos that the dancer and the audience perceive together in a work of art. We can improve artistic value only when the body (pathos) and mind (eros) are integrated in a work of art, and when the body and mind of the dancer and the audience are united, we experience perfection.
참고문헌 (33)
- 강지연, "제주도 일반 신본풀이와 제의의 파토스 담론 연구", 박사, pp.2017
- 강철웅, "향연" (2014), 이제이북스
- 김미란, "샤머니즘적 수행에서 춤의 치료적 요소에 관한 연구", 석사, 무용교육, pp.2004
- 김정래, "교육목적 논의에서 ‘에로스’의 지위", 한국교육학연구, 21(4), pp.37~61 (2015), 안암교육학회
- 김주일, "파이드로스" (2012), 이제이북스
- 김윤희, "아리스토텔레스의 파토스적 설득의 실현 기반", 박사, pp.2015
- 김재홍, "아리스토텔레스 니코마코스 윤리학" (2006), 이제이북스
- 문광훈, "비극과 심미적 형성 - 헤겔『미학』에서의 파토스 분석(3) -", 헤세연구, (38), pp.103~124 (2017), 한국헤세학회[DOI]
- 박성창, "수사학" (2000), 문학과 지성사
- 박미영, "무용에서의 육체와 이미지: 아리스토텔레스의 판타시아(φαντασία) 개념을 중심으로", 대한무용학회 논문집, 78(5), pp.93~108 (2020), 대한무용학회
- 박미영, "무용예술의 에로스적 본성", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 15(3), pp.239~256 (2007), 한국체육철학회
- 박삼열, "토론과 수사적 설득" (2015), 중앙대학교 중앙철학연구소
- 신성욱, "고전 수사학의 설교 활용에 관한 연구: 이동원 목사의 설교에 나타난 로고스(Logos)와 파토스(Pathos)를 중심으로", 복음과 실천신학, 42, pp.152~204 (2017), 한국복음주의실천신학회
- 서병창, "카리타스에 의한 에로스와 아가페의 종합", 중세철학, (10), pp.119~158 (2004), 한국중세철학회
- 송유레, "신(神)을 향한 에로스 - 플로티누스의 철학적 신비주의", 서양고전학연구, (51), pp.71~106 (2013), 한국서양고전학회
- 송영진, "아리스토텔레스의 비극론에 나타난 ‘감정의 카타르시스(catharsis)’의 다양한 의미", 인문학연구, 38(4), pp.389~425 (2011), 인문과학연구소
- 송인희, "포스트모던 시대의 파토스", 수사학, (15), pp.189~213 (2011), 한국수사학회
- 안신희, "무용에 있어서의 미적 체험에 대한 연구", 한국 스포츠 무용철학회지, 1(1), pp.123~137 (1992)
- 이기백, "플라톤의 에로스론 고찰. 플라톤의 향연편", 한국철학회, 34, pp.145~169 (1990)
- 이정희, "한국교회의 설교 전달에 대한 수사학적 연구 : 파토스적 전달 방법을 중심으로", 박사, 신학과, pp.2012
- 이병훈, "창작과정, 예술가, 예술적 파토스「밸린스끼의 파토스 이론을 중심으로」", 러시아연구, 10(1), pp.105~120 (2000)
- 이희복, "수사학 이론" (2007), 커뮤니케이션북스
- 윤혜성, "한국무용에서 엑스터시(ecstasy)의 테오리아(theoria)적 미적체험에 관한 연구", 대한무용학회 논문집, 77(6), pp.67~87 (2019), 대한무용학회[DOI]
- 진성기, "열정의 레토릭" (2004), 고려대학교 출판부
- 최동식, "포스트모던 시대에서의 강단 사역을 위한 에토스(Ethos), 파토스(Pathos), 로고스(Logos) 이해", 박사, 예배ㆍ설교학, pp.2010
- 시학, "아리스토텔레스 수사학", pp.2017, 천병희
- 하병학, "감정(Pathos)의 수사학 : 진정성과 공감을 중심으로", 철학탐구, 37, pp.63~89 (2015), 중앙철학연구소[DOI]
- 하병학, "수사학적 공간, 구의역 추모 포스트잇에 대한 수사학적 고찰", 수사학, (28), pp.125~158 (2017), 한국수사학회
- 황수현, "비극적 경험으로서의 광기와 그 기능 - 미셸 푸코의 광기 분석과 플라톤의 에로스를 중심으로 -", 생명연구, 42, pp.57~87 (2016), 생명문화연구소
- Robin R. Meyers, "설득력 있는 설교의 비밀" (1993), 쿰란출판사
- Zizek, Slavoj, "The Metastases of Enjoyment" (2005), Verso
- Santas, G, "Plato and Freud : Two Theories of Love" (1988), Basil Blackwell Inc
- Lacan, Jacques, "The Four Fundamental Concepts of Psychoanalysis" (1995), W. W. Norton