본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘-(으)ㄹ까 하-/싶-/보-’에 대해서

A Study on the Sentence construction of “-(eu)lkka ha-/sip-/bo-”

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 글은 ‘-(으)ㄹ까 하-/싶-/보-’ 구성에서, ‘-(으)ㄹ까’에 어울린 ‘하-’, ‘싶-’, ‘보-’가 어떤 의미를 지니고 있는지, 문장에서 통용해서 쓸 수 있는 경우는 언제인지 등에 관심 갖고 연구해 보고자 하였다. 이를 위해 먼저, 의문종결형 ‘-(으)ㄹ까’ 뒤에 쓰인 ‘하-’, ‘싶-’, ‘보-’가 각각 어떤 용언인지 살피고 ‘-(으)ㄹ까 하-/싶-/보-’ 구성은 어떤 통사적 특성을 지니는지 살폈다. 그 뒤 ‘하-’, ‘싶-’, ‘보-’가 이 구성에서 언제 통용이 가능한지를 살펴보았다. ‘하-’는 어휘적 의미가 비었거나 아주 약한 ‘하-’이며, ‘-(으)ㄹ까’에 의한 추측이나 의지·의도의 의미를 드러내는 앞말을 그대로 수용할 뿐이다. ‘싶-’는 앞말을 수용하면서 앞말에다 화자의 기대나 바람, 걱정, 두려움 등과 같은 내면을 싣는다. ‘보-’는 감각동사로, 앞말이 순간적이고 즉흥적인 인식에 의한 것임을 보인다. 추측표현으로 쓰인 ‘-(으)ㄹ까 보-’에는 걱정, 불안과 같은 화자의 내면이 담겨 있다. ‘-(으)ㄹ까 하-/싶-/보-’ 구성은 ‘하-’, ‘싶-’, ‘보-’의 차이로 인해, 그 쓰임이 동일하지 않다. 문맥에서 통용되어 쓰이는 곳도 제한되어 있다. 먼저 의미적 측면에서 보면, 추측을 나타내는 문장에서는 그 추측에 걱정이나 두려움이 담겨 있는 경우에만 통용이 가능하다. 의지·의도를 나타내는 문장에서는 마주보고 있는 상대를 향한 의지·의도 표현이 아닌 경우라야 통용해서 쓸 수 있다. 다음, 통사적 측면이다. 추측의 의미를 지닌 문장에서는 ‘-(으)ㄹ까 해(서)/ 싶(어)/ 봐(서)’와 같은 구성으로 두 문장의 사이에서, 의지·의도의 의미를 지닌 문장에서는 ‘-(으)ㄹ까 해(요)/ 싶어(요)/ 봐(요)’와 같은 구성으로 문장의 끝에서 통용이 된다.

Abstract

The purpose of this study was to investigate the meanings of “ha-”, “sip-”, and “bo-” that are matched with “-(eu)lkka” in the sentence construction of “-(eu)lkka ha-/sip-/bo-”, and the occasions that allow their common use in sentences. To this end, the respective meanings of the predicates “ha-”, “sip-”, and bo-”, which are used behind the interrogative final ending “-(eu)lkka”, and the respective syntactical characteristics of the sentence construction of -(eu)lkka ha-/sip-/bo-” were examined. In addition, specific occasions that allow the common use of “ha-”, “sip-”, and bo-” in this structure were identified. “ha-” has a very weak lexical meaning, and thus literally accepts and reflects the preceding words to which “-(eu)lkka” provides the meaning of a conjecture, will, or intention. “sip-” adds the speaker’s inner feelings such as anticipation, hope, concern, and fear to the preceding words while accepting and reflecting them. As a sensory verb, “bo-” shows that the preceding words are from instantaneous and spontaneous recognition. “-(eu)lkka bo-”, which is used as a conjectural expression, contains the speaker’s inner feelings such as concern and anxiety. The common use of the sentence construction of “-(eu)lkka ha-/sip-/bo-” is limited to certain contexts due to differences in the use of “ha-”, “sip-”, and “bo-”. First, the lexical meanings of its preceding words make a difference. The construction can be commonly used if sentences with a conjectural meaning contain a feeling of concern or fear. Second, if sentences that show a person’s will or intention do not express the will or intention toward a counterpart that the person faces, the construction can be commonly used. Finally, a syntactic aspect should be considered. In a sentence with a conjectural meaning, the construction can be commonly used between its two parts in the form of “-(eu)lkka hae(seo)/sipeo(seo)/bwa(seo)”. In a sentence that shows one’s will or intention, the construction can be commonly used at the end of the sentence in the form of “-(eu)lkka hae(yo)/sipeo(yo)/bwa(yo)”.

참고문헌 (21)

  1. 강흥구, "보조동사 ‘싶다’, ‘보다’, ‘하다’의 통사·의미론적 연구", 한어문교육, 8, pp.77~100 (2000), 한국언어문학교육학회
  2. 고영근, "국어학 신연구" (1986), 탑출판사
  3. 고영근, "국어의 통사 의미론" (1983), 탑출판사
  4. 권재일, "구어 한국어의 의향법 실현방법" (2004), 서울대학교 출판부
  5. 김문기, "말할이 지향 풀이씨의 통어·의미적 특성", 우리말연구, 11, pp.19~42 (2001), 우리말학회
  6. 김영희, "“하다”: 그 대동사 설의 허실", 배달말, 9, pp.51~56 (1984), 배달말학회
  7. 김태엽, "국어 종결어미의 문법" (2001), 국학자료원
  8. 남기심, "표준국어문법론" (1998), 탑출판사
  9. 손세모돌, "국어보조용언에 대한 연구", 동아시아문화연구, pp.175~217 (1994)
  10. 손세모돌, "연결어미 ‘-고자’와 ‘-려고’에 대하여", 한말연구, 9, pp.94~95 (1997), 한말연구학회
  11. 안병희, "중세국어문법론" (1990), 학연사
  12. 안주호, "현대국어 ‘싶다’ 구문의 문법적 특징과 형성과정", 한국어 의미학, 20, pp.371~391 (2006), 한국어의미학회
  13. 양지현, "국어의 'X하-'구성에 대한 연구", 석사, 국어국문학, pp.2007
  14. 양지현, "의도표현에 대하여-‘-려 하(다)’, ‘-려고(요)’, ‘-려고 하(다)’를 중심으로", 배달말, (52), pp.51~74 (2013), 배달말학회
  15. 양지현, "‘하-’ 축약에 관한 연구", 박사, pp.2015
  16. 양지현, "중세어 ‘지 - ’ 구성의 현대어 수용 양상에 대해", 언어과학연구, (79), pp.229~249 (2016), 언어과학회[DOI]
  17. 이익섭, "국어문법론강의" (1999), 학연사
  18. 이현희, "‘다’ 語詞의 性格에 대하여 : 누러다類와 엇더다類를 중심으로", 한신논문집, 2, pp.221~247 (1985), 한신대학교
  19. 호광수, "보조용언 ‘보다’의 의미고찰", 인문과학연구, 18, pp.269~284 (1996), 조선대학교 인문과학연구소
  20. 황병순, "감각동사 ‘보다’와 행위동사 ‘보다’", 배달말, 14, pp.89~106 (1989), 배달말학회
  21. 황병순, "‘V어하다’와 ‘V어지다’의 형성원리에 대한 연구", 배달말, 17, pp.20~25 (1992)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)