본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

기업변동성프리미엄은 주식수익률을 예측하는가?

Does Firm-volatility Premium Predict Stock Returns?

박순홍|윤상용
한국금융공학회 (Korean Association of Financial Engineering)|2014.06|金融工學硏究 (Korean Journal of Financial Engineering)|제13권 제2호|pp. 31-51|DOI 10.35527/kfedoi.2014.13.2.002

2

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

위험요인Risk FactorICAPM상태변수저변동성이상현상변동성프리미엄State VariableLow Volatility AnomalyVolatility Premium
주제분류경영학

초록

본 연구는 Merton(1973)의 ICAPM 하에서 변동성프리미엄요인의 상태변수로서의 역할 가능성을 Cochrane(2005)이 제시한 세 가지 제약조건을 기준으로 살펴보았다. 세 가지 제약조건이라 함은, 상태변수는 시장기대수익률의 1차 혹은 2차 모멘트를 예측할 수 있어야 하고, 투자기회집합의 시계열 변동 예측을 위한 방향성과 횡단면 검증에 따른 위험가격의 부호가 유의하면서도 동일하여야 하며, 위험가격은 위험 회피적 투자자들의 위험회피계수 해석에 경제적인 의미를 가져야 한다는 것이다. 분석결과, 변동성프리미엄요인은 시장수익률과 시장수익률 변동성을 유의하게 예측하고 있었으며, 횡단면 분석결과에서도 유의한 위험프리미엄을 보여주고 있는 것으로 나타났다. 방향성에서도 변동성프리미엄요인은 시장수익률을 음(-)의 방향으로, 시장수익률 변동성을 양(+)의 방향으로 예측하였고, 음(-)의 위험프리미엄을 보여주고 있어 ICAPM 상태변수로서의 세 가지 제약조건을 모두 충족하고 있는 것으로 나타났다. 이는 변동성프리미엄요인이 ICAPM의 상태변수로서의 역할을 지지하는 결과로 볼 수 있으며, 국내 주식시장에서 변동성요인이 주식수익률을 단기적으로 예측가능함을 보여주고 있는 것이다. 이러한 결과는 향후 자산의 기대수익률을 측정하고 예측하는데 있어서 변동성 요인이 유용한 역할을 할 수 있을 것으로 기대할 수 있는 것이다. 하지만, 변동성 요인이 상태변수로서의 높은 가치를 부여받기 위해서는 상대적으로 낮은 장기 예측력에 대한 한계를 극복하여야 한다.

Abstract

This study analyzes a volatility premium factor for a state variable in Merton’s ICAPM. For this job, we identify three main conditions for a multi-factor model to meet to be justifiable by the ICAPM. First, state variables must forecast the first or second moments of stock market returns. Second, state variables should forecast changes in investment opportunities with the same sign as its innovation prices in the cross-section. The third restriction associated with the ICAPM is that the market risk price estimated from the cross-sectional tests must be economically plausible as an estimate of the coefficient of relative risk aversion (RRA) of a representative investor. We run forecasting regression models to see whether the volatility premium factor has a forecasting power for changes of an investment opportunity set and carry out cross-sectional regression analyses to see whether the factor-related hedge portfolio has an explanatory power for the cross-section of expected returns. Our results show that the volatility premium factor are consistent with the ICAPM theory.

참고문헌 (30)

  1. 고봉찬, "저변동성 이상현상과 그 원인에 관한 연구", 한국증권학회 발표논문집 (2013)
  2. 국찬표, "조건부 CAPM을 이용한 주식수익률 변화의 횡단면적 설명력", 재무연구, 12(1), pp.147~180 (1999)
  3. 김동철, "시장위험의 구조적 변화와 주가수익률의 결정요인에 대한 재고찰", Asia-Pacific Journal of Financial Studies, 33(4), pp.95~134 (2004), 한국증권학회
  4. 김태혁, "한국 주식시장에서 3요인 모형을 이용한 주식수익률의 고유변동성과 기대수익률 간의 관계", 한국증권학회지, 40(3), pp.525~550 (2011), 한국증권학회
  5. 박경인, "변동성을 이용한 반대투자전략에 대한 실증분석", 재무관리연구, 23(2), pp.1~25 (2006), 한국재무관리학회
  6. 윤상용, "가치프리미엄요인과 기업변동성요인의 상태변수로서의 설명력 비교", 金融工學硏究, 10(4), pp.1~30 (2011), 한국금융공학회
  7. 윤상용, "기업변동성과 주식수익률의 횡단면에 관한 연구", 재무연구, 24(1), pp.91~131 (2011), 한국재무학회
  8. 정동준, "한국 주식수익률의 장기 예측가능성과 분산분해분석에 관한 실증 연구", 금융연구, 26(4), pp.61~91 (2012), 한국금융학회
  9. 정정현, "주식수익률의 모멘텀과 반전현상에 대한 검토: 과잉반응가설과 자본이득고정화가설", 金融工學硏究, 12(3), pp.99~130 (2013), 한국금융공학회
  10. 조 담, "위험의 시장가격의 시간가변성에 관한 실증적 연구", 한국재무학회 발표논문집 (1998)
  11. Ang, A., "The Cross-section of Volatility and Expected Returns", Journal of Finance, 61, pp.259~299 (2006)
  12. Bali, T. G., "Idiosyncratic Volatility and the Cross-section of Expected Returns", Journal of Financial and Quantitative Analysis, 43, pp.29~58 (2008)
  13. Baker M., "Investor Sentiment and the Cross-section of Stock Returns", Journal of Finance, 61, pp.1645~1680 (2006)
  14. Boyer, B., "Expected Idiosyncratic Skewness", Review of Financial Studies, 23, pp.169~202 (2010)
  15. Campbell, J. Y., "Stock Returns and the Term Structure", Journal of Financial Economics, 18, pp.373~399 (1987)
  16. Intertemporal CAPM and the Cross-section of Stock Returns, working paper, "Chen, J.", University of Southern California, ~ (2003)
  17. Cochrane, J., "Asset Pricing" (2005), Princeton University Press
  18. Fama, E. F., "Business Conditions and Expected Returns on Stocks and Bonds", Journal of Financial Economics, 25, pp.23~49 (1989)
  19. Fama, E. F., "Common Risk Factors in the Returns on Stocks and Bonds", Journal of Financial Economics, 33, pp.3~56 (1993)
  20. Fama, E. F., "Multifactor Explanations of Asset Pricing Anomalies", Journal of Finance, 51, pp.55~84 (1996)
  21. Fama, E. F., "Risk Return, and Equilibrium : Empirical Tests", Journal of Political Economy, 71, pp.607~636 (1973)
  22. Betting against Beta, "Frazzini, A.", ~, pp.NBER working paper series
  23. Keim, D., "Predicting Returns in Stock and Bond Markets", Journal of Financial Economics, 17, pp.357~390 (1986)
  24. Lettau, M., "Resurrecting the(C)CAPM : A Crosssectional Test when Risk Premia are Time-varying", Journal of Political Economy, 109, pp.1238~1287 (2001)
  25. Liew, J, "Can Book-to-market, Size, and Momentum be Risk Factors that Predict Economic Growth?", Journal of Financial Economics, 57, pp.221~245 (2000)
  26. Longstaff, F. A., "Temporal Aggregation and the Continuous-time Capital Asset Pricing Model", Journal of Finance, 44, pp.871~887 (1989)
  27. Merton, R. C., "An Intertemporal Capital Asset Pricing Model", Econometrica, 41, pp.867~887 (1973)
  28. Maio, P., "Multifactor Models and Their Consistency with the ICAPM", Journal of Financial Economics, 106, pp.586~613 (2012)
  29. Vassalou, M., "New Related to Future GDP Growth as a Risk Factor in Equity Return", Journal of Financial Economics, 68, pp.47~73 (2003)
  30. Vassalou, M., "Default Risk in Equity Returns", Journal of Finance, 59, pp.831~868 (2004)

관련 논문AI추천

변동성변화에 대한 민감도와 주식수익률간의 횡단면적 관계김동회, 정정현한국금융공학회 · 金融工學硏究2007 · 제6권 제1호가치프리미엄요인과 기업변동성요인의 상태변수로서의 설명력 비교윤상용한국금융공학회 · 金融工學硏究2011 · 제10권 제4호다요인 변동성과 주식수익률: 칼만 필터의 이용이현석, 정미화한국금융공학회 · 金融工學硏究2020 · 제19권 제4호변동성분해와 조건부 변동성-주식수익률의 관계박종원, 엄철준, 이우백한국재무관리학회 · 재무관리연구2019 · 제36권 제3호주식수익률의 예측 가능성과 변동성 시계 표본김인무, 박성근한국경제학회 · 경제학연구2009 · 제57권 제3호경기변동과 주식프리미엄- 변동성요소의 조건부 관계박종원한국재무관리학회 · 재무관리연구2011 · 제28권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

KOSPI 200 지수편입과 투자자별 거래행태임병권, 윤평식, 권택호pp. 1-29한국주식시장의 위험과 수익률 관계에 관한 연구: 고빈도 자료의 이용강석규, 하태헌pp. 53-68개별주식의 헤지수단 및 안전자산으로서 CDS의 적합성에 관한 연구윤병조pp. 69-86한국주식시장에 적합한 가격결정모형김동회pp. 87-119기업가치에 영향을 미치는 두 가지 측면의 기관투자자 집단박춘광, 남현정pp. 121-145
원문 보기