독립자산운용사와 그룹소속자산운용사간 운용성과 비교분석
A Study on the Difference in Performance between In-house Asset Management Company and Independent One in Korea
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
고객이 위탁한 자산을 펀드를 통해 투자자의 이익을 위해 전문적으로 운용하는 자산운용사라 할지라도 업무영역 및 자산운용에 대한 독립성 여부에 따라 운용행태나 운용성과에 차이가 존재할 수 있다. 그룹에 소속된 자산운용사는 자사기준 최적투자포트폴리오를 구성하는 대신 그룹전체 최적포트폴리오의 일부를 담당해야할 가능성이 있다. 또한 시너지효과 등 긍정적 그룹소속효과와 더불어 이해상충과 대리비용 등 부정적 그룹소속효과에도 노출된다. 그리고 이러한 그룹소속효과는 자산운용사가 소속된 그룹의 특성에 따라 달라질 가능성이 높다. 아무래도 자산운용업의 업무특성상 제조업기반의 산업그룹소속자산운용사보다 금융그룹소속자산운용사가 그룹소속에 따른 긍정적 효과에 노출될 가능성이 높고, 같은 금융그룹소속이라 할지라도 상대적으로 그룹내 은행비중이 절대적으로 높아 대부분 은행위주의 업무행태나 성과지향의 특성을 가진 은행중심금융그룹소속자산운용사가 비은행계열금융그룹소속자산운용사보다 그룹소속에 따른 부정적 효과가 클 것으로 예상된다. 실증분석 결과, 그룹소속 또는 독립자산운용사 여부에 따른 성과차이는 일관되거나 유의하지 않았으나, 그룹소속인 경우 금융그룹소속의 자산운용사가, 그리고 금융그룹소속인 경우 비은행중심금융그룹소속의 자산운용사의 성과가 그렇지 않은 경우에 비해 일관되게 유의적으로 높게 나타났다. 이는 국내자산운용사의 운용행태나 운용성과가 그룹소속여부에 따라 그리고 소속된 그룹의 특성에 따라 차이가 있음을 증거한다.
Abstract
We examine whether the fund management behavior and its performance of the business group affiliated asset management company are different from those of the independent asset management company in Korea. Although in-house asset management company can enjoy the benevolent influence from synergy effect, economy of scale and scope, it may suffer from agency cost, conflict of interest and sub-optimal portfolio. We found that the difference in performance between group-affiliated and independent asset management company is not consistent and significant, which implies that the positive in-house effect is offset by the same amount of its negative effect. However we also found that the performance of the asset management company affiliated financial conglomerate is better than that of Chaebul-affiliated one. Further empirical evidences show that among companies affiliated with financial conglomerate, the asset management company in non-BHC did better than BHC-affiliated one. Our empirical results imply that the performance of the asset management company in Korea is affected by the in-house effect and the various characteristics of the affiliated group.
참고문헌 (38)
- 고광수, "주식형 펀드의 포트폴리오 펌핑과 성과 이전 현상에 관한 연구", Journal of The Korean Data Analysis Society, 10(3), pp.1613~1628 (2008), 한국자료분석학회
- 금융감독원, "2019년 금융지주회사 경영실적", ~ (2020)
- 겸업은행제도의 도입에 대한 연구, "김선호", 한국금융연구원, ~, pp.한국금융연구원 연구보고서 97-05 (1997)
- 박래수, "증권회사의 자산운용업 겸업에 따른 이해상충에 관한 연구: IPO 저가발행을 중심으로", 재무연구, 20(3), pp.127~153 (2007), 한국재무학회
- 김인호, "재벌그룹 계열사 간의 정보전달 우위는 존재하는가?: 자산운용사들의 계열사 투자성과를 통한 검증", 한국증권학회지, 41(5), pp.755~780 (2012), 한국증권학회
- 이진호, "금융투자회사 업무의 이해상충에 관한 실증연구: IPO인수주선업무와 자산운용업무를 중심으로", 한국증권학회지, 40(5), pp.801~827 (2011), 한국증권학회
- 박종원, "복합금융그룹화가 소속 금융회사의 부실위험에 미치는 영향", 재무관리연구, 26(2), pp.113~153 (2009), 한국재무관리학회
- 원승연, "펀드의 ‘성과평가 편향’과 자산운용사의 성과평가 왜곡 유인", 한국재무학회 학술대회, pp.294~304 (2007)
- 하연정, "국내 주식형 펀드의 투자스타일과 성과에 관한 비교 연구: 공모와 사모 펀드를 중심으로", 국제지역연구, 19(4), pp.63~76 (2015), 국제지역학회
- 함준호, "Risks and Supervisory Challenges of Financial Conglomerates in Korea", KDI Journal of Economic Policy, 28(1), pp.145~191 (2006), 한국개발연구원
- Aron, D., "Ability, Moral Hazard, Firm Size and Diversification", The Rand Journal of Economics, 19, pp.72~87 (1988)
- Benston, G. J., "Universal banking", Journal of economic perspectives, 8(3), pp.121~144 (1994)
- Ber, H., "Conflict of Interest in Universal Banking:Bank Lending, Stock Underwriting, and Fund Management", Journal of Monetary Economics, 47, pp.189~218 (2001)
- Berger, A. N., "Bank Mergers and Acquisitions", pp.79~111 (1998), Kluwer Academic Publishers
- Berger, A., "Bank Efficiency Derived from the Profit Function", Journal of Banking and Finance, 17(2-3), pp.317~347 (1993)
- Berger, P., "The Dominance of Inefficiencies over Scale and Product Mix Economies in Banking", Journal of Monetary Economics, 47, pp.117~148 (1991)
- Berger, A., "The Efficiency of Financial Institutions: A Review and Preview of Research Past, Present and Future", Journal of Banking and Finance, 17(2-3), pp.221~249 (1993)
- Boyd, J. H., "Bank holding company mergers with nonbank financial firms: Effects on the risk of failure", Journal of banking and finance, 17(1), pp.43~63 (1993)
- Carhart, M. M., "On persistence in mutual fund performance", The Journal of finance, 52(1), pp.57~82 (1997)
- Carhart, M. M., "Leaning for the tape: Evidence of gaming behavior in equity mutual funds", The Journal of Finance, 57(2), pp.661~693 (2002)
- Cici, G., "Mutual fund performance when parent firms simultaneously manage hedge funds", Journal of Financial Intermediation, 19(2), pp.169~187 (2010)
- Cumming, C., "The Challenges of Risk Management in Diversified Financial Companies", Federal Reserve Bank of New York Economic Policy Review, pp.1~17 (2001)
- Diamond, D., "Monitoring and Reputation: the Choice between Bank Loans and Directly Placed Debt", Journal of Political Economy, 99, pp.689~721 (1991)
- Fama, E. F., "Common Risk Factors in the Returns on the Stocks and Bonds", Journal of Financial Economics, 33, pp.3~56 (1993)
- Flannery, M., "Modernizing Financial Regulation: The Relation Between Interbank Transactions and Supervisory Reform", Journal of Financial Services Research, 17(1), pp.101~116 (2000)
- Gaspar, J. M., "Favoritism in mutual fund families? Evidence on strategic cross‐fund subsidization", The Journal of Finance, 61(1), pp.73~104 (2006)
- Gertner, R., "Internal vs. External Capital Markets", Quarterly Journal of Economics, 109, pp.1211~1230 (1994)
- Guedj, I., "Can mutual fund families affect the performance of their funds?", EFMA 2004 Basel Meetings Paper (2003)
- Herring, R., "The Corporate Structure of Financial Conglomerates", Journal of Financial Services Research, pp.471~497 (1990)
- Hughes, J. P., "Bank Capitalization and Cost : Evidence of Scale Economies in Risk Management and Signalling", Review of Economics and Statistics, 80(2), pp.314~325 (1998)
- Checking Accounts and Bank Monitoring, "Mester, L.", Wharton Financial Institutions, ~, pp.Wharton Financial Institutions Working Paper #01-3 (2002), R
- Pilloff, S., "Mergers of Financial Institutions" (1998), Irwin Professional Publishing
- Rajan, R., "Insiders and Outsiders: the Choice between Informed and Arm’s-length Debt", Journal of Finance, 47, pp.1367~1400 (1992)
- Rotemberg, J., "Benefits of Narrow Business Strategies", American Economic Review, 84, pp.1330~1349 (1994)
- Saunders, A., "Universal Banking in the United States: What Could We Gain? What Could We Lose?" (1994), Oxford University Press
- Stein, J., "Information Production and Capital Allocation: Decentralized vs Hierarchical Firms", Journal of Finance, 57, pp.1891~1921 (2002)
- Stulz, R., "Managerial Discretion and Optimal Financial Policies", Journal of Financial Economics, 26, pp.3~27 (1990)
- How Should We Respond to the Growing Risks of Financial Conglomerates?, In Financial Modernization After Graham-Leach-Bliley, "Wilmarth, A", LEXIS Publishing, ~, pp.The George Washington University Law School, Public Law and Legal Theory Working Paper No 34 (2001)