본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

초등 과학영재 학생의 자유탐구 보고서의 시각화 자료 활용 실태 분석- 인포그래픽을 중심으로 -

Analysis on the Use of Visualization Materials in Free Inquiry Reports for Scientifically-Gifted Elementary School Students Focusing on Infographics

강훈식|정경두
한국초등과학교육학회 (The Korean Elementary Science Education Society)|2021.05|초등과학교육 (Journal of Korean Elementary Science Education)|제40권 제2호|pp. 253-266

1

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

보고서report인포그래픽infographicfree inquiry과학영재교육자유탐구시각화 자료visualization materialscientifically-gifted education
주제분류교육학

초록

이 연구에서는 초등 과학영재 학생의 자유탐구 보고서에 포함된 시각화 자료의 활용 실태를 인포그래픽에 초점을 두고 분석하였다. 이를 위해 2017년부터 2019년까지 서울특별시에 소재한 1개 과학영재교육원 소속 4-6학년 학생 78명을 선정하였다. 그리고 이 학생들의 자유탐구 보고서 60개에 포함된 시각화 자료를 인포그래픽 활용 측면에서 분석하였다. 연구 결과, 시각화 자료는 대부분 일반삽화였으며, 인포그래픽은 매우 적게 나타났다. 또한 인포그래픽을 구성하는 것보다 기존 인포그래픽을 그대로 인용하는 경우가 많았다. ‘탐구단계’별로 살펴보면 일반삽화나 학생이 구성한 인포그래픽은 ‘탐구 방법’이나 ‘탐구 결과’ 부분에서 많이 나타났으나, 기존 인포그래픽을 인용한 경우는 ‘이론적 배경’에서 많이 나타났다. ‘시각화 표현 방법’에 따른 인포그래픽 유형 중에서는 ‘구조형’과 ‘프로세스형’이 비교적 많이 나타났으며, 이보다는 적지만 ‘통계형’과 ‘비교․분석형’도 적지 않게 나타났다. ‘구성 수준’에 따른 인포그래픽 유형 중에서는 ‘단순재구성’, ‘단순배치’, ‘재구성’이 비교적 많이 나타났다. 이에 대한 교육적 함의를 논하였다.

Abstract

This study analyzed the use of visualization materials in “free inquiry” reports for scientifically-gifted elementary school students focusing on infographics. From 2017 to 2019, 78 students in grades 4∼6 at a gifted science education institutes in Seoul were selected. The visualization materials in the reports (n=60) of “free inquiry” submitted by the students were analyzed from the viewpoint of using infographics. The analysis of the results showed that the visualization materials were mostly general illustrations, and infographics were very few. In addition, there were more cases of citing the existing infographics than the case of constructing the infographic. Looking at each stage of inquiry, general illustrations or infographics composed by the students appeared in ‘inquiry method’ or ‘inquiry result’ stage, but the existing infographics appeared in ‘theoretical background’ stage. Among the infographic types by ‘expression type’, ‘structural type’ and ‘process type’ were the most frequent and ‘statistical type’ or ‘comparative/analytic type’ was used frequently. Among the infographic types by ‘construction level’, ‘simple reorganization’, ‘simple layout’, and ‘reorganization’ appeared relatively more. Educational implications of these findings are discussed.

참고문헌 (33)

  1. Blackburn, R. A. R., "Using infographic creation as tool for science-communication assessment and a means of connecting students to their departmental research", Journal of Chemical Education, 96(7), pp.1510~1514 (2019)
  2. Davidson, R., "Using infographics in the science classroom", Science Teacher, 81(3), pp.34~39 (2014)
  3. Dehghani, M., "Applying AR-based infographics to enhance learning of the heart and cardiac cycle in biology class", Interactive Learning Environments (2020)[DOI]
  4. Dunlap, J. C., "Getting graphic about infographics : Design lessons learned from popular infographics", Journal of Visual Literacy, 35(1), pp.42~59 (2016)
  5. Gallagher, S. E., "Instructor provided summary infographics to support online learning", Educational Media International, 54(7), pp.129~147 (2017)
  6. 하준수, "인포그래픽으로서의 의궤그림 연구", 기초조형학연구, 12(5), pp.589~602 (2011), 한국기초조형학회
  7. 홍지혜, "중학교 과학영재 학생들의 자유탐구에 대한 인식과 실태", 영재교육연구, 23(3), pp.373~386 (2013), 한국영재학회
  8. Hwang, S., "Analysis of the characteristics of the creative performance of scientifically gifted elementary school students", Doctor, pp.2016
  9. 전성수, "인포그래픽 관점을 이용한 과학 잡지 분석", 한국과학교육학회지, 34(6), pp.601~611 (2014), 한국과학교육학회[DOI]
  10. 정해용, "인포그래픽을 중심으로 살펴본 초등 과학교과서 시각화 자료의 유형과 역할", 초등과학교육, 37(1), pp.80~91 (2018), 한국초등과학교육학회[DOI]
  11. 정진규, "초등학생들의 과학적 모델 사용 활성화를 위한 인포그래픽 수업의 효과", 한국과학교육학회지, 36(2), pp.279~293 (2016), 한국과학교육학회[DOI]
  12. 정소영, "소셜미디어 시대의 인포그래픽 경향 분석에 관한 연구", 한국디자인문화학회지, 18(2), pp.433~446 (2012), 한국디자인문화학회[DOI]
  13. 강훈식, "다중 표상을 활용한 화학 개념 학습에서 학생들의 연계 오류 감소를 위한 처방적인 교수 전략의 효과", 한국과학교육학회지, 28(6), pp.675~684 (2008), 한국과학교육학회
  14. Kim, S., "The effects of lessons with the application of drawing tasks on changes in conception among gifted science students", Journal of the Korean Society of Earth Science Education, 3(2), pp.99~108 (2010)
  15. Kothari, D., "Connecting organic chemistry concepts with real-world contexts by creating infographics", Journal of Chemical Education, 96(11), pp.2524~2527 (2019)
  16. Lamb, G. R., "Science news infographics : Teaching students to gather, interpret, and present information graphically", The Science Teacher, 81(3), pp.25~30 (2014)
  17. 이희우, "초등 과학 수업에서 학생주도 인포그래픽 구성 활동의 효과", 한국과학교육학회지, 39(5), pp.625~635 (2019), 한국과학교육학회[DOI]
  18. 이정희, "자유 탐구 단계별 점검표 활용이 과학 영재의 메타인지와 과학 정의적 영역에 미치는 효과", 제주대학교 교육과학연구, 20(2), pp.341~362 (2018), 교육과학연구소[DOI]
  19. Lee, S., "Latest introduction to gifted education" (2019), Hakjisa
  20. Marcel, F., "Infographics and data visualization tools to engage your language learners", Contact, 40(1), pp.44~50 (2014)
  21. Mayer, R. E., "The promise of multimedia learning:Using the same instructional design methods across different media", Learning and Instructions, 13(2), pp.125~139 (2003)
  22. Mun, Y., "Development and application of infographics learning materials for science education", Doctor, pp.2015
  23. 문양희, "인포그래픽 학습 자료를 활용한 과학 수업이 초등학생의 과학 흥미도에 미치는 영향", 학습자중심교과교육연구, 15(10), pp.879~898 (2015), 학습자중심교과교육학회
  24. 노상미, "물리Ⅰ 교과서의 ‘정보와 통신’ 단원에 제시된 시각화 자료의 인포그래픽 특징 분석", 한국과학교육학회지, 34(4), pp.359~366 (2014), 한국과학교육학회[DOI]
  25. 노상미, "고등학교에서 시각적 사고에 기반한 인포그래픽 활용 물리 수업의 효과", 한국과학교육학회지, 35(3), pp.477~485 (2015), 한국과학교육학회[DOI]
  26. 노상미, "중학교 과학 교과서에서 과학 내용 영역에 따른 인포그래픽의 특징 분석", 과학교육연구지, 41(3), pp.462~479 (2017), 과학교육연구소[DOI]
  27. Oh, B., "Textbook of information design" (2008), Ahngraphics
  28. Park, S., "2015 revised based on infographic types and roles of visualization materials for elementary science textbooks", Doctor, pp.2020
  29. Provvidenza, C. F., "Does a picture speak louder than words? The role of infographics as a concussion education strategy", Journal of Visual Communication in Medicine, 42(3), pp.102~113 (2019)
  30. Smiciklas, M., "The power of infographics: Using pictures to communicate and connect with your audiences" (2012), Que Publishing
  31. Son, J., "The effect of lessons using infographics for improving general students’ giftedness", Korean Journal of Contemporary Education, 28, pp.235~247 (2016)
  32. VanderMolen, J., "Creating infographics to enhance student engagement and communication in health economics", The Journal of Economic Education, 48(3), pp.198~205 (2017)
  33. 양현정, "초등 과학영재학생들의 자유탐구 산출물 특성 분석", 초등과학교육, 39(2), pp.243~254 (2020), 한국초등과학교육학회[DOI]

관련 논문AI추천

영재교육종합데이터베이스(GED)의 초등 과학영재교육 프로그램에 포함된 인포그래픽의 특성 분석강훈식, 유지연, 황지현한국초등과학교육학회 · 초등과학교육2023 · 제42권 제2호인포그래픽을 중심으로 살펴본 초등 과학교과서 시각화 자료의 유형과 역할임희준, 정해용한국초등과학교육학회 · 초등과학교육2018 · 제37권 제1호2015 개정 초등 3∼4학년 검정 과학 교과서의 인포그래픽 분석백성준, 임희준한국생물교육학회 · 생물교육2022 · 제50권 제4호초등 예비교사가 과학 탐구 관련 강좌에서 만든 인포그래픽의 특성 분석강훈식, 유지연, 이지은대한화학회 · 대한화학회지2024 · 제68권 제5호초등 과학 수업에서 학생주도 인포그래픽 구성 활동의 효과이희우, 임희준한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2019 · 제39권 제5호중학교 과학 교과서에서 과학 내용 영역에 따른 인포그래픽의 특징 분석김용진, 노상미, 양순영과학교육연구소 · 과학교육연구지2017 · 제41권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

초등 예비교사의 과학학습 동기 유형에 따른 과학 배움 과정 탐색김동렬pp. 127-144과학적 창의성 관점에서 살펴본 영재교육종합 데이터베이스(GED)의 초등 과학영재교육 프로그램 특징 분석강훈식, 윤지현pp. 145-161스마트 테크놀로지 활용 과학 수업 계획 시 발생하는 초등 예비교사의 질문과 수업과정안 분석나지연pp. 162-174열 개념에 대한 흥미와 학생이 인식하는 과제난이도 수준이 과학상태호기심 유발에 미치는 영향강지훈, 김지나pp. 175-190초등 과학과 과정중심 평가문항 예시 자료의 특징신정윤, 박상우pp. 191-209
원문 보기