본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중학교 과학 교과서에서 과학 내용 영역에 따른 인포그래픽의 특징 분석

An Analysis of the Infographics Features according to the Scinece Content’s Domains in Middle School Science Textbooks

0

조회

0

다운로드

17

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 중학교 과학교과서 2종에 수록된 시각화자료들을 데이터시각화와 인포그래픽으로 나누어 분류한 후, 인포그래픽 분석틀에 따라 에너지, 물질, 생명, 지구의 과학 내용 영역별로 인포그래픽의 유형과 특징을 분석하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 중학교 과학 교과서에서 시각화 자료는 인포그래픽(평균 23.20%)보다 데이터시각화(평균 76.80%)에 해당하는 자료가 더 많았다. 둘째, 인포그래픽은 정보내용의 영역에서 과학 교과의 영역별로 서로 다른 특징을 보였다. 에너지와 물질 영역에서는 정보내용 중 ‘관계’에 해당하는 내용이 많았고, 생명 영역에서는 ‘기능’, 지구 영역에서는 ‘위치’와 관련된 정보내용이 많이 나타났다. 과학 전체 영역에서 시각표현 유형은 일러스트형과 비교분석형이 주로 사용되었으며 레이아웃 유형은 수평형이 가장 많은 비율을 차지하였다. 따라서 과학교과서에서 제시하는 그림은 단순 정보를 전달하는 데이터시각화보다 인포그래픽으로 표현하여 제시할 필요가 있으며, 과학의 각 영역별로 다양한 인포그래픽 유형을 활용한 교과서 개발이 필요하다.

Abstract

This study classified the visualization’s materials presented in two types of middle school science textbooks to data visualization and infographics, thereafter characteristics of infographics according to science content’s domains were analyzed using an analytical framework for infopraphics. The results of this study are as follows : First, visualization materials in middle school science textbooks had more data visualization (23.2%) than infographics (76.8%). Second, there were many differences in information content’s category among the science subject’s domains. The relationship type of information content in the domain of energy and matter, the function type in life domain, and the location type in the earth domain were prominent. In visual representation‘s category, the illustration type and comparative analysis type were the most dominant in the all science domains. The horizontal type in layout category occupied the largest proportion in all science domains. Therefore, it is necessary to present the visualization materials with the infographics conveying many informations than the data visualization in middle school science textbooks. And the infographics need to be developed and distributed in various formats in each science domain.

참고문헌 (32)

  1. 정충덕, "한국과 미국 초등학교 과학 교과서 삽화 비교 연구: 3 - 6학년 생명영역을 중심으로", 한국과학교육학회지, 27(7), pp.642~647 (2007), 한국과학교육학회
  2. 정정인, "초등학교 과학 교과서에서 사용된 보조적 시각 자료의 분류 및 분석", 초등과학교육, 26(5), pp.525~534 (2007), 한국초등과학교육학회
  3. Fekete, J. D., "Information visualization", pp.1~18 (2008), Springer
  4. 하준수, "인포그래픽으로서의 의궤그림 연구", 기초조형학연구, 12(5), pp.589~602 (2011), 한국기초조형학회
  5. Han, J., "Chemical inscriptions in Korean textbooks : Semiotics of macro and microworld", Science Education, 90(2), pp.173~201 (2006)
  6. 전성수, "인포그래픽 관점을 이용한 과학 잡지 분석", 한국과학교육학회지, 34(6), pp.601~611 (2014), 한국과학교육학회[DOI]
  7. 정진규, "초등학생들의 과학적 모델 사용 활성화를 위한 인포그래픽 수업의 효과", 한국과학교육학회지, 36(2), pp.279~293 (2016), 한국과학교육학회[DOI]
  8. 김호임, "중학교 과학교과서 탐구 활동에 나타난 삽화 분석", 석사, 공동과학교육, pp.2006
  9. 김형진, "초등 과학 교과서에 실린 시각 자료의 종류, 역할 그리고 사회-기호학적 특징 분석", 과학교육연구지, 38(3), pp.641~656 (2014), 과학교육연구소[DOI]
  10. Krum, R., "Cool Infographics: Effective communication with data visualization and design" (2013), John Wiley & Sons, Inc
  11. 권이영, "중학교 과학 학습 자료에서 삽화 제시 유형에 따른 학습 효과: ‘소화와 순환’ 관련 학습 자료를 중심으로", 교사교육연구, 51(2), pp.185~194 (2012), 과학교육연구소
  12. Latour, B., "Science in action: How to follow scientists and engineers through society" (1987), Open University Press
  13. 이창훈, "우리나라와 싱가포르의 초등학교과학교과서 삽화 비교 분석", 대한지구과학교육학회지, 6(1), pp.13~19 (2013), 대한지구과학교육학회
  14. 이현경, "과학교과서 삽화에 대한 학생의 인식 : 차세대 교과서의 역학단원을 중심으로", 석사, 물리교육, pp.2010
  15. 이기영, "중학교 과학 교과서에 사용된 시각자료의 유형, 기능 및 구조 분석: 제7차 교육과정 지구과학 내용을 중심으로", 한국지구과학회지, 30(7), pp.897~908 (2009), 한국지구과학회
  16. Lee, M. W., "Middle School Science 1, 2, 3 (Textbook)" (2015), CHUNJAE Education Inc
  17. 이승화, "2007년 개정 교육과정에 따른 한국 과학교과서와 미국 과학교과서의 삽화 비교 연구", 대한지구과학교육학회지, 5(1), pp.68~74 (2012), 대한지구과학교육학회
  18. Lim, T. H., "Middle School Science 1, 2, 3(Textbook)" (2015), VISANG Education Inc
  19. "2011", ~
  20. 민은아, "과학 디지털교과서의 효과적인 인포그래픽 디자인을 위한 국내외 사례분석", 디지털디자인학연구, 14(1), pp.407~416 (2014), 한국디지털디자인학회
  21. 문양희, "인포그래픽 학습 자료를 활용한 과학 수업이 초등학생의 과학 흥미도에 미치는 영향", 학습자중심교과교육연구, 15(10), pp.879~898 (2015), 학습자중심교과교육학회
  22. 문양희, "인포그래픽 학습 자료에 대한 초등 교사들의 인식", 과학교육연구지, 39(2), pp.151~164 (2015), 과학교육연구소[DOI]
  23. Newsom, D., "Public relations writing: Form & Style", pp.2007, Wadsworth
  24. 노상미, "물리Ⅰ 교과서의 ‘정보와 통신’ 단원에 제시된 시각화 자료의 인포그래픽 특징 분석", 한국과학교육학회지, 34(4), pp.359~366 (2014), 한국과학교육학회[DOI]
  25. 노상미, "고등학교에서 시각적 사고에 기반한 인포그래픽 활용 물리 수업의 효과", 한국과학교육학회지, 35(3), pp.477~485 (2015), 한국과학교육학회[DOI]
  26. 한재영, "중학교 3학년 과학 교과서에서 원자 및 분자 개념을 표상한 시각자료의 기호학적 분석", 대한화학회지, 51(5), pp.423~432 (2007), 대한화학회
  27. 서정희, "과학(생물) 교과서에서 시각의 원근 조절에관련된 삽화의 분석 및 오개념 연구", 교육연구, 49, pp.5~30 (2010), 교육문제연구소
  28. Smiciklas, M., "인포그래픽이란무엇인가 : 한 눈에 간파하는 시각적 정보 전달의 매력" (2013), 에이콘출판
  29. Son, J., "The Effect of Lessons using Infographics for improving General Students’Giftedness", Research of secondary school education, 28, pp.235~247 (2016), Gyeongsang National University
  30. Visual Dive, "Complete mastery of infographics: Guide for infographics designing the informations" (2014), Information Publishing Group
  31. 유미현, "멀티미디어 자료를 활용한 과학수업이 고등학생의 과학에 대한 태도에 미치는 영향", 과학교육연구지, 35(1), pp.1~12 (2011), 과학교육연구소
  32. You, S., "The application of digital-diagrams as infographic material in multimedia design", Journal of Koran Society of Design Science, 57, pp.133~146 (2002)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)