2015 개정 교육과정에 따른 초등학교 과학과 검정 교사용 지도서에 나타난 교과교육학 지식(PCK) 요소 분석 - 3∼4학년 물질 영역을 중심으로 -

키워드

참고문헌 (62)

1. 강훈식, "초등학교 3～4학년 차세대 과학 교과용 도서의 실험본에 대한 교사와 학생 및 학부모들의 인식", 초등과학교육, 28(1), pp.79~92 (2009), 한국초등과학교육학회
2. 고미례, "신임 과학교사의 교과교육학 지식(PCK)의 발달에 관한 사례 연구", 한국과학교육학회지, 29(1), pp.54~67 (2009), 한국과학교육학회
3. 곽영순, "좋은 수업에 대한 질적 연구: 중등 과학 수업을 중심으로", 한국과학교육학회지, 23(2), pp.144~154 (2003), 한국과학교육학회
4. 교육부, "과학과 교육과정(제2015-74호)", 교육부, ~ (2015)
5. 교과용도서 다양화 및 자유발행제 추진계획(안), "교육부", 교육부, ~ (2018)
6. 권종미, "과학과 교사용 지도서에대한 교사의 인식과 개선 방향", 초등과학교육, 20(1), pp.75~89 (2001)
7. 김경순, "중등 과학 예비교사들의 수업시연 계획 및 실행에서 나타난 교과교육학지식의 요소", 한국과학교육학회지, 31(1), pp.99~114 (2011), 한국과학교육학회
8. 김동석, "‘하루 동안 태양과 달의 위치 변화’ 지도에 대한 교사의 인식 분석", 초등과학교육, 41(4), pp.627~641 (2022), 한국초등과학교육학회
9. 김성기, "과학교사의 수행평가에 대한 평가 전문성 탐색", 교육과정평가연구, 24(1), pp.231~251 (2021), 한국교육과정평가원
10. 김성룡, "초등학교 과학과 검정 교과용 도서에 제시된 창의·융합 활동의 STEAM 요소 분석: 3~4학년군을 중심으로", 대한지구과학교육학회지, 15(2), pp.224~234 (2022), 대한지구과학교육학회
11. 김은정, "2015 개정 교육과정 초등학교 과학 검정교과서의 탐구활동 비교 분석 - 지층과 화석을 중심으로 -", 초등과학교육, 41(2), pp.295~306 (2022), 한국초등과학교육학회
12. 김현섭, "과학과 교육과정에서 자극과 반응 단원의 개념 연계성 분석", 교육과정평가연구, 25(2), pp.119~137 (2022), 한국교육과정평가원
13. 김형욱, "2015 개정 교육과정에 따른 초등학교 과학과 교사용 지도서의 참고자료 분석- 3~6학년 물리영역을 중심으로 -", 초등과학교육, 39(2), pp.155~167 (2020), 한국초등과학교육학회[DOI]
14. 노태희, "초등 예비 교사들이 과학 수업 시연 계획 및 실행에서 고려하는 교과교육학지식 요소", 초등과학교육, 29(3), pp.350~363 (2010), 한국초등과학교육학회
15. 박병태, "교육과정 변천에 따른 과학과 교사용 지도서 지구 영역 계절의 변화 단원의 분석", 한국초등교육, 22(2), pp.91~106 (2011), 초등교육연구원[DOI]
16. 박성진, "과학 기반 STEAM에 의한 ‘빛’ 단원 학습이 과학 학습 동기, 흥미 및 과학 탐구 능력에 미치는 효과", 초등과학교육, 32(3), pp.225~238 (2013), 한국초등과학교육학회
17. 서경혜, "초등 교사들의 온라인상에서의 수업자료 공유에 대한 사례연구", 초등교육연구, 24(2), pp.257~284 (2011), 한국초등교육학회
18. 신민경, "초임 중등 과학교사들의 협력적 성찰을 통한 수업 전문성 발달", 한국과학교육학회지, 42(1), pp.77~96 (2022), 한국과학교육학회
19. 신영준, "국민공통기본교육과정 과학과 생명영역에서의 탐구 활동 연계성 분석", 생물교육, 32(2), pp.135~141 (2004), 한국생물교육학회
20. 신정윤, "2015 개정 교육과정에 따른 초등 과학 검정 교과서 내용 다양성 분석 - ‘물체의 무게’ 단원을 중심으로 -", 초등과학교육, 41(2), pp.307~324 (2022), 한국초등과학교육학회
21. 심예지, "2009 개정 교육과정 초등 과학 지도서에 제시된 학습 목표 및 평가 문항 목표 분석과 과학 관련 태도 영역 문항 개발", 현장과학교육, 11(1), pp.67~76 (2017), 한국현장과학교육학회[DOI]
22. 양찬호, "중등 예비화학교사의 수업 계획에서 교사용 지도서의 활용 방식 분석", 한국과학교육학회지, 36(4), pp.681~691 (2016), 한국과학교육학회[DOI]
23. 양찬호, "중등 예비과학교사들의 수업 계획에서 나타나는 특징", 한국과학교육학회지, 34(2), pp.187~195 (2014), 한국과학교육학회[DOI]
24. 오필석, "예비 초등 교사들이 달 관측 활동에서 경험하는 어려움과 교수법적 제안", 초등과학교육, 36(4), pp.447~460 (2017), 한국초등과학교육학회[DOI]
25. 윤혜경, "초등 예비교사들이 과학 수업에서 겪는 어려움", 초등과학교육, 23(1), pp.74~84 (2004), 한국초등과학교육학회
26. 이경윤, "미국 사회과 교사용 지도서 분석 연구", 학습자중심교과교육연구, 19(10), pp.995~1020 (2019), 학습자중심교과교육학회[DOI]
27. 이경화, "PCK의 측면에서 본 국어 교사용 지도서의 비판적 고찰 - 2009 개정 초등학교 1-2학년군을 중심으로 -", 학습자중심교과교육연구, 13(6), pp.667~689 (2013), 학습자중심교과교육학회
28. 이수아, "초등 교사들이 과학 수업에서 겪는 어려움 분석", 초등과학교육, 26(1), pp.97~107 (2007), 한국초등과학교육학회
29. 교육과정 대강화를 위한 교육과정 구성 방안 연구(CRC 2018-9), "이승미", 한국교육과정평가원, ~ (2018)
30. 이신애, "수업 준비를 위한 초등 과학 교사용 지도서 활용 실태 - 2009 개정 과학과 3 - 4학년을 중심으로 -", 초등과학교육, 35(2), pp.205~215 (2016), 한국초등과학교육학회[DOI]
31. 이재원, "2009 개정 교육과정에 따른 중학교 과학 교사용 지도서에 나타난 교과교육학 지식(PCK) 요소 분석", 대한화학회지, 62(5), pp.386~397 (2018), 대한화학회[DOI]
32. 이혜민, "초등교사와 예비초등교사의 과학평가 실태와 지향", 초등과학교육, 39(1), pp.15~25 (2020), 한국초등과학교육학회
33. 장명덕, "초등 3~4학년군 국정 및 검정 과학 교사용지도서의 과학적 태도 분석: ‘지구와 우주’ 영역을 중심으로", 대한지구과학교육학회지, 15(2), pp.192~212 (2022), 대한지구과학교육학회
34. 장명덕, "초등교사들의 과학 교사용 지도서 총론에 대한 인식과 활용 실태", 초등과학교육, 30(4), pp.535~552 (2011), 한국초등과학교육학회
35. 전성수, "검정제에 의해 최초 개발된 초등과학교과서들의 자석 단원에 대한 내외적 체제 비교", 한국과학교육학회지, 42(5), pp.525~542 (2022), 한국과학교육학회
36. 정세종, "북한 소학교와 초급중학교 과학과 교사용 지도서의 교수내용지식(PCK) 요소 분석", 한국과학교육학회지, 40(4), pp.415~427 (2020), 한국과학교육학회[DOI]
37. 지승민, "과학 내용지식과 교수방법 측면에서 초등학교 초임교사가 과학수업에서 겪는 어려움", 과학교육연구지, 40(2), pp.116~130 (2016), 과학교육연구소[DOI]
38. 차정호, "중등 과학 교과서의 화학 단원에 포함된 STS 내용 중 윤리· 가치 영역에 대한 분석", 대한화학회지, 49(2), pp.215~223 (2005), 대한화학회
39. 최호정, "스마트 디바이스를 활용한 일상생활 속 맥락 기반의 학습 서비스 디자인 - 과학 학습을 중심으로 -", 디자인융복합연구(구.인포디자인이슈), 14(4), pp.151~168 (2015), 디자인융복합학회(구.한국인포디자인학회)
40. 한기애, "제7차 초등학교 과학과 교사용 지도서의 활용 실태 분석", 초등과학교육, 22(1), pp.51~64 (2003), 한국초등과학교육학회
41. Barendsen, E., "Relating teacher PCK and teacher practice using classroom observation", Research in Science Education, 49(5), pp.1141~1175 (2019)
42. Bennett, J., "Teaching and learning science: A guide to recent research and its applications" (2003), Continuum
43. Beyer, C. J., "Learning to critique and adapt science curriculum materials : Examining the development of preservice elementary teachers’pedagogical content knowledge", Science Education, 96(1), pp.130~157 (2012)
44. Beyer, C. J., "Investigating teacher learning supports in high school biology curricular programs to inform the design of educative curriculum materials", Journal of Research in Science Teaching, 46(9), pp.977~998 (2009)
45. Collopy, R., "Curriculum materials as a professional development tool : How a mathematics textbook affected two teachers’ learning", The Elementary School Journal, 103(3), pp.287~311 (2003)
46. Davis, E. A., "Designing educative curriculum materials to promote teacher learning", Educational Researcher, 34(3), pp.3~14 (2005)
47. Falk, A., "Teachers learning from professional development in elementary science : Reciprocal relations between formative assessment and pedagogical content knowledge", Science Education, 96(2), pp.265~290 (2012)
48. Krathwohl, D. R., "A revision of Bloom’s taxonomy : An overview", Theory into Practice, 41(4), pp.212~218 (2002)
49. Magnusson, S., "Examining pedagogical content knowledge", pp.95~132 (1999), Kluwer Academic Publishers
50. Padilla, K., "The relationships between PCK components : The case of quantum chemistry professors", Chemistry Education Research and Practice, 12(3), pp.367~378 (2011)
51. Park, S., "Mapping out the integration of the components of pedagogical content knowledge(PCK) : Examples from high school biology classrooms", Journal of Research in Science Teaching, 49(7), pp.922~941 (2012)
52. Park, S., "Revisiting the conceptualisation of pedagogical content knowledge(PCK) : PCK as a conceptual tool to understand teachers as professionals", Research in Science Education, 38(3), pp.261~284 (2008)
53. Putnam, R. T., "What do new views of knowledge and thinking have to say about research on teacher learning?", Educational Researcher, 29(1), pp.4~15 (2000)
54. Remillard, J. T., "The influence of curriculum material design on opportunities for student learning", ZDM Mathematics Education, 46(5), pp.735~749 (2014)
55. Rezat, S., "Mathematics textbooks and curriculum resources as instruments for change", ZDM-Mathematics Education, 53(6), pp.1189~1206 (2021)
56. Roblin, N. P., "What are critical features of science curriculum materials that impact student and teacher outcomes?", Science Education, 102(2), pp.260~282 (2018)
57. Schneider, R. M., "Supporting science teacher learning : The role of educative curriculum materials", Journal of Science Teacher Education, 13(3), pp.221~245 (2002)
58. Shulman, L., "Those who understand : Knowledge growth in teaching", Educational Researcher, 15(2), pp.4~14 (1986)
59. Shulman, L., "Knowledge and teaching : Foundation of the new reform", Harvard Educational Review, 57(1), pp.1~22 (1987)
60. Smith, S. R., "Assessing and addressing student science ideas", Science and Children, 45(7), pp.72~73 (2008)
61. van Driel, J. H., "Developing science teachers’ pedagogical content knowledge", Journal of Research in Science Teaching, 35(6), pp.673~695 (1998)
62. Wiener, G. J., "The technique of probing acceptance as a tool for teachers’professional development : A PCK study", Journal of Research in Science Teaching, 55(6), pp.849~875 (2018)

관련 논문AI추천