본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

공학적 설계 과정을 강조한 초등용 STEAM 프로그램의 효과

Effect of Elementary STEAM Program Emphasizing Engineering Design Process

유지연|임희준|허진석
한국초등과학교육학회 (The Korean Elementary Science Education Society)|2023.11|초등과학교육 (Journal of Korean Elementary Science Education)|제42권 제4호|pp. 605-617

1

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초등학생elementary school studentSTEAMself-directed learning abilityengineering design공학적 설계자기주도적 학습 능력창의적 공학문제해결 성향creative engineering problem-solving propensity
주제분류교육학

초록

본 연구에서는 공학적 설계 과정을 강조한 STEAM 프로그램을 개발⋅적용하여 초등학생들의 창의적공학문제해결 성향 및 자기주도적 학습 능력에 미치는 영향을 조사하고 성별에 따른 차이를 비교⋅분석하였다. 경인지역 초등학교 4학년 학생 141명을 대상으로, 개발된 프로그램을 5차시에 걸쳐 진행하고 창의적 공학문제해결 성향과 자기주도적 학습 능력에 대한 사전⋅사후 검사를 실시하였으며 프로그램에대한 만족도 및 인식 검사도 진행하였다. 연구 결과, 공학적 설계 과정을 강조한 STEAM 프로그램은 초등학생들의 창의적 공학문제해결 성향 및 자기주도적 학습 능력 향상에 효과적이었으며, 특히 여학생에게 효과적인 것으로 나타났다. 성별에 따른 변화의 차이 분석 결과, 창의적 공학문제해결 성향의 하위요인인 ‘소통 및 협업능력’을 제외한 모든 요인에서 여학생들의 유의미한 향상이 나타났다. 남학생의 경우, ‘공학설계’, ‘소통 및 협업능력’ 요인에 대해 유의미한 효과가 있었다. 프로그램에 대한 학생 만족도와 인식을 분석하고 이에 대한 교육적 함의를 논의하였다.

Abstract

In this study, a STEAM program emphasizing the engineering design process was developed and applied to investigate its effects on the creative engineering problem-solving proficiency and self-directed learning ability of elementary school students. In addition, the study compared and analyzed differences according to gender. The program was conducted across five sessions targeting 141 students in the fourth grade in an elementary school in the Gyeongin area. The study measured the creative engineering problem-solving disposition and self-directed learning ability of the students before and after the STEAM program. It also administered satisfaction and perception tests. The result confirmed that the STEAM program that emphasizes the engineering design process is effective in improving the creative engineering problem-solving propensity and self-directed learning ability of elementary school students, particularly female ones. Analyzing differences in changes based on gender, the study pinpointed significant improvements among female students in all factors except for the subfactor communication and collaboration within tendencies toward creative engineering problem-solving. For male students, the study observed significant effects in the factors engineering design and communication and collaboration. Lastly, the study discussed the educational implications of the findings.

참고문헌 (45)

  1. 2017년 융합인재교육(STEAM) 사업 성과분석 연구, "강남화", ~ (2018)
  2. 강주원, "융합인재교육(STEAM)을 위한 창의적 공학문제해결 성향 검사 도구 개발", 대한지구과학교육학회지, 9(3), pp.276~291 (2016), 대한지구과학교육학회[DOI]
  3. 강지연, "융합인재교육의 정책적 목표를 중심으로 한 STEAM 교육의 효과성에 관한 메타분석", 한국융합학회논문지, 10(12), pp.205~213 (2019), 한국융합학회[DOI]
  4. 고창수, "실천중심의 인성교육을 적용한 STEAM 프로그램이 초등학생의 STEAM 태도와 실천적 인성 함양에 미치는 영향", 초등교육연구, 29(1), pp.1~22 (2016), 한국초등교육학회
  5. 2011년 업무 보고, "교육과학기술부", 교육부, ~ (2010)
  6. 제2차 과학기술인재 육성⋅지원계획(’11~’15), "교육과학기술부", 교육부, ~ (2010)
  7. 교육부, "과학과 교육과정", 교육부 고시 제2015-74호, ~ (2015)
  8. "교육부", 교육부, ~ (2020)
  9. 교육부, "과학과 교육과정", 교육부 고시 제2022-33호, ~ (2022)
  10. 김정환, "초등학교 고학년용 자기 주도적 학습능력 진단 척도의 타당화", 교육평가연구, 16(1), pp.183~199 (2003), 한국교육평가학회
  11. 김진선, "자기조절 학습전략 훈련이 자기 주도적 학습능력과 학업성취도 및 학습태도에 미치는 영향", 석사, 교육심리, pp.2004
  12. 남윤경, "과학·공학 융합 수업 준거틀 및 공학 설계 수준 제안", 대한지구과학교육학회지, 13(1), pp.121~133 (2020), 대한지구과학교육학회
  13. 박현주, "STEAM 교육의 구성 요소와 수업 설계를 위한 준거 틀의 개발", 학습자중심교과교육연구, 12(4), pp.533~557 (2012), 학습자중심교과교육학회
  14. 융합인재(STEAM) 실행방향 정립을 위한 기초연구, "백윤수", 한국과학창의재단, ~ (2012)
  15. 송인섭, "현장적용을 위한 자기주도학습" (2006), 학지사
  16. 이동영, "공학설계 측면에서 한국 STEAM 프로그램 분석틀 제안", 대한지구과학교육학회지, 11(1), pp.63~77 (2018), 대한지구과학교육학회[DOI]
  17. 이민혜, "성별과 과학 관련 직업포부에 따른 초등학생 과학 학습동기와 성취도의 차이", 進路敎育硏究, 31(3), pp.1~20 (2018), 한국진로교육학회[DOI]
  18. 이석진, "융합인재교육(STEAM)의 창의성과 문제해결력 효과에 관한 메타분석 －연구방법 및 연구자를 중심으로－", 한국과학교육학회지, 37(1), pp.87~101 (2017), 한국과학교육학회[DOI]
  19. 이수영, "초등학생의 과학-수학 교과에 대한 인식과 경험이 과학기술분야 진로 선택에 미치는 영향 분석", 한국초등교육, 22(1), pp.99~117 (2011), 초등교육연구원[DOI]
  20. 이은주, "성별과 남녀공학 학교환경에 따른 청소년의 사회적 의사소통 능력 프로파일 차이와 변화분석: 중학교 2학년에서 고등학교 1학년 종단연구", Communication Sciences and Disorders, 26(2), pp.366~391 (2021), 한국언어청각임상학회
  21. 이정민, "융합인재교육(STEAM) 수업에서 초등교사들이 겪는 어려움 분석", 초등과학교육, 33(3), pp.588~596 (2014), 한국초등과학교육학회[DOI]
  22. 이지윤, "문제중심 STEAM 프로그램이 고등학생의 과학 관련 태도와 STEAM 수업에 대한 인식에 미치는 효과", 생물교육, 47(1), pp.59~71 (2019), 한국생물교육학회[DOI]
  23. 이진숙, "융합인재교육 실행의 문제점과 개선방안에 대한 초등교사의 인식", 초등교육연구, 32(3), pp.327~355 (2019), 한국초등교육학회[DOI]
  24. 임경선, "중·고등학생들의 과학에 대한 학습 동기 분석 : 자기 조절 학습에 영향을 미치는 동기유형 중심으로", 석사, 생물교육, pp.2011
  25. 임유나, "통합 교육과정에 근거한 융합인재교육(STEAM)의 문제점과 개선 방향", 초등교육연구, 25(4), pp.53~80 (2012), 한국초등교육학회
  26. 조경숙, "공학설계활동과 팀 내, 팀 간 협력 기반 고등학생 공학 캠프 프로그램 운영 사례: 식물공장을 주제로", 공학교육연구, 18(3), pp.46~58 (2015), 한국공학교육학회[DOI]
  27. 최윤희, "융합 인재 교육 경험을 가진 중등 과학 교사들의 공학적 설계에 대한 인식 탐색", 과학교육연구지, 45(3), pp.364~378 (2021), 과학교육연구소[DOI]
  28. "융합인재교육 STEAM 교수학습준거" (2022), 한국과학창의재단[URL]
  29. Andr ews, M., "Engineering students’ attitudinal beliefs by gender and student division : a methodological comparison of changes over time", International Journal of STEM Education, 8(1), pp.1~13 (2021)
  30. Apedoe, X., "Bringing engineering design into high school science classrooms : The heating", cooling unit, 2008, pp.17, 454~465
  31. Brophy, S., "Advancing engineering education K-12 classroom", Journal of Engineering Education, 97(3), pp.369~387 (2008)
  32. Corlu, M. S., "Introducing STEM education : Implications for educating our teachers in the age of innovation", Education and Science, 39(171), pp.74~85 (2014)
  33. Dugger, W., "Evolution of STEM in the United States", Technology Education Research Conference (2010)
  34. Goonatilake, R., "Promoting engineering education among high school and middle school students", Journal of STEM Education : Innovations and Research, 13(1), pp.15~21 (2012)
  35. "An introduction to design thinking process guide" (2021)[URL]
  36. Hjalmarson, M. A., "Handbook of Design Research Methods in Education", pp.96~110 (2008)
  37. Moore, T. J., "A framework for quality K-12 engineering education : Research and development", Journal of Pre-College Engineering Education Research(J-PEER), 4(1), pp.2~ (2014)
  38. Morrison, J., "A ttrib utes of STEMeducation : The student, the school, the classroom", TIES(Teaching Institute for Excellence in STEM), 20, pp.2~7 (2006)
  39. "Engineering Design Process" (2021)[URL]
  40. NGSS Leas States, "Next generation science standards:For states, by states" (2013), The National Academy Press
  42. Roehrig, H. H., "Is adding the E enough? Investigating the impact of K-12 engineering standards on the implementation of STEM integration", School Science and Mathematics, 112(1), pp.31~44 (2012)
  43. Simpkins, S. D., "Math and science motivation : A longitudinal examination of the links between choices and beliefs", Developmental Psychology, 42(1), pp.70~83 (2006)
  44. Yakman G., "What is the point of STEAM? A br ief overview. steam: A framework for teaching across the disciplines", STEAM Education, 7, pp.1~9 (2010)
  45. Zhan, W, "Research experience for undergraduate students and its impact on STEM education", Journal of STEM Education, 15(1), pp.32~38 (2014)

관련 논문AI추천

초･중등학생을 위한 디자인적 사고기반의 STEAM교육프로그램의 효과김성호, 김세미, 김정겸, 맹준희한국공학교육학회 · 공학교육연구2018 · 제21권 제2호초등학생을 위한 소프트웨어 교구 활용 STEAM 교육 프로그램 개발태진미한국영재교육학회 · 영재와 영재교육2016 · 제15권 제2호STEAM 프로그램을 적용한 과학수업이초등학생의 창의성과 과학교과 흥미도에 미치는 영향고동국, 김덕호, 한명재, 홍승호한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2014 · 제34권 제1호공학설계 측면에서 한국 STEAM 프로그램 분석틀 제안남윤경, 이동영대한지구과학교육학회 · 대한지구과학교육학회지2018 · 제11권 제1호내진설계를 주제로 한 STEAM 프로그램이 초등학생들의 창의적 문제해결력 및 STEAM 태도에 미치는 효과김맹범, 홍승호에너지기후변화교육학회 · 에너지기후변화교육2019 · 제9권 제2호적정기술 주제의 STEAM 프로그램 개발 및 초등학생의 창의적 사고활동, 과학적 태도, 리더십에 미치는 영향강윤희, 박기수, 신민철, 유미현, 유화수, 이안나, 이양은, 이종섭, 이진아, 임미라, 정호근, 최정진과학교육연구소 · 과학교육연구지2016 · 제40권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

교육용 게임 콘텐츠를 활용한 과학 학습이 초등학생들의 과학 관련 태도에 미치는 영향 - 운동과 에너지 영역을 학습할 수 있는 게임을 중심으로 -김형욱pp. 481-496과학적 설명 구성 도구를 통한 초등 예비교사의 설명 수준 변화와 도구의 어포던스 탐색임성은, 김종욱pp. 497-512과학 문제 대면 상황에서 상태불안이 유발될 때 학생이 인지한 과제난이도의 조절효과강지훈pp. 513-522과학기술로 인해 발생할 수 있는 위험을 다루는 과학교육에 관한 초등교사의 교육 경험과 교육 준비도 및 요구도나지연, 김진희pp. 523-537과학적 이론과 모델의 관계에 대한 과학교육 연구자들의 이야기 - 포커스 그룹 토의 -김관영, 최진현, 전상학, 유금복, 이혜경, 이종혁, 이선경pp. 538-559
원문 보기