본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국재벌과 지주회사체제: 주요 추세 및 특징, 2001-2011년

Korean Chaebols and the Holding Company System: Major Trends and Characteristics, 2001-2011

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회과학일반

초록

본 논문은 1999년 지주회사제도가 재도입된 이후 제도를 도입한 재벌들의 주요 추세 및 특징을 분석한다. 분석 기간은 10개년도(2001, 2003-2011년)이며 분석 대상은 이 기간 동안 지주회사체제를 채택한 적이 있는 28개 재벌이다. 연구의 주요 내용은 다음과 같다. 첫째, 지주회사체제를 채택한 재벌은 2001년 2개에서 매년 늘어나 2011년에는 20개로 역대 최고치를 기록하였다. 둘째, 전체 재벌 중 지주회사체제를 채택한 재벌의 비중 또한 지속적으로 증가하여 2001년 7%이던 것이 2011년에는 44%로 역시 최고치를 보였다. 셋째, 28개 재벌 중 21개는 적극적인 지주회사체제를 채택하였으며 22개는 2005년 이후에 체제를 채택하였다. 넷째, 28개 재벌 중 9개는 재벌 순위 10위 이내에 그리고 9개는 11-30위에 속한 적이 있었다. 나머지 10개 재벌은 31위이하였다. 그리고 다섯째, 28개 재벌 중 10개는 지주회사체제 달성 비율이 70%이상이었던 적이 있었다. 6개 재벌 또한 50-69%의 높은 비율을 가졌으며, 나머지 12개 재벌은 50%미만이었다.

Abstract

This paper analyzes overall trends and characteristics of 28 chaebols which adopted the holding company system between 2001 and 2011. Major findings are as follows. First, chaebols with the holding company system numbered two in 2001 and had since increased year by year to become 20, the largest number, in 2011. Second, the percentage of chaebols with the system compared with total chaebols also increased from 7% in 2001 to 44%, the largest ever, in 2011. Third, of the 28 chaebols with the system, 20 maintained the system still in 2011, while the remaining eight had once adopted the system before 2011; in 21, most of subsidiaries were connected with the system, whereas, in seven, part of subsidiaries were so; and, 22 adopted the system after 2005, while six did so in 2000-2004. Fourth, of the 28 chaebols, nine had been among the ten largest chaebols, and nine among the 11th-30th largest ones. Fifth, in 10 of the 28 chaebols, more than 70% of total subsidiaries had been organized into the system and, in six, 50-69% had been so. And sixth, in six of the 28 chaebols, more than 30 subsidiaries were members of the system and, in 12, 20-29 subsidiaries were so.

참고문헌 (17)

  1. 강수환, "97년 외환위기 이후 한국 기업지배구조 변화에 관한 연구 : 삼성·LG·SK의 지배구조 변화를 중심으로", 석사, 사회학과, pp.2012
  2. 김동운, "STX그룹과 지주회사체제", 경영사학, 24(4), pp.35~77 (2009), 한국경영사학회
  3. 김동운, "한국재벌과 지주회사체제- SK그룹의 사례 -", 경영사학, 25(2), pp.43~100 (2010), 한국경영사학회
  4. 김동운, "LG그룹 지주회사체제와 개인화된 지배구조의 강화, 2001~2010년", 경영사학, 26(3), pp.101~132 (2011), 한국경영사학회
  5. 김동운, "대규모기업집단과 지주회사", 지역사회연구, 19(1), pp.21~41 (2011), 한국지역사회학회
  6. 김동운, "한국재벌과 지주회사체제: LG와 SK" (2011), 이담북스
  7. 김동운, "지주회사체제와 개인화된 지배구조의 강화: CJ그룹의 사례, 1997-2012년", 경영사학, 27(3), pp.137~165 (2012), 한국경영사학회
  8. 김동운, "두산그룹 지주회사체제와 개인화된 소유지배구조의 강화, 1998~2011년", 질서경제저널, 15(3), pp.01~20 (2012), 한국질서경제학회
  9. 김상일, "Chaebol's Transition Effects into Holding Companies", 박사, pp.2011
  10. 이원흠, "지주회사와 대기업집단 규제의 정책효과에 대한 연구 -대리인비용의 추정을 중심으로-", 규제연구, 17(2), pp.47~81 (2008), 한국규제학회
  11. 이주영, "지주회사 현황과 전환 가능성: 상호출자제한기업집단을 중심으로", 기업지배구조연구, (24), pp.16~25 (2007)
  12. 이재희, "재벌과 지주회사제도", 상경연구, (1), pp.107~120 (2004)
  13. 정도진, "지주회사전환기업집단과 상호출자제한기업집단의 경영성과와 기업가치 및 지배구조투명성 비교", 대한경영학회지, 21(2), pp.767~789 (2008), 대한경영학회
  14. 최미강, "Essays on holding company structure and Korean large business groups", 박사, 경제학, pp.2010
  15. 최정표, "지주회사와 재벌", 상경연구, 31(2), pp.25~44 (2006)
  16. 최효선, "지주회사로의 전환이 기업집단의 회계투명성에 미치는 영향", 석사, 회계학과 회계학전공, pp.2012

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)