은행 유동성 리스크 관리의 역사와 SVB 사례 분석을 통한 유동성 리스크 관리의 발전 방향
History of Liquidity Risk Management in Banks and How to Improve Liquidity Risk Management with a Case Study Analysis of SVB Collapse
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
글로벌 금융위기 이후 은행의 유동성 리스크 관리 기준은 과거보다 더 강화되었는데, 최근 SVB 파산이나 새마을금고 사태 등 은행에는 여전히 유동성 위기에 취약한 부분이있다. 본 연구에서는 먼저 금융위기 전후로 은행 유동성 리스크 관리가 어떻게 발전하였는지 그 역사를 정리하고, 금융위기 이후 마련된 바젤Ⅲ 유동성 리스크 관리 기준의 주요특징을 정리하였다. 그리고 SVB가 파산할 당시 미국의 금융시장 상황 및 SVB에 대한 미국 감독 당국의 유동성 규제의 문제점과 SVB의 유동성 관리 상황 등 사례 분석을 통해유동성 위기와 파산의 주요 원인을 분석해 보았다. 이를 바탕으로 현재 은행 유동성 리스크 관리에 대한 시사점 및 한계점을 살펴보고, 최근 발표된 미국 연방준비은행제도의 규제 개선 방안을 통해 향후 유동성 위기로부터 은행의 안정성과 회복탄력성을 높이기 위한국내 은행의 유동성 리스크 관리의 발전 방향을 제시하였다.
Abstract
Since the global financial crisis, liquidity risk management in banks has undergone significant improvements. However, recent incidents, such as the SVB collapse and the challenges faced by MG Community Credit Cooperatives, underscore the continued sensitivity of banks to liquidity crises. This research provides a comprehensive historical overview of liquidity risk management practices in banks both pre and post the global crisis, with a focused examination of the pivotal components of Basel Ⅲ liquidity risk management requirements. Moreover, the study investigates the primary reasons behind the SVB failure through a case study approach, highlighting weaknesses in the supervisory framework and liquidity risk management status within the US financial market. Additionally, the research explores how to enhance liquidity risk management in local banks, drawing insights from the case study’s key takeaways and the supervisory and regulatory changes implemented by the Federal Reserve System. By offering practical recommendations, this study contributes to the ongoing efforts to fortify liquidity risk management practices, ensuring the stability and resilience of the banking sector in the face of future challenges
참고문헌 (31)
- 금융감독원, "은행업감독업무시행세칙 별표 3-10 순안정자금조달비율 산출기준", ~ (2018)
- 금융감독원, "은행업감독업무시행세칙 별표 3-6 유동성커버리지비율 산출기준", ~ (2014)
- 금융감독원, "은행업감독업무시행세칙 별표 9-2 유동성리스크 관리 기준", ~ (2014)
- 금융위원회, "바젤Ⅲ 기준서: 글로벌 자본 및 유동성 규제체계", 121~122 (2011)
- 김명원, "뱅크런 발생 시 예금인출요인과 예금보험의 효과", 응용경제, 21(4), pp.45~74 (2019), 한국응용경제학회
- 김재인, "금융리스크 관리", pp.1~173 (2012), 다산출판사
- 김희준, "바젤 은행규제의 최근동향 및 국내도입의 시사점", 은행법연구, 11(1), pp.153~181 (2018), 은행법학회[DOI]
- 바젤Ⅲ 유동성 규제의 국내 파급효과 및 대응방안, "서병호", 한국금융연구원, 1~5, pp.19(41) (2010)
- 서상원, "내부자본적정성 중심의 필라2 개편 방안", 금융감독연구, 9(1), pp.1~48 (2022), 금융감독원[DOI]
- 서정호, "유동성위기상황에서 수신고객구조가 은행위험에 미치는 영향", 금융연구, 24(1), pp.99~129 (2010), 한국금융학회
- 연합뉴스, "연체율 10% 넘는 새마을금고 30곳 특별점검…지점폐쇄·통폐합도, (7.04.)", ~ (2023)
- 유순미, "상호저축은행사에 대한 고찰", 경영사연구, 28(4), pp.153~175 (2013), 한국경영사학회[DOI]
- 윤기현, "새로운위험 : 미국 은행의 미실현 채권평가손실 문제", 나이스신용평가, 14~ (2023)
- SVB 파산과 ALM의 중요성, "윤성훈", KIRI, ~ (2023)
- SVB와 다르지만…채권시장 긴장 이유는, (7.10.), , 2023
- 이건범, "글로벌 금융위기와 바젤Ⅲ 유동성 규제기준의 도입", 한국경제발전학회, 1(5) (2011)
- 이창우, "국내 은행의 비대면 금융서비스 채널 발전사", 경영사연구, 35(3), pp.87~109 (2020), 한국경영사학회[DOI]
- Michael S. Barr, "Review of the Federal Reserve’s Supervision and Regulation of Silicon Valley Bank", Board of Governors of the Federal Reserve System, 3~88 (2023)
- Michael S. Barr, "Holistic Capital Review", Board of Governors of the Federal Reserve System, 8~9 (2023)
- Non-Monetary effects of the financial crisis in the propagation of the great depression, "Ben S. Bernanke", National Bureau of Economic Research, 6~8, pp.Working Paper No. 10514 (1983)
- Michelle W. Bowman, "The Evolving Nature of Banking, Bank Culture, and Bank Runs", 21st Annual Symposium on Building the Financial System of the 21st Century: An Agenda for Europe and the United States, pp.4~7 (2023)
- D. Diamond, "Bank Runs, Deposit Insurance, and Liquidity", Journal of Political Economy, pp.3~5 (1983)
- P. Durand, "Are Basel Ⅲ requirements up to the task? Evidence from bankruptcy prediction models", GATE Lyon Saint-Etienne, 23~24 (2023)
- "Form 10-K(2019, 2021, 2022)" (2019)[URL]
- Helyette Geman, "From Lehman to Silicon Valley Bank and Beyond:Why are mistakes repeated in the US banking system?", Policy Center for the New South, 1~6 (2023)
- Tamara Gomes, "Strengtening Bank Management of Liquidity Risk: The Basel Ⅲ Liquidity Standards", Bank of Canada Financial System Review, 35 (2011)
- Itay Goldstein, "Demand-Deposit Contracts and the Probability of Bank Runs", THE JOURNAL OF FINANCE, LX(3), pp.1293~ (2005)
- Jonathan D. Rose, "Old-Fashioned Deposit Runs", Finance and Economics Discussion Series Divisions of Research & Statistics and Monetary Affair Federal Reserve Board, 4~30 (2015)
- Federal Reserve System, "Federal Reserve Board announces it will make available additional funding to eligible depository institutions to help assure banks have the ability to meet the needs of all their depositors", Press Release, ~ (2023)
- Pushpkant Shakdwipee, "From Basel I to Basel II to Basel Ⅲ", International Journal of New Technology and Research, pp.66~70 (2017)
- Liu, Xuewen, "The Capital Structure of Financial Institutions and Liquidity Crises", pp.2008