한양도성(漢陽都城) 출토 원대(元代) 청화백자(靑畵白瓷)의특징과 의의
Characteristic and significance of the Yuan dynasty blue and white porcelain excavated in the Hanyang Capital City
4
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
최근 한양도성(漢陽都城)에서 중국 원대(元代) 청화백자(靑畵白瓷)와 남유백자(藍釉白瓷)가 출토되었다. 이번에 소개하는 두 점의 원대 백자는 국내에서 처음 출토된 유물이다. 우리는 중국과 부단한 관계를 맺어왔다. 한국도자사 연구 또한 우리나라에서 출토된 중국도자(中 國陶瓷)를 중요한 주제로 인식해왔다. 고려시대 이전 우리나라는 중국에서 자기(瓷器)를 수입했다. 고려시대 이후 자기를 자체 생산한 다음에도 중국 자기를 수입하여 우리 자기와 함께 사용했다. 시대마다 정도의 차이는 있으나 중국도자는 우리나라 도자문화 발전에 중요한 요소로 작용했다. 14 세기 전반부터 중국 자기문화의 중심은 청화백자로 변했다. 우리나라 역시 고려 말을 거쳐 조선 초에 이르면 왕실을 중심으로 청화백자의 쓰임과 수요가 크게 증가했다. 우리나라에 중국 청화백자가 언제 처음 전해졌는지는 정확히 알 수 없다. 다만 원대 청화백자가 고려시대 이미 유입되었음은파악 할 수 있다. 그러나 우리나라에서 고려청자에 직접 영향을 준 원나라 청화백자가 거의 출토되지않았기 때문에 실제 당시 이루어진 작품의 이동 여부를 면밀하게 살펴볼 수 없었다. 우리나라에서 원나라 청화백자의 존재가 보고되지 않은 것은 려원관계(麗元關係)를 고려할 때 이례적인 현상이다. 이번에 소개하는 원대 청화백자와 남유백자만으로는 고려 말 원과의 도자교류양상을 구체화하기에 부족하다. 다만 새롭게 출토된 원대 백자를 통해 이전까지 막연하게 유추해왔던 원대 청화백자의국내 유입상황을 실증할 수 있게 되었다. 특히 국내에서 확인된 원대 백자가 최근 한양도성에서 출토된 청화백자 한 점과 남유백자매병 한 점뿐이라는 것은 고려와 원 사이에 많은 수의 자기가 오고가지않았지만 최고 수준의 자기는 교류되었던 것으로 해석해 볼 수 있다. 또한 고려청자나 조선 초기 상감청자에 투영된 원대 청화백자의 영향이 당시 사회가 중국 제품을 직접 사용했던 환경에서 이루어졌음을 인식할 수 있게 되었다. 고려 말 사회에 새롭게 등장한 원대 청화백자는 시각적으로 분명 커다란 자극이었을 것이다. 이러한 자극은 이후 조선 초기 백자문화의 성장과 함께 청화백자에 대한 인식과 수요로 연결되었을 것이다. 한양도성에서 출토된 원대 청화백자의 존재는 차후 여말선초 물질문화의 소비 상황과 우리나라의 청화백자문화의 형성 시점을 유기적으로 파악하고 성격과 특징을 구체화하는데도 중요하게 활용될 것이다.
Abstract
Blue and white porcelain(靑畵白瓷) and Blue-glazed white porcelain(藍釉白瓷) in Yuan dynasty(元代) of China were recently excavated in Hanyang Capital City(漢陽都城). Two white porcelains of Yuan Dynasty, which are introduced this time, are the relics that were unearthed for the first time at home. We've had a continuous relationship with China. A research on Korean Ceramic History has also regarded Chinese Ceramic(中國陶瓷), which was excavated in our country, as an important theme. Our country prior to the Goryeo period imported porcelain(瓷器) from China. Even after its production of ceramics in the Goryeo period, it imported the porcelain in China's Song Dynasty and then used it together with the pottery in Goryeo. Starting from the first half of the 14th century, the center of the pottering culture in China changed into blue and white porcelain. Joseon dynasty was also increased greatly the use and the demand for blue and white porcelain focusing on a loyal family with reaching the early Joseon dynasty after passing through the late Goryeo dynasty. The time when China's blue and white porcelain was first passed to our country cannot be known accurately. Still, what blue and white porcelain in Yuan Dynasty(元代) was already brought into the Goryeo period can be grasped. However, blue and white porcelain in Yuan Dynasty(元代), which had a direct influence upon Goryeo celadon in our country, was almost not unearthed. Thus, the appearance of the movement in an actual work, which was really made in those days, couldn't be examined closely. What the existence of blue and white porcelain in Yuan Dynasty(元代) was not reported in our country is an exceptional phenomenon when considering the Goryeo-Yuan relationship. Until now, there has been little evidence of Yuan porcelains but only the shards of blue and white porcelain and blue-glazed porcelain meiping were found at Hanyang capital city. This result of excavation can be interpreted as the exchange situation of the highest quality of porcelain between Goryeo and Yuan. Just blue and white porcelain and Blue-glazed white porcelain in Yuan Dynasty(元代), which are introduced this time, lead to being lacking enough to specify the aspect of exchanging potteries with Yuan in the late Goryeo period. Yet the relics in Yuan dynasty, which were newly excavated, linked to having come to verify a domestic inflow situation of blue and white porcelain in Yuan Dynasty(元代), which had been vaguely inferred before. In addition, the impact of blue and white porcelain in Yuan Dynasty, which was reflected in the Goryeo celadon or in the Inlaid celadon of the early Joseon dynasty, came to be possibly recognized to have been made in the environment that the contemporary society had directly used Chinese product. The existence of blue and white porcelain in Yuan Dynasty, which was unearthed in Hanyang Capital City, will be importantly applied to organically grasping a consumption situation of material culture in the late Goryeo and the early Joseon dynasty in the future, and the time of formation in blue and white porcelain culture of our country, and even to actualizing a character and a feature. At the same time, blue and white porcelain in Yuan Dynasty, which newly appeared in the society of the late Goryeo period, would be certainly a great impulse visually. This stimulation would be connected to the perception and the demand for blue and white porcelain along with the growth of white porcelain in the early Joseon dynasty after this.
참고문헌 (30)
- "高麗史", ~
- "孝宗實錄", ~
- 국립중앙박물관, "中國陶磁", ~ (2007)
- 上海博物館, "幽藍神采 : 元代青花瓷器特集" (2012), 上海書畵出版社
- 上海博物館, "靑花的世紀:元靑花與元代的歷史" (2013), 北京大學出版社
- 徐良玉, "揚州館藏文物精華" (2001), 江苏古籍出版社
- 고바야시 히토시, "中國 出土 高麗 青磁 - 新安船에서 發見된 高麗 青磁의 자리매김 -", 미술자료, (90), pp.14~67 (2016), 국립중앙박물관
- 김선영, "고려~조선시대 자기 고족배 연구 : 14~17세기를 중심으로", 석사, 미술사학, pp.2010
- 김영원, "新安船 磁器와 高麗 遺蹟 出土 元代 磁器", 미술자료, (90), pp.68~88 (2016), 국립중앙박물관
- 김윤정, "高麗後期 象嵌靑瓷에 보이는 元代 磁器의 영향", 미술사학연구, (249), pp.163~205 (2006), 한국미술사학회
- 김현주, "고려말 조선초 상감청자 연구", 석사, 미술사학, pp.2006
- 박정민, "14世紀前半 高麗象嵌靑瓷梅甁의 새로운 變化", 미술사학, 21, pp.183~205 (2007), 한국미술사교육학회
- 박정민, "조선 전기 한양 출토 중국 청화백자의 소비상황 연구", 야외고고학, (17), pp.31~59 (2013), (사)한국문화유산협회[DOI]
- 방병선, "고려청자의 중국 전래와 도자사적 영향", 강좌미술사, (40), pp.13~38 (2013), 한국불교미술사학회
- 이명미, "고려-몽골 관계와 고려국왕 위상의 변화", 박사, 국사학과, pp.2012
- 이종민, "중국 출토 고려청자의 유형과 의미", 미술사연구, (31), pp.59~84 (2016), 미술사연구회
- 이현정, "15-16세기 朝鮮 白磁에 보이는 明代 磁器의 影響", 미술사학연구, 270(270), pp.125~157 (2011), 한국미술사학회[DOI]
- 장남원, "쿠빌라이시대 고려·원 도자수용의 변화", 미술사와 시각문화, (8), pp.194~223 (2009), 미술사와 시각문화학회[DOI]
- 전승창, "조선초기 명나라 청화백자의 유입과 수용 고찰", 미술사학연구, 264(264), pp.35~62 (2009), 한국미술사학회[DOI]
- 조윤선, "高麗 中期 南京의 歷史的 意義", 석사, 사학과, pp.2012
- 친따수, "케냐 출토 중국자기에 투영된 해상 도자무역의 단계성 및 상관문제 토론", 포슬린 로드:대항해시대의 명대 무역자기 제8회 국제학술강연회자료집 (2016), (재)리엔원
- 徐文鵬, "景德鎭落馬橋紅光瓷厂窯址出土元代瓷器分期硏究", 碩士, pp.2014
- 陳冲, "南宋元代窖藏瓷器硏究", 碩士, pp.2006
- (재)한울문화재연구원, "종로 신문로 2가 1-176번지 유적", ~ (2010)
- (재)한울문화재연구원, "鐘路 淸進2~3地區 遺蹟", ~ (2013)
- (재)한울문화재연구원, "鐘路 淸進12~16地區 遺蹟", ~ (2013)
- (재)한울문화재연구원, "종로 신문로 2가 1-124번지 유적", ~ (2015)
- (재)한울문화재연구원, "서울 중구 을지로2가 101-1번지 유적", ~ (2015)
- (재)한울문화재연구원, "서울 공평구역 1ㆍ2ㆍ4지구 유적", ~ (2017)
- (재)한울문화재연구원, "종로 신문로 2가 1-39번지 유적", ~ (2017)
