본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

K-방역평가와 외신 보도 프레임 유형이 온라인 커뮤니케이션 행동에 미치는 영향: 집단 나르시시즘과 자국명성을 고려하여

The Influence of K-quarantine Evaluation and Types of Foreign Reports Frames on Online Communication Behavior: Considering Collective Narcissism and Homeland Reputation

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류신문방송학

초록

연구목적 본 연구는 COVID-19 팬데믹 상황에서 이루어진 K-방역평가(한국 정부의 방역 활동에 대한 공중들의 평가)와이에 대한 외신 보도 프레임이 공중들의 온라인 커뮤니케이션 행동에 미치는 영향을 알아보고, 이 과정에서 자국민의 집단 나르시시즘과 자국명성이 어떠한 영향을 미치는지 검토하고자 하였다. 연구방법 내용 분석을 통해 도출된 외신의 보도 프레임을 3개 유형(기술 프레임, 문화 프레임, 시스템 프레임) K-방역평가를 2개 유형(고, 저)으로 분류한 뒤, 공중들의 온라인 커뮤니케이션 행동에 대한 온라인 준 실험을 시행하였다. 온라인 준 실험은 국내 거주하는 성인 300명을 대상으로 전문 조사회사를 통해 시행하였다. 연구결과 K-방역평가에 부정적인 공중이 기술 프레임의 보도를 접할 경우, 온라인 커뮤니케이션 행동에 유의미한 영향을미치는 것으로 나타났다. K-방역평가에 긍정적인 공중은 문화 프레임 보도를 접하는 경우를 제외하면 모든 유형에서 K-방역평가와 보도프레임이 온라인 커뮤니케이션 행동에 미치는 영향 사이에서 집단 나르시시즘이 유의미한 간접 효과를 보였다. K-방역평가에 부정적인 공중이 문화 프레임 보도와 시스템 프레임 보도를 접하는 경우를제외하면 자국명성 또한 변인들 사이에서 유의미한 간접 효과를 보였다. 결론 및 함의 오프라인에 비해 행동을 취하는 것이 더 쉽다고 여겨지는 온라인 커뮤니케이션 행동일지라도 심리적 매개 요인들을 통해 공중의 행동이 유도된다는 것을 집단 나르시시즘과 자국명성의 이중 매개가 통계적으로 유의미하게도출된 것을 통해 확인할 수 있었다. 따라서 정책 연구 및 온라인 커뮤니케이션 행동 연구에 있어 공중의 심리적, 인지적 영향 요인을 포괄적으로 검토하고 고려해야 한다는 것을 확인할 수 있었다는 점에서 본 연구는 학문적, 실무적 의의를 가진다.

Abstract

Objectives The purpose of this study was to investigate the impact of K-quarantine evaluations—i.e., the public assessment of the Korean government’s quarantine activities during the COVID-19 pandemic—and the framing of related foreign news articles on the public’s online communication behavior. It also examined the influence that collective narcissism and homeland reputation had on these impacts. Methods An analysis of foreign news articles yielded three predominant frames: technology, culture, and system. Moreover, public evaluations of K-quarantine were split into positive and negative categories. Following this categorization, an online quasi-experiment with 300 Korean adults administered through a survey company was conducted to observe the effects on the public’s online communication behaviors. Results The study found that a negative public opinion of K-quarantine had a significant impact on how public communicate through online, especially when they were exposed to the technology frame. Conversely, for those who evaluated K-quarantine positively, collective narcissism played a meaningful but varying role; it was influential in all frames except for the cultural frame. Further, aside from when the public was exposed to the culture frame or the system frame, an evaluation of homeland reputation was also seen to have a notable indirect effect on the online behavior of those who negatively evaluated K-quarantine. Conclusions The significant dual mediation effect of collective narcissism and homeland reputation shows that even online communication behavior—which is often seen as being easier to engage in than offline activities—is influenced by deep-seated psychological factors. This result highlights the importance of this research, emphasizing the need for in-depth investigations into the psychological and cognitive factors that influence public behavior, both in the policy PR research and in the realm of the online communication research.

참고문헌 (177)

  1. 강귀영, "소셜 미디어 이용자의 자발적 공공PR 커뮤니케이션 동기와 행동에 대한 연구: PR의 사회이양모델의 공공부문 적용", PR연구, 25(3), pp.43~91 (2021), 한국PR학회[DOI]
  2. 고문정, "누가 온라인 뉴스에 댓글을 작성하거나 뉴스를 공유하는가?: 통계 학습 방법의 적용", 사이버커뮤니케이션학보, 35(1), pp.5~51 (2018), 사이버커뮤니케이션학회[DOI]
  3. "한국 코로나19 방역 성공의 3가지 비결" (2020)[URL]
  4. 구교태, "재난에 관한 위협이 미디어 의존과 재난 인식에 미치는 효과에 관한 연구", 사회과학연구, 21(3), pp.128~147 (2014), 사회과학연구원
  5. 길정아, "코로나 바이러스 시대의 국가 자긍심: 방역 주체의 코로나 대응 평가와 유권자의 정당 선호를 중심으로", 한국과 국제정치, 37(1), pp.37~76 (2021), 극동문제연구소[DOI]
  6. 김경모, "기사의 품질: 한국 일간지와 해외 유력지 비교연구" (2018), 이화여자대학교 출판문화원
  7. "코로나19 이후 일반인의 IT 활용변화" (2021)[URL]
  8. 김미경, "뉴스신뢰도, 뉴스관여도와 확증편향이 소셜 커뮤니케이션 행위에 미치는 영향: 가짜뉴스와 팩트뉴스 수용자 비교", 정치커뮤니케이션연구, (52), pp.5~48 (2019), 한국정치커뮤니케이션학회[DOI]
  9. 김선우, "COVID-19 이후 중소・벤처기업 지원 정책의 전환과 설계", 정책연구, pp.1~351 (2022)
  10. 김성해, "외신이 재현하는 한국의 자화상 : 이명박 정부 5년에 대한 외신홍보 실적 자료를 중심으로", 언론과학연구, 13(2), pp.123~160 (2013), 한국지역언론학회
  11. 김수경, "감염병, 이념, 제노포비아: ‘코로나19’의 정치화와 반중(反中) 현상", 다문화와 평화, 14(1), pp.22~43 (2020), 다문화평화연구소[DOI]
  12. 김영욱, "미세먼지 위험에 대한 수용자의 인식과 의견 형성에 관한 연구 - 프로모션 기사 인식정도와 관여도에 따른 분석", 한국언론정보학보, 72(4), pp.52~91 (2015), 한국언론정보학회
  13. 김용욱, "‘스포츠 7330’캠페인의 정책소통이 정책지지와 SNS 활동의도에 미치는 영향연구", 한국체육정책학회지, 16(1), pp.67~89 (2018), 한국체육정책학회[DOI]
  14. "尹 ‘광복절 경축사’ 일본 반응 “日비판 전혀 없어 이례적”" (2023)[URL]
  15. 김은주, "뉴스통신사 선거보도 뉴스프레임 변동 연구: 연합뉴스의 대선보도를 중심으로", 한국방송학보, 24(5), pp.90~125 (2010), 한국방송학회
  16. "주요 외신들, 윤석열 당선 소식 일제히 전해" (2022)[URL]
  17. 김지영, "공중의 정치 쟁점 틀짓기", 한국언론학보, 45(1), pp.121~161 (2000)
  18. 김지혁, "품사별 출현 빈도를 활용한 코로나19 관련 한국어 가짜뉴스 탐지", 지능정보연구, 29(2), pp.267~283 (2023), 한국지능정보시스템학회
  19. 김현지, "국가지도자 트위터의 상호작용성과 소프트파워 주제가 조직-공중 관계 성과 국가 명성에 미치는 영향: 의사 사회적 상호작용의 조절효과", 광고학연구, 32(2), pp.125~162 (2021), 한국광고학회[DOI]
  20. 김효정, "원자력 기사 프레이밍이 수용자의 심리적 저항에 미치는 영향: 심리적 저항 이론(Psychological Reactance Theory)을 중심으로", 한국언론학보, 61(5), pp.130~164 (2017), 한국언론학회[DOI]
  21. 김효정, "코로나19 예방행동과 정보추구 의도 연구: 보호동기이론의 확장과 지지정당의 영향력 검증을 중심으로", 한국광고홍보학보, 23(2), pp.42~76 (2021), 한국광고홍보학회
  22. 나종연, "사용확산모형을 적용한 소비자의 온라인 소셜 네트워크 활용에 대한 연구", 소비자학연구, 21(2), pp.443~472 (2010), 한국소비자학회
  23. "한국인은 왜 외신 반응에 열광하나" (2020)[URL]
  24. 노형신, "해외 언론의 한국에 대한 취재보도특성과 반영된 한국 이미지: 2006년∼2009년 6개국 7개 언론사 보도에 대한 내용분석209", PR연구, 16(3), pp.208~249 (2012), 한국PR학회[DOI]
  25. "세대별 국가 및 사회인식 비교 조사 발표" (2020)[URL]
  26. 도정은, "북한 관련 언론 보도의 메시지 해석 수준 및수용자의 시간적 거리감이통일에 대한 태도와 전쟁 위험 인식에 미치는 영향", 한국언론학보, 58(1), pp.381~410 (2014), 한국언론학회
  27. 마영삼, "공공외교의 현황과 우리의 정책 방향", Jpi 정책포럼, 83, pp.1~19 (2011)
  28. 문영주, "온라인 커뮤니티의 신뢰가 커뮤니티 충성도에 미치는 영향에 관한 연구", 전자상거래학회지, 7(1), pp.3~22 (2006)
  29. 박단아, "적소이론 관점에서 본 한국·중국· 일본의 공공외교 경쟁분석과 국가 명성간의 관련성: 미국인의 인식을 중심으로", 광고학연구, 31(2), pp.69~101 (2020), 한국광고학회
  30. 박덕춘, "텔레비전 뉴스의 영상의제설정 효과 -환경뉴스를 중심으로-", 한국콘텐츠학회 논문지, 11(1), pp.72~82 (2011), 한국콘텐츠학회
  31. 박범섭, "한국, 일본, 대만에서 코로나19 정부대응 평가가 정부신뢰, 민주주의 만족도, 국가 자긍심에 미치는 영향 분석", 한국정당학회보, 20(3), pp.131~166 (2021), 한국정당학회[DOI]
  32. "한국, 세계에서 두번째로 SNS 많이 한다" (2021)[URL]
  33. 박은혜, "언론 프레이밍과 이미지회복전략이 공중의 위기 인식에 미치는 영향", 한국언론정보학보, 38(2), pp.73~118 (2007), 한국언론정보학회
  34. "젤렌스키가 쏘아올린 SNS…‘푸틴 반대’ 구심점" (2022)[URL]
  35. 박재진, "이념 성향에 따른 정치 광고의 메시지 프레이밍 효과", 광고연구, (76), pp.79~96 (2007), 한국방송광고공사
  36. 박재흥, "한국사회의 세대갈등 : 권력‧이념‧문화갈등을 중심으로", 한국인구학, 33(3), pp.75~99 (2010), 한국인구학회
  37. 박정훈, "정부신뢰, 정책효능성, 정책지지간의 연관성 실증연구: 주거지역내 CCTV 설치 정책을 중심으로", 행정논총, 48(3), pp.1~24 (2010), 한국행정연구소
  38. "코로나19 성공적 대응과 국가자부심 향상-위기를 기회로" (2020)[URL]
  39. 박주현, "언론의 이념성향에 따른 ‘코로나19’ 보도 프레임 비교 연구", 한국언론학보, 64(4), pp.40~85 (2020), 한국언론학회[DOI]
  40. 반현, "한국 경제에 관한 국내외 언론 보도경향 비교분석 연구", 한국언론학보, 54(5), pp.397~422 (2010), 한국언론학회
  41. 반현, "언론 보도 방식에 따른 수용자 인식과 의견 형성에 관한 연구:‘X파일·도청’ 보도를 중심으로", 정치·정보연구, 9(1), pp.1~27 (2006), 한국정치정보학회
  42. 배영임, "코로나19, 언택트 사회를 가속화하다", 이슈&진단, pp.1~26 (2020)
  43. "“윤, 흔들리지 않는 강한 리더십”…요미우리 ‘평가’ 강조한 대통령실" (2023)[URL]
  44. "‘K-방역모델’을 세계의 표준으로 만들 길잡이 나왔다" (2020)[URL]
  45. 손지형, "‘미디어 관련법’ 보도의 뉴스 프레임 연구", 지역과 커뮤니케이션, 17(2), pp.89~116 (2013), 부산울산경남언론학회
  46. "외신을 더 신뢰할 때" (2023)[URL]
  47. 송해룡, "미디어의존과 미디어 보도태도에 대한 수용자의 신뢰성 연구 - 원자력기술(발전소 포함)을 중심으로", 정치커뮤니케이션연구, (29), pp.115~147 (2013), 한국정치커뮤니케이션학회[DOI]
  48. 신호창, "해외홍보 및 광고전략 수립을 위한 95~97 미국언론에 나타난 국가이미지에 관한 고찰", 광고연구, (44), pp.65~88 (1999)
  49. 양준용, "K-방역 자부심이 코로나19 예방행위에 미치는 영향", 보건과 사회과학, (58), pp.25~52 (2021), 한국보건사회학회
  50. 여선하, "해외언론의 긍정적인 보도프레임이 자국명성 및 외교정책 지지의도에 미치는 영향: 공중인식(국민 자존감 및 국가 역할정체성)의 매개효과 중심", 광고학연구, 32(3), pp.177~215 (2021), 한국광고학회
  51. 오미애, "코로나바이러스감염증-19 소셜 빅데이터 기반 주요 이슈 분석", 보건복지 Issue Focus, 376, pp.1~12 (2020)
  52. "‘스팸’취급받는 재난문자, “면피용” 비판도…피로감에 알람 끄는 시민들" (2023)[URL]
  53. "우크라이나, 새로운 전쟁의 시작...SNS, 전쟁을 공유하다" (2022)[URL]
  54. 유세경, "우리나라의 경제위기 상황에 대한 해외언론 보도 경향과 국가이미지", 홍보학연구, 2, pp.254~289 (1998)
  55. 윤설민, "계획행동이론(TPB)을 활용한 내국인의 해외여행 의도에 관한 영향 관계 연구: 사전지식과 지각된 위험의 추가적인 역할을 중심으로", 호텔경영학연구, 19(6), pp.289~307 (2010), 한국호텔외식관광경영학회
  56. 윤설민, "메가 이벤트에 대한 방문객의 가치 인식이 행동의도에 미치는 영향: 가치-태도-행동(VAB) 체계의 적용을 중심으로", 관광연구저널, 29(12), pp.19~32 (2015), 한국관광연구학회
  57. 윤은경, "COVID-19 ‘덕분에 챌린지’ 전후 간호사 관련 뉴스 기사의 토픽 모델링 및 키워드 네트워크 분석", Journal of Korean Academy of Nursing, 51(4), pp.442~453 (2021), 한국간호과학회
  58. 이병종, "국제 언론에 비친 한국의 이미지 연구: 국가별 차이를 중심으로", PR연구, 16(3), pp.62~97 (2012), 한국PR학회[DOI]
  59. 이상연, "문제해결 상황이론의 적용을 통한 온라인 공중의 사회적 쟁점인식과 커뮤니케이션 행위 분석: 한·일 관계악화에 따른 일본 불매운동 이슈를 중심으로", 한국콘텐츠학회 논문지, 20(6), pp.326~341 (2020), 한국콘텐츠학회[DOI]
  60. "7주 만에 3만 6천 건…‘덕분에 챌린지’ 계속" (2020)[URL]
  61. "전쟁 참상 알리는 우크라이 나인들의 ‘SNS’" (2022)[URL]
  62. 이윤종, "코로나19와 공포의 문화경제학", 문화과학, 102, pp.202~224 (2020)
  63. 이재신, "기사 프레임과 장르가 댓글 유형에 미치는 영향", 한국언론학보, 54(2), pp.116~137 (2010), 한국언론학회
  64. 이제영, "팬데믹 시대 정부지원금이 가계소비에 미치는 효과분석: 제품군 및 가계특성 비교를 중심으로", 유통연구, 28(2), pp.65~95 (2023), 한국유통학회
  65. 이종락, "한·중·미 언론에 나타난 국가이미지 비교 연구 : 후쿠시마 원전 사고에 대한 언론 보도와 특파원 인식을 중심으로", 박사, 신문방송학과, pp.2014
  66. 이종혁, "공공가치 목적 지향의 정책PR 전술 탐색", 사회과학연구, 20(3), pp.55~80 (2013), 사회과학연구원
  67. 이중근, "외신 보도와 한국 사회, 그 작용과 함의", 관훈저널, 61(2), pp.72~78 (2019)
  68. 이진용, "개인의 정치성향이 친사회적 행동에 미치는 영향 - 메시지프레이밍과 심리적 거리를 중심으로", 한국심리학회지: 소비자·광고, 16(3), pp.415~432 (2015), 한국소비자·광고심리학회[DOI]
  69. 이희성, "부정적 외신 보도에 대한 역대 한국 정부의 대응책 분석: 공중외교 관점을 중심으로", 사회과학연구, 22(3), pp.103~126 (2015), 사회과학연구원
  70. "외신을 한국 언론보다 더 신뢰하는 결정적 이유" (2023)[URL]
  71. 임종섭, "언론 위기 국면에 국제 뉴스 통신사들의 사례 분석을 통한 연합뉴스의 역할 고찰", 언론과학연구, 19(2), pp.112~153 (2019), 한국지역언론학회
  72. 전종우, "코로나 위험지각에 영향을 미치는 미디어 배양효과와 개인의 문화적 차이", 언론정보연구, 58(2), pp.66~91 (2021), 언론정보연구소[DOI]
  73. 정세원, "한국언론에 비춰지는 유럽연합의 이미지에 관한 연구: 주요일간지 및 경제지를 중심으로", 유럽연구, 34(4), pp.299~330 (2016), 한국유럽학회[DOI]
  74. 정수영, "한ㆍ일 주요 일간지의 한류 관련 뉴스 프레임과 국가 이미지: 기사 헤드라인에 대한 의미연결망 분석을 중심으로", 한국언론학보, 59(3), pp.300~334 (2015), 한국언론학회
  75. 정원준, "코로나19 위험 커뮤니케이션 탐색 연구: 소셜 미디어 의존 이론을 응용한 정부와 일반인 유튜브 콘텐츠와 댓글 내 담론 분석", PR연구, 25(2), pp.59~101 (2021), 한국PR학회[DOI]
  76. 정원준, "코로나19 위험・위기정보 공유・확산 네트워크 연구: 질병관리청 유튜브 계정 내 소통 활동을 중점으로", 광고연구, (135), pp.176~215 (2022), 한국광고홍보학회
  77. "‘기자들이 불신하는 언론사’ 조선일보 3년 연속 압도적 1위" (2023)[URL]
  78. 한국이 본 세계와 세계가 본 한국의 국가이미지, "정한울", 재단법인 동아시아연구원, ~, pp.EAI 이슈브리핑, 140호 (2014)
  79. ‘국뽕’ 논란과 ‘헬조선’ 담론을 넘어선 대한민국 자부심: 명과 암, "정한울", 재단법인 동아시아연구원, ~, pp.EAI 이슈브리핑 (2020)
  80. "코로나 19 가짜뉴스로 1~3월 사이 800명 숨졌다" (2020)[URL]
  81. "K 방역의 국뽕" (2020)[URL]
  82. 차희원, "공중 프레임, 고정관념, 트위터의 재매개(remediation)가 국가명성에 미치는 영향: 댜오위다오 이슈를 둘러싼 일본 및 중국 명성을 중심으로", 한국언론정보학보, 62(2), pp.286~314 (2013), 한국언론정보학회
  83. 차희원, "공중외교적 관점에서 본 재외동포의 모국 미디어 이용과 모국 명성의 관계 : 미국, 태국 재외동포를 중심으로", 한국언론학보, 57(3), pp.189~220 (2013), 한국언론학회
  84. 최동석, "온라인 여행커뮤니티 정보특성이 사용자의 수용과 확산에 미치는 영향 : 신뢰성과 유용성을 중심으로", 석사, 관광레저산업학과, pp.2013
  85. 최수진, "한류에 대한 미ㆍ중 언론보도 프레임 및 정서적 톤 분석: 싸이의 ‘강남스타일’ 이후를 중심으로", 한국언론학보, 58(2), pp.505~532 (2014), 한국언론학회
  86. 최윤규, "한국 코로나19의 미디어외교 성격 규명을 위한 사례연구: 뉴욕 타임스를 중심으로", 언론정보연구, 60(1), pp.181~224 (2023), 언론정보연구소[DOI]
  87. 최윤정, "코로나19의 보건의료 대응 정책: 건강보험정책을 중심으로", HIRA Research, 3(1), pp.92~101 (2023), 건강보험심사평가원[DOI]
  88. "尹 ‘일본은 파트너’ 기념사에 美국무부・日언론 “환영”" (2023)[URL]
  89. 코로나가 사라져도 온택트는 계속된다, "N 콘텐츠", 2020, 19~21
  90. 한국언론진흥재단, "2022 언론수용자 조사" (2022), 한국언론진흥재단
  91. 한국언론진흥재단, "디지털 뉴스 리포트 2021: 한국" (2021), 한국언론진흥재단
  92. 한지민, "코로나19 대유행 시기에 집단주의 성향과 사회적 거리두기 행동 간의 관계: 사회적 거리두기에 관한 주관적 규범의 매개효과", 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 27(3), pp.217~236 (2021), 한국문화및사회문제심리학회[DOI]
  93. 한지원, "코로나19 한국대응관련 국내 진보ᐨ보수 언론의 외국보도 인용기사 비교: 한국의 이미지 및 정체성 중심 분석", 한국언론정보학보, (105), pp.98~133 (2021), 한국언론정보학회[DOI]
  94. "외신이 본 한국, ‘역량 갖춘 선진국’…‘한류’ 보도량 증가 견인" (2021), 해외문화홍보원[URL]
  95. "일본 정부 “한국은 중요한 이웃” 호응‥언론도 ‘미래 지향’ 평가" (2023)[URL]
  96. "‘시사기획 창’ 마이클 샌델, “K-방역 배울 점 많아…중요한 건 코로나19 위기 이후”" (2020)[URL]
  97. "‘낀낀세대’ 40대의 선택이 정치를 움직인다" (2020)[URL]
  98. 황우념, "한국과 대만의 코로나19 방역지침 준수의도 결정 요인 연구: 코로나19 뉴스 이용, 보호동기이론, 계획행동이론 을 중심으로", 사회과학연구, 48(1), pp.35~72 (2022), 사회과학연구원[DOI]
  99. 황하성, "온라인 뉴스 공유자의 특성 및 뉴스 공유에 미치는 요인 탐색", 인터넷정보학회논문지, 21(6), pp.105~112 (2020), 한국인터넷정보학회[DOI]
  100. 황한찬, "전자청원과 온라인 이슈 공중 관계의 형성: 청와대 국민청원에서 심신미약 이슈를 중심으로", 한국사회와 행정연구, 32(3), pp.1~28 (2021), 서울행정학회
  101. Adorno, T., , pp.1997, Suhrkamp
  102. Adorno, T. W., "Critical models: Interventions and catchwords" (2005), Columbia University Press
  103. Anderson, B., "The new social theory reader", pp.1~8 (2006), Taylor & Francis
  104. Bagozzi, R. P., "Attitude formation under the theory of reasoned action and a purposeful behaviour reformulation", British Journal of Social Psychology, 25(2), pp.95~107 (1986)
  105. Ball-Rokeach, S. J., "A dependency model of mass-media effects", Communication Research, 3(1), pp.3~21 (1976)
  106. Bateson, G., "Steps to an Ecology of Mind", pp.279~308 (1972)
  107. Baumeister, R. F., "Self-esteem, narcissism, and aggression: Does violence result from low self-esteem or from threatened egotism?", Current Directions in Psychological Science, 9(1), pp.26~29 (2000)
  108. "The year 2020: A time when everything changed" (2020)[URL]
  109. Beyer, J. M., "The selective perception of managers revisited", Academy of management Journal, 40(3), pp.716~737 (1997)
  110. Buhmann, A., "Advancing the country image construct from a public relations perspective: From model to measurement", Journal of Communication Management, 19(1), pp.62~80 (2015)
  111. Burke, B. R., "Social media choices and uses: Comparing Turkish and American young-adults’ social media activism", Palgrave Communications, 4(1), pp.1~10 (2018)
  112. Capella, J. N., "The political communication reader", pp.181~186 (2023), Routledge
  113. Cichocka, A., "Nationalism as collective narcissism", Current Opinion in Behavioral Sciences, 34, pp.69~74 (2020)
  114. Clardy, A., "Organizational reputation : Issues in conceptualization and measurement", Corporate Reputation Review, 15, pp.285~303 (2012)
  115. Dalton, R. J., "Critical citizens: Global support for democratic government", pp.55~77 (1999), Oxford University Press
  116. De Zavala, A. G., "The paradox of in-group love : Differentiating collective narcissism advances understanding of the relationship between in-group and out-group attitudes", Journal of Personality, 81(1), pp.16~28 (2013)
  117. DeFleur, M., "Theories of mass communication" (1989), Pearson
  118. Eroglu, S. A., "Atmospheric qualities of online retailing : A conceptual model and implications", Journal of Business Research, 54(2), pp.177~184 (2001)
  119. Christopher M Federico, "Collective Narcissism and the 2016 US Presidential Vote", Public Opinion Quarterly, 82(1), pp.110~121 (2018), Oxford University Press (OUP)[DOI]
  120. Fiss, P. C., "The discourse of globalization: Framing and sensemaking of an emerging concept", American Sociological Review, 70(1), pp.29~52 (2005)
  121. Fromm, E., "The heart of man: Its genius for good and evil" (1964), Harper and Row
  122. Fromm, E., "The anatomy of human destructiveness" (1992), Macmillan
  123. William A. Gamson, "Media Discourse and Public Opinion on Nuclear Power: A Constructionist Approach", American Journal of Sociology, 95(1), pp.1~37 (1989), University of Chicago Press[DOI]
  124. Gilboa, E., "Mass communication and diplomacy: A theoretical framework", Communication Theory, 10(3), pp.275~309 (2000)
  125. Gilliam Jr, F. D., "Prime suspects: The influence of local television news on the viewing public", American Journal of Political Science, pp.560~573 (2000)
  126. Goffman, E., "Frame analysis: An essay on the organization of experience" (1974), Harvard University Press
  127. Golec de Zavala, A., "Collective narcissism as a framework for understanding populism", Journal of Theoretical Social Psychology, 5(2), pp.54~64 (2021)
  128. Golec de Zavala, A., "Collective narcissism moderates the effect of in-group image threat on intergroup hostility", Journal of Personality and Social Psychology, 104(6), pp.1019~ (2013)
  129. Agnieszka Golec de Zavala, "Collective narcissism and its social consequences.", Journal of Personality and Social Psychology, 97(6), pp.1074~1096 (2009), American Psychological Association (APA)[DOI]
  130. Agnieszka Golec de Zavala, "Collective Narcissism: Political Consequences of Investing Self‐Worth in the Ingroup’s Image", Political Psychology, 40(S1), pp.37~74 (2019), Wiley[DOI]
  131. Green, M. C., "The role of transportation in the persuasiveness of public narratives", Journal of Personality Social Psychology, 79(5), pp.701~721 (2000)
  132. Gronfeldt, B., "A small price to pay : National narcissism predicts readiness to sacrifice in-group members to defend the in-group’s image", Personality and Social Psychology Bulletin, 49(4), pp.612~626 (2023)
  133. Hadarics, M., "The relationship between collective narcissism and group-based moral exclusion : The mediating role of intergroup threat and social distance", Journal of Social and Political Psychology, 8(2), pp.788~804 (2020)
  134. Haefner, D. P., "Motivational and behavioral effects of modifying health beliefs", Public Health Reports, 85(6), pp.478~ (1970)
  135. Haglin, K., "The limitations of the backfire effect", Research & Politics, 4(3), pp.2053168017716547~ (2017)
  136. Social media and the ‘spiral of silence’, PewResearch Internet Project, "Hampton, K. N.", ~ (2014)
  137. "Pass&Go, Korea's first COVID-19 free pass platform, will once again showcase Korea's exemplary response to COVID-19" (2021)[URL]
  138. Hayes, A. F., "Introduction to mediation, moderation, and conditional process analysis: A regression-based approach" (2017), Guilford Publications
  139. Hofstede, G., "Dimensionalizing cultures : The Hofstede model in context", Online Readings in Psychology and Culture, 2(1), pp.8~ (2011)
  140. Hogg, M. A., "Intergroup behaviour, self-stereotyping and the salience of social categories", British Journal of Social Psychology, 26(4), pp.325~340 (1987)
  141. Iyengar, S., "Is anyone responsible? How television frames political issues" (1991), University of Chicago Press
  142. Katarzyna Jasko, "Social context moderates the effects of quest for significance on violent extremism.", Journal of Personality and Social Psychology, 118(6), pp.1165~1187 (2020), American Psychological Association (APA)[DOI]
  143. "South Korea’s election: Beyond Coronavirus" (2020)[URL]
  144. "COVID-19 health system response monitor: Republic of Korea" (2020)[URL]
  145. Keller, E., "The role of advertising in word of mouth", Journal of Advertising Research, 49(2), pp.154~158 (2009)
  146. Kim, J. N., "Reconceptualizing the communicative action of publics : Acquisition, selection, and transmission of information in problematic situations", International Journal of Strategic Communication, 4(2), pp.126~154 (2010)
  147. Kim, Y., "The effects of political conflict news frame on political polarization : A social identity approach", International Journal of Communication, 14, pp.22~ (2020)
  148. Kiousis, S., "International agendabuilding and agenda-setting", The International Communication Gazette, 70(1), pp.58~75 (2008)
  149. Klar, Y., "From socially motivated lay historians to lay censors : Epistemic conformity and defensive group identification", Memory Studies, 10(3), pp.334~346 (2017)
  150. Kraus, B., "Interdependent self-construal predicts emotion suppression in Asian Americans : An electro-cortical investigation", Biological Psychology, 146, pp.107733~ (2019)
  151. Kunczik, M., "Image of nations and international public relation" (1997), Lawrence Earlbaum Associates
  152. Lantos, D., "The role of collective narcissism in populist attitudes and the collapse of democracy in Hungary", Journal of Theoretical Social Psychology, 5(2), pp.65~78 (2021)
  153. Jeffrey V. Lazarus, "COVID-SCORE: A global survey to assess public perceptions of government responses to COVID-19 (COVID-SCORE-10)", PLOS ONE, 15(10), pp.e0240011~ (2020), Public Library of Science (PLoS)[DOI]
  154. Lowrey, W., "Media dependency during a largescale social disruption: The case of September 11", Mass Communication Society, 7(3), pp.339~357 (2004)
  155. Luhmann, N., "Globalization or world society: How to conceive of modern society?", International Review of Sociology, 7(1), pp.67~79 (1997)
  156. "Agile governance crushing COVID-19: Taiwan and South Korea" (2020)[URL]
  157. Marchlewska, M., "Populism as identity politics : Perceived in-group disadvantage, collective narcissism, and support for populism", Social Psychological and Personality Science, 9(2), pp.151~162 (2018)
  158. Mehrabian, A., "An approach to environmental psychology" (1974), The MIT Press
  159. Moon, J. H., "The role of narcissism in self-promotion on Instagram", Personality and Individual Differences, 101, pp.22~25 (2016)
  160. Nickerson, R. S., "Confirmation bias : A ubiquitous phenomenon in many guises", Review of General Psychology, 2(2), pp.175~220 (1998)
  161. Norris, P., "Critical citizens: Global support for democratic government" (1999), Oxford University Press
  162. Nye Jr, J. S., "Public diplomacy and soft power", The Annals of the American Academy of Political And Social Science, 616(1), pp.94~109 (2008)
  163. Nyhan, B., "Why the backfire effect does not explain the durability of political misperceptions", Proceedings of the National Academy of Sciences, 118(15), pp.e1912440117~ (2021)
  164. Pandita, S., "Psychological impact of COVID-19 crises on students through the lens of Stimulus-Organism-Response(SOR)model", Children and Youth Services Review, 120, pp.105783~ (2021)
  165. Piff, P. K., "Awe, the small self, and prosocial behavior", Journal of Personality and Social Psychology, 108(6), pp.883~899 (2015)
  166. Putnam, A. L., "Collective narcissism : Americans exaggerate the role of their home state in appraising US history", Psychological Science, 29(9), pp.1414~1422 (2018)
  167. Reese, S. D., "Framing public life", pp.23~48 (2001), Routledge
  168. "2023 world press freedom index" (2023)[URL]
  169. Rothaermel, F. T., "Virtual internet communities and commercial success: Individual and community-level theory grounded in the atypical case of TimeZone. com", Journal of Management, 27(3), pp.297~312 (2001)
  170. Russell, J. A., "Distinguishing anger and anxiety in terms of emotional response factors", Journal of Consulting and Clinical Psychology, 42(1), pp.79~ (1974)
  171. Sheeran, P., "Intention—behavior relations : A conceptual and empirical review", European Review of Social Psychology, 12(1), pp.1~36 (2002)
  172. Taylor, M., "Moving beyond the sound bite: Complicating the relationship between negative television news framing and in‐depth reporting on activism", Sociological Forum, 31(3), pp.577~598 (2016)
  173. Tenenboim, O., "What prompts users to click and comment: A longitudinal study of online news", Journalism, 16(2), pp.198~217 (2015)
  174. Turchi, J., "Media framing of COVID-19 racial disparities : Lessons from memphis, tennessee", Sociology of Race and Ethnicity, 8(3), pp.355~369 (2022)
  175. Van Bavel, J., "Using social and behavioural science to support COVID-19 pandemic response", Nature Human Behaviour, 4(5), pp.460~471 (2020)
  176. Wring, D., "Patterns of press partisanship in the 2010 General Election", British Politics, 5, pp.436~454 (2010)
  177. Zhang, C., "International coverage, foreign policy, and national image : Exploring the complexities of media coverage, public opinion, and presidential agenda", International Journal of Communication, 6, pp.76~95 (2012)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (3건)