한국에 대한 중국 수출품의 다양성과 제품내 특화 분석
The Variety and Within-Product Specialization in China’s Exports to Korea
1
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 한국의 무역통계를 이용해 중국 수출품의 다양성과 제품내 특화를 분석하고 있다. 분석에 사용된 자료는 1992～2008년 기간 동안 한국과 99개국과의 HS 10단위의 세분화된 무역통계이다. 분석 결과에 의하면, 중국의 한국으로의 수출 증가는 다양성 증가보다는 기존 제품의 수출증가에 기인한 부분이 더 크고, 중국 수출품의 구성이 다른 개도국에 비해 OECD 국가와 더욱 유사하다. 이는 중국의 한국에 대한 수출에서 제품내 특화가 빠르게 증가하고 있음을 의미한다. 제품내 특화에 대한 회귀분석 결과에 의하면, 소득수준이 높은 국가일수록 수출가격이 높고, 경제규모가 큰 국가일수록 수출가격이 낮으며, 특히 중국 제품의 가격이 다른 국가에 비해 상대적으로 낮다. 그러나 중국의 수출가격지수 하락폭에 비해 수출수량지수의 증가폭이 훨씬 크다는 것은 중국의 수출증가에 품질 향상의 기여가 있었음을 시사한다.
Abstract
We analyze the variety and within-product specialization in China’s exports to Korea by using the detailed data on Korean imports from 99 countries between 1992 and 2008. China’s exports growth to Korea is mainly driven by an increase in import penetration within common product categories with the rest of the world rather than by an increase in the number of product varieties exported. In addition, the similarity of China’s export bundle to that of OECD countries is higher than that of other developing countries. This implies that within-product specialization has been growing fast in China’s exports to Korea. Regression results show that the price of China's export good is lower even if we consider income level and economy size of the country. However, we can conjecture that the relative quality of China's export good has increased over time, since export quantity has increased rapidly compared to decrease of the price.
참고문헌 (18)
- 경제성장에 따른 수출가격과 상품다양성에 관한 연구: 수출품 다양성과 차별화 효과를 고려한 수출가격지수 개발과 추정, "강기천", 산업연구원, ~ (2007)
- 김태기, "무역의 다양성과 교역상대국이 자국의 경제성장에 미친 영향", 대외경제연구, 10(1), pp.29~58 (2006), 대외경제정책연구원
- On the Sources of China’s Export Growth, "Alvarez, R.", Central Bank of Chile, ~, pp.Working Papers #426 (2007)
- Amiti, M., "The Anatomy of China’s Export Growth, China’s Growing Role in World Trade", pp.35~56 (2010), University of Chicago Press
- Bowen, H. P., "Multicountry,Multifactor Tests of the Factor Abundance Theory", American Economic Review, 77(5), pp.791~809 (1987)
- China’s Embrace of Globalization, "Branstetter, L.", ~, pp.NBER Working Paper #12373 (2006)
- Broda, C., "Globalization and the Gains from Variety", Quarterly Journal of Economics, 121(2), pp.541~585 (2006)
- Feenstra, R., "New Product Varieties and the Measurement of International Prices", American Economic Review, 84(1), pp.157~177 (1994)
- Finger, J. M., "A Measure of ‘Export Similarity’ and its Possible Uses", Economic Journal, 89(356), pp.905~912 (1979)
- Grossman, G. M., "Quality Ladders in the Theory of Growth", The Review of Economic Studies, 58(1), pp.43~61 (1991)
- Hallak, J. C., "Product Quality and the Direction of Trade", Journal of International Economics, 68(1), pp.238~265 (2006)
- Harrigan, J., "Technology, Factor Supplies, and International Specialization: Estimating the Neoclassical Model", American Economic Review, 87(4), pp.475~494 (1997)
- Hummels, D., "The Variety and Quality of a Nation’s Exports", American Economic Review, 95(3), pp.704~723 (2005)
- 강기천, "ON THE MEASURMENT OF EXPORT VARIETY: EVIDENCE FROM KOREA AND TAIWAN", The Korean Economic Review, 22(2), pp.319~339 (2006), 한국경제학회
- Krugman, P., "Increasing Returns,Monopolistic Competition,and International Trade", Journal of International Economics, 9(4), pp.469~479 (1979)
- What’s So Special about China’s Exports?, "Rodrik, D.", ~, pp.NBER Working Paper #11947 (2006)
- Schott, P. K., "Across-Product versus Within-Product Specialization in International Trade", Quarterly Journal of Economics, 119(2), pp.647~678 (2004)
- Schott, P. K., "The Relative Sophistication of Chinese Exports", Economic Policy, 23(1), pp.5~49 (2008)