1930년대 간행된 『諺文讀本』에 대한 연구
A Study On 『Eonmundokbon』
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 1936년 충청북도 지방과에서 간행된 『諺文讀本』의 간행 경위와 간행 목적, 그리고 책의 체재와 내용상의 특징, 표기상의 특징 등을 살펴보는 데 목적이 있다. 이 시기의 국어 교과서는 ‘조선어독본’이었는데, 이것과는 성격이 다른 국어 교과서가 지방에서 발행되었다는 점에서 특이하다. 『언문독본』은 전체 41장으로 구성되어 있고, 뒤쪽에 부록이 있다. 그리고 이 책을 편찬한 곳이 충청북도이고, 발행한 연대는 1936년, 그리고 발행한 사람이 일본인 岸本淸人으로 기록되어 있다. 이러한 정보 외에 이 책을 발행한 목적이라든지, 이 책을 편찬하는 데 관여한 인물에 대한 정보는 전혀 없다. 다만, 岸本淸人은 확인 결과 조선총독부의 관리로 나타났다. 그리고 이 책에 대한 편찬 경위 등은 ‘매일신보’에 기록되어 있는데 농촌의 계몽과 문맹 퇴치를 목적으로 간행되었고, 1933년에 최초로 펴낸 것으로 확인된다. 본문의 내용은 기존의 다른 교재와 중복되는 부분이 있지만 새로운 내용이 대부분이다. 그리고 전체적으로 정보 전달과 계몽, 교훈적인 내용으로 구성되어 있다. 그 중 ‘사대절’ 단원은 일본의 4대 기념일을 제시했다는 점에서 그 당시 상황을 말해 준다. 이 밖에 이 책은 표기법상으로 다른 교재와는 차이가 있다. 받침에는 ‘ㄱ, ㄴ, (ㄷ), ㄹ, ㅁ, ㅂ, ㅅ, ㅇ’과 겹받침에는 ㄹ-계 자음군인 ‘ㄺ, ㄻ, ㄼ’이 확인된다. ‘ㄷ’이 표기된 형태도 한 예가 나타난다. 어중 유기음 표기도 다양한데, 체언의 경우는 연철 표기가 확인되지 않는다. 그리고 ‘ㅊ,ㅋ’은 부분 중철의 양상이 일반적이고, ‘ㅌ, ㅍ’은 재음소적 표기가 일반적이다. 띄어쓰기도 나타나지만, 띄어쓰기의 단위가 일정하지 않은 특징을 보인다. 전반적으로 표기법은 정제되지 못한 양상을 보여 준다.
Abstract
This research aimed at investigating the publication course, publication purpose, system of the book and the characteristic of content, etc. of 『Eonmundokbon』, which was published in the local office of Chungcheongbuk-do in 1936. Korean language textbook of this period was Joseon language dokbon, however it is unusual considering that Korean language textbook that had different characteristic from this was published in the province. Eonmundokbon is composed of total 41 chapters, which has an appendix in the back. This book was compiled in Chungcheongbuk-do, in 1936, and publisher was recorded as a Japanese, 岸本淸人(Kishimoto Kihyohito). Besides such information, there's no information about the purpose of publishing this book and the person related to compile this book. However, as the result of investigation, 岸本淸人(Kishimoto Kihyohito) was researched as an administrator of Japanese General Government. Also, the publication route of this book, etc. was recorded in Mae-ilsinbo, which was published for the purpose of enlightenment of the farmers and a crusade against illiteracy, which was confirmed to be published in 1934 for the first time. The content of the text has overlapping part with the existing other textbooks, nevertheless, mostly new content. Also, on the whole it was composed of information transmission, enlightenment, and moral content. Among them, 'Sadaejeol' unit tells the situation of that period in respect that it suggested 4 anniversaries of Japan. Besides, this book has difference from other textbooks in respect of orthography. As the syllable final alphabets, ‘ㄱ, ㄴ, ㄹ, ㅁ, ㅂ, ㅅ, ㅇ’, and as the final consonants cluster, ㄹ-system final consonants cluster, ‘ㄺ, ㄻ, ㄼ’ are confirmed. However, one case appears with a type written with ‘ㄷ’. Aspirate writing between the words was various, in respect of substantive, consecutive alphabet writing was not checked. Spacing also appears, however there's a characteristic that unit of spacing was not regular. On the whole, notation didn't show a refined aspect.
참고문헌 (13)
- 강진호, "‘조선어독본’과 일제의 문화정치 —제4차 교육령기 <보통학교 조선어독본>의 경우—", 상허학보, 29, pp.115~148 (2010), 상허학회
- 강진호, "조선어독본 1~5" (2010), 제이앤씨
- 곽충구, "십팔세기 국어의 음운론적 연구", 국어연구, 43 (1980), 국어연구회
- 박붕배, "한국국어교육전사 상" (1987), 대학교과서주식회사
- 배영환, "학교 문법의 ‘음운의 변동’에 대한 비판적 고찰", 언어학 연구, (17), pp.95~115 (2010), 한국중원언어학회
- 신형식, "한국사의 새로운 이해" (1997), 이화여자대학교출판부
- 이기동, "개화기 교과서의 표기와 음운현상", 한국학연구, 6, pp.157~179 (1994), 고려대학교 한국학연구소
- 이상혁, "언문과 국어 의식", 국어국문학, 121, pp.55~73 (1998), 국어국문학회
- 이준환, "開化期 學部 편찬 讀本 자료의 언어 양상－『國民小學讀本』, 『小學讀本』, 『新訂尋常小學』을 대상으로－", 어문연구(語文硏究), 41(4), pp.81~108 (2013), 한국어문교육연구회
- 정승철, "일제강점기의 언어 정책 - ‘언문철자법’을 중심으로 -", 진단학보, (100), pp.221~262 (2005), 진단학회
- 주계운, "1930년대 충북지역 관제 청년단 연구", 석사, 한국사, pp.2011
- 최미숙, "국어교육의 이해" (2012), 사회평론
- 하야시야마 가오리, "일제강점기 언어정책에 따른 초등 조선어 교과서 내용 연구", 박사, 국어국문학과 국어학전공, pp.2014