창업기반 지역혁신형 대학모델 및 성과지표 개발 연구
A study on the development of start-up-based regional innovative university model system and performance indicators
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 지역사회와 상생하는 대학 중심의 지역 창업생태계 구축을 위한 창업분야 지역사회 성과지표 및 창업기반의 지역 혁신형 선도대학 모델을 발굴하고자 하였다. 구체적인 성과지표 개발을 위해 해당 분야 전문가 집단을 통한 델파이 기법을 적용하고, 도출된 지표에 대한 계층화분석법(Analytic Hierarchy Process, AHP)을 통해 성과지표 구성요소의 적합성과 중요도를 도출하였다. 성과지표의 적합도 조사 결과 연구기관이 비교적 모든 지표에 대해 균등하게 적합성이 있는 것으로 나타났다. 대학은 타 전문가 집단에 비해 점수가 높지 않고 ‘혁신활동’이 가장 높은 적합성, ‘성과’가 가장 낮은 적합성을 갖고 있다고 판단할 수 있으며, 지표 구성 요소 중 ‘고용성과’가 가장 낮은 적합성을 보이며 특히 ‘투자기관/ 기업’이 가장 낮은 점수를 부여한 것으로 보아 창업의 지역연계는 고용과 큰 관련이 없다고 판단할 수 있었다. 성과지표별 중요도의 순서는 ‘혁신활동’, ‘자원’, ‘성과’, ‘실적’의 순으로 나타났다. 본 조사 결과를 통한 시사점으로 중요도가 높은 세부 지표가 모두 '혁신활동'에 분포된 것으로 보아 '혁신활동' 지표의 세부지표 선정이 균형 있는 비중으로 잘 선정되었음을 알 수 있었다. 향후 본 성과지표의 실제 적용 시에는 실무 담당자가 판단하여 평가자별 가중치를 부여하여 조정이 가능할 수 있을 것이다.
Abstract
As a result of the survey on the suitability of the performance indicators, it was judged that the research institute was relatively equally suitable for all indicators. Universities do not have high scores compared to other expert groups, and innovation activities can be judged to have the highest suitability and the lowest performance. Among the indicators, employment performance is the lowest with (5.3), showing the lowest suitability, especially for investment institutions / companies. Considering that the lowest score was given, it was judged that the regional linkage of start-ups had no significant relationship with employment. Among the index components, the most appropriate is securing the participating entities, and the number of companies participating in innovation activities, local governments/public institutions, and investment/loan institutions is the most appropriate index. The order of importance for each performance indicator is innovation activity (Process), resource (Input), performance (16.7), and performance (13.8). is showing In the case of output, financial performance, employment performance, and preparation performance, excluding innovation performance, were found to be in the lower ranks, so it was found that visible performance in the performance index was not as important as other indices. The suitability of each indicator for Resources,, Innovation Activity, Output, and Outcome was verified and the suitability of universities, companies, local governments, research institutes, and investment institutions as subjects was verified. It was possible to draw the conclusion that it is suitable as a subject.
참고문헌 (15)
- 권오혁, "광역적 산업클러스터 구축을 위한 제도적 지원체계 연구", 한국경제지리학회지, 7(2), pp.315~328 (2004), 한국경제지리학회
- 고영선, "재정지원사업 심층평가지침", 한국개발연구원, ~ (2004)
- 김용태, "비대면 온라인창업교육 만족도 및 개선방안에 관한 연구: 창업 및 창업교육 수강경험에 따른 차이를 중심으로", 한국진로창업경영학회지, 4(1), pp.160~179 (2020), 한국진로·창업경영학회[DOI]
- 김용태, "체험형 창업교육이 대학생의 창업의도에 미치는 영향 : 창업스킬, 기업가정신 매개효과를 중심으로", 한국진로창업경영학회지, 5(1), pp.51~75 (2021), 한국진로·창업경영학회
- 김용훈, "정부부처 BSC 적용사례와 시사점", 한국정책분석평가학회 학술대회 논문집, pp.103~123 (2005)
- 대학의 지역산업 기여도 평가와 역할 제고방안, "김정홍", KIET, ~ (2008)
- 필립 쿡크(Philip Cooke)의 지역혁신체계, "문미성", 국토연구원, 95~103 (2000)
- 지역혁신을 위한 지역 대학 역할정립과 활성화방안, "민철구", STEPI, ~ (2011)
- 오수길, "질적 평가의 해외 사례 분석과 시사점", 한국비교정부학보, 17(3), pp.273~296 (2013), 한국비교정부학회[DOI]
- 지역대학 중심의 산학협력 논리모델 개발 및 파급효과 분석, "이기종", KISTEP, ~ (2016)
- 한국형 지역혁신체제의 모델과 전략 1 : 지역혁신의공간적 틀, "이정협", 과학기술정책원, ~ (2005)
- 추현수, "캠퍼스타운 조성사업의 물리적 평가요소 검토 - 서울시 캠퍼스타운 조성사업을 중심으로 -", 대한토목학회논문집(국문), 38(1), pp.149~157 (2018), 대한토목학회[DOI]
- 성과지표 개선방안 연구, "기획재정부", ~ (2012)
- P Cooke, "Regional Systems of Innovation : An Evolutionary Perperctive", Research Article, ~ (1998)
- Final Evaluation of The Entrepreneurship and Innovation Programme : Final Report, , ~ (2011)