김정은 시대 북한–러시아 간 전략적 보도 연계 분석: RT(Russia Today)와 스푸트니크매체를 중심으로
Strategic Media Linkage between North Korea and Russia in the Kim Jong-un Era
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 김정은 시대 북한의 대외 선전전략이 러시아 국영 언론 RT와 스푸트니크와의 협력을 통해 어떤 방식으로 전개되고 있는지 살펴보았다. 기존 연구들은 북한 내부의 미디어 통제체계, 외부 정보 유입 차단, 그리고 체제 선전의 전통적 특징에 집중하는 경향이 많았다. 그러나 북한이 외신을 전략적으로 활용하면서, 특히 러시아 국영언론과의 협력 구조 속에서 상호 전략적 필요에 따라 서로 보완적 형태로 나란히 보도되는 동조적 보도 패턴이 형성된 현상은 충분히 조명되지 않았다. 이러한 연구 공백을보완하는 것이 본 연구의 필요성이라 할 수 있다. 연구 방법으로는 2022년부터 2025년까지 RT와 스푸트니크가 다룬 북한 관련 주요기사와 다큐멘터리를 수집하여 질적ㆍ양적 분석을 실시하였다. 분석 기준은 보도 주제, 서사 방식, 매체 포맷의 특징, 수용자 접근성, 그리고 북한 내부 매체에 재인용되는 과정을 중심으로 하였다. 이 과정을 통해 북한이 단순히 외신 보도를 활용하는 수준을넘어서, 국제 여론 형성과 체제 정당화 전략에 이를 적극적으로 결합하고 있음을 확인하였다. 분석 결과, RT는 북한을 ‘정상국가’ 이미지로 포장하기 위해 감성적 내러티브와 다큐멘터리 기법을 적극 활용하였다. 반면 스푸트니크는 정상회담, 조약 체결, 고위급 인사 발언 등을 반복적으로 보도하며 북한의 국제적 정당성을 부각시켰다. 북한은 이러한 보도들을 로동신문과 조선중앙TV 등 자국 언론에 재인용하며 내부 선전 자원으로다시 사용하였고, 이를 통해 군사적 공조의 정당성까지 강화하려는 의도를 드러냈다. 따라서 본 연구는 북한-러시아의 전략적 보도 연계가 단순한 언론 협력이 아니라정보전, 인지전, 심리전이 결합된 하이브리드 전략적 성격을 지닌다는 점을 보여준다. 동시에 이러한 전략이 국제 여론 조작뿐 아니라 내부 체제 결속에도 영향을 미친다는사실을 확인하였다. 이러한 논의는 향후 우리 군의 인지전 대응 교육과 정신전력 강화정책을 마련하는 데 참고가 될 수 있으며, 북한 대외 선전전략 연구에도 새로운 시각을 제공한다.
Abstract
This study examines how North Korea’s external propaganda under Kim Jong-un has evolved through strategic linkage with Russian state media—RT and Sputnik. Prior scholarship has focused on domestic control infrastructures and classical propaganda, but has largely overlooked the systematic linkage between North Korean narratives and Russian outlets and the convergent coverage this linkage produces. Filling this gap motivates the present analysis. We compiled a corpus of RT/Sputnik materials on North Korea (2022 2025)—including straight news, features, and documentary content—and conducted a mixed-methods assessment. Qualitative coding captured topic focus, narrative framing, and audience-oriented formats; quantitative counts tracked frequency and timing; and process tracing mapped the re-circulation pathway by which foreign items are referenced, reframed, and domesticated in Rodong Sinmun and Korean Central Television. Findings indicate a functional division of labor. RT employs affect-rich storytelling and documentary techniques to normalize North Korea as a “normal state,” foregrounding human-interest angles and polished production. Sputnik concentrates on political-diplomatic beats—summits, treaty signings, defense cooperation, and elite statements—to project external legitimacy and policy rationality. North Korean media selectively re-import these items as internal propaganda assets, using third-party validation to reinforce regime legitimacy and to justify deepening military ties with Russia. Conceptually, the North Korea–Russia media strategic linkage operates less as routine journalistic exchange than as a hybrid information operation combining information warfare with cognitive and psychological influence. It targets both international perception (agenda-setting, credibility borrowing) and domestic cohesion (elite consensus signaling). Practically, the results inform the Republic of Korea’s cognitive-warfare education and mental readiness training, including instruction on third-party-validation cues and media-recirculation forensics.